PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62022CC0538

Opinion of Advocate General Kokott delivered on 30 November 2023.#SB v Agrárminiszter.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common Agricultural Policy – Regulation (EU) No 1307/2013 – Article 52 – Delegated Regulation (EU) No 639/2014 – Article 53(1) – Definition of eligibility criteria for coupled support measures – Competence of the Member States – Delegated Regulation (EU) No 640/2014 – Points 16 and 18 of the second subparagraph of Article 2(1) – Distinction between ‘declared animals’ and ‘animals determined’ – Article 30(3) – Support calculated on the basis of animals determined – Article 31(1) to (3) – Administrative penalties for non-compliance among declared animals – Application for coupled support linked to the keeping of suckler cows – Calving rate set in national regulations not reached by all declared animals – Rate achieved by a smaller number of those animals – National practice refusing support.#Case C-538/22.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

30 November 2023

Last action

30 November 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Agriculture

Source updated

30 November 2023

Agriculture

Record

Official report CELEX 62022CC0538 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 November 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 30 November 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Kokott delivered on 30 November 2023.#SB v Agrárminiszter.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common Agricultural Policy – Regulation (EU) No 1307/2013 – Article 52 – Delegated Regulation (EU) No 639/2014 – Article 53(1) – Definition of eligibility criteria for coupled support measures – Competence of the Member States – Delegated Regulation (EU) No 640/2014 – Points 16 and 18 of the second subparagraph of Article 2(1) – Distinction between ‘declared animals’ and ‘animals determined’ – Article 30(3) – Support calculated on the basis of animals determined – Article 31(1) to (3) – Administrative penalties for non-compliance among declared animals – Application for coupled support linked to the keeping of suckler cows – Calving rate set in national regulations not reached by all declared animals – Rate achieved by a smaller number of those animals – National practice refusing support.#Case C-538/22.

    judgment · EN · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Kokott föredraget den 30 november 2023.#SB mot Agrárminiszter.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – Förordning (EU) nr 1307/2013 – Artikel 52 – Delegerad förordning (EU) nr 639/2014 – Artikel 53. 1 – Definitionen av villkor för stödberättigande avseende kopplade stödåtgärder – Medlemsstaternas befogenhet – Delegerad förordning (EU) nr 640/2014 – Artikel 2.1 andra stycket. punkterna 16 och 18 – Skillnaden mellan deklarerade djur och fastställda djur – Artikel 30. 3 – Stöd som beräknats med utgångspunkt i antalet fastställda djur – Artikel 31.1 – 31.3 – Administrativa sanktioner vid felaktigt angivande av deklarerade djur – Ansökan om kopplat stöd för hållande av am- och dikor – Nationell lagstiftning om uppfyllande av en kalvningsnivå har inte uppnåtts för samtliga deklarerade djur – Nivån har uppnåtts för ett mindre antal av dessa djur – Nationell praxis om avslag på ansökan om stöd.#Mål C-538/22.

    judgment · SV · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 30. novembra 2023 – generálna advokátka J. Kokott.#SB proti Agrárminiszter.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 – Článok 52 – Nariadenie (EÚ) č. 639/2014 – Článok 53 ods. 1 – Stanovenie kritérií oprávnenosti na poskytnutie viazaných podporných opatrení – Právomoc členských štátov – Nariadenie (EÚ) č. 640/2014 – Článok 2 ods. 1 druhý pododsek body 16 a 18 – Rozlišovanie medzi ‚nahlásenými zvieratami‘ a ‚určenými zvieratami‘ – Článok 30 ods. 3 – Podpora vypočítaná na základe určených zvierat – Článok 31 ods. 1 až 3 – Správne sankcie v prípade nesplnenia povinnosti medzi nahlásenými zvieratami – Žiadosť o viazanú podporu na účely chovu dojčiacich kráv – Miera otelenia stanovená vo vnútroštátnej právnej úprave, ktorú nedosiahli všetky nahlásené zvieratá – Miera dosiahnutá pri menšom počte týchto zvierat – Vnútroštátna prax odmietajúca podporu.#Vec C-538/22.

    judgment · SK · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale J. Kokott prezentate la 30 noiembrie 2023.#SB împotriva Agrárminiszter.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună – Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Articolul 52 – Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 – Articolul 53 alineatul (1) – Stabilirea criteriilor de eligibilitate pentru măsurile de sprijin cuplat – Competența statelor membre – Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 – Articolul 2 alineatul (1) al doilea paragraf punctele 16 și 18 – Distincție între «animale declarate» și «animale determinate» – Articolul 30 alineatul (3) – Sprijin calculat pe baza animalelor determinate – Articolul 31 alineatele (1)-(3) – Sancțiuni administrative în caz de neconformitate în rândul animalelor declarate – Cerere de sprijin cuplat pentru deținerea de vaci de alăptare – Rată de fătare stabilită în reglementarea națională care nu este atinsă de toate animalele declarate – Rată atinsă de un număr mai restrâns dintre aceste animale – Practică națională prin care se refuză acordarea sprijinului.#Cauza C-538/22.

    judgment · RO · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 30 november 2023.#SB tegen Agrárminiszter.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Verordening (EU) nr. 1307/2013 – Artikel 52 – Gedelegeerde verordening (EU) nr. 639/2014 – Artikel 53, lid 1 – Vaststelling van de subsidiabiliteitscriteria voor gekoppelde steunmaatregelen – Bevoegdheid van de lidstaten – Gedelegeerde verordening (EU) nr. 640/2014 – Artikel 2, lid 1, tweede alinea, punten 16 en 18 – Onderscheid tussen ‚aangegeven dieren’ en ‚geconstateerde dieren’ – Artikel 30, lid 3 – Op basis van de geconstateerde dieren berekende steun – Artikel 31, leden 1 tot en met 3 – Administratieve sancties in geval van niet-naleving bij de aangegeven dieren – Aanvraag voor gekoppelde steun in verband met het houden van zoogkoeien – In de nationale regeling vastgesteld afkalfpercentage niet bereikt voor alle aangegeven dieren – Percentage bereikt door een kleiner aantal van deze dieren – Nationale praktijk waarbij de steun wordt geweigerd.#Zaak C-538/22.

    judgment · NL · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2023. gada 30. novembris.#SB pret Agrárminiszter.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – 52. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 639/2014 – 53. panta 1. punkts – Atbilstības kritēriju noteikšana saistītā atbalsta pasākumiem – Dalībvalstu kompetence – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – 2. panta 1. punkta otrās daļas 16. un 18. punkts – “Deklarēto dzīvnieku” un “noteikto dzīvnieku” nošķiršana – 30. panta 3. punkts – Uz noteikto dzīvnieku pamata aprēķinātais atbalsts – 31. panta 1. – 3. punkts – Administratīvie sodi deklarēto dzīvnieku neatbilstības gadījumā – Pieteikums par saistīto atbalstu zīdītājgovju turēšanai – Valsts tiesiskajā regulējumā noteikts atnešanās radītājs, kas nav sasniegts attiecībā uz visiem deklarētajiem dzīvniekiem – Atnešanās radītāja izpildīšana attiecībā uz mazāku dzīvnieku skaitu – Valsts prakse atteikt atbalstu.#Lieta C-538/22.

    judgment · LV · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2023. november 30.#SB kontra Agrárminiszter.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 1307/2013/EU rendelet – 52. cikk – 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – A 53. cikk (1) bekezdése – A termeléstől függő támogatási intézkedésekre vonatkozó támogathatósági kritériumok meghatározása – A tagállamok hatásköre – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – A 2. cikk (1) bekezdése második albekezdésének 16. és 18. pontja – A »bejelentett állatok« és a »meghatározott állatok« megkülönböztetése – A 30. cikk (3) bekezdése – A meghatározott állatok alapján kiszámított támogatás – A 31. cikk (1) – (3) bekezdése – Közigazgatási szankciók a bejelentett állatok meg nem felelése esetén – Termeléshez kötött anyatehéntartási támogatás iránti kérelem – A nemzeti szabályozásban rögzített, az összes bejelentett állat által nem elért ellési arány – Ezen állatok kisebb létszámával elért arány – A támogatást elutasító nemzeti gyakorlat.#C-538/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Kokott'i, 30.11.2023 ettepanek.#SB versus Agrárminiszter.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Määrus (EL) nr 1307/2013 – Artikkel 52 – Delegeeritud määrus (EL) nr 639/2014 – Artikli 53 lõige 1 – Tootmiskohustusega seotud toetusmeetmete toetuskõlblikkuse kriteeriumide kindlaksmääramine – Liikmesriikide pädevus – Delegeeritud määrus (EL) nr 640/2014 – Artikli 2 lõike 1 teise lõigu punktid 16 ja 18 – „Deklareeritud loomade“ ja „kindlaksmääratud loomade“ eristamine – Artikli 30 lõige 3 – Kindlaksmääratud loomade põhjal arvutatud toetus – Artikli 31 lõiked 1 – 3 – Halduskaristused deklareeritud loomade mittevastavuse korral – Ammlehmade pidamisega seotud tootmiskohustusega seotud toetuse taotlus – Riigisisestes õigusnormides kehtestatud poegimismäär, mida ei ole saavutanud kõik deklareeritud loomad – Määr, mis on saavutatud väiksema arvu loomadega – Riigisisene praktika, millega keeldutakse toetuse andmisest.#Kohtuasi C-538/22.

    judgment · ET · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 30 de noviembre de 2023.#SB contra Agrárminiszter.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento (UE) n.º 1307/2013 — Artículo 52 — Reglamento Delegado (UE) n.º 639/2014 — Artículo 53, apartado 1 — Definición de los criterios de admisibilidad a las medidas de ayuda asociada — Competencia de los Estados miembros — Reglamento Delegado (UE) n.º 640/2014 — Artículo 2, apartado 1, párrafo segundo, puntos 16 y 18 — Distinción entre “animales declarados” y “animales determinados” — Artículo 30, apartado 3 — Ayuda calculada sobre la base de los animales determinados — Artículo 31, apartados 1 a 3 — Sanciones administrativas en caso de incumplimiento entre los animales declarados — Solicitud de ayuda asociada al mantenimiento de vacas nodrizas — Tasa de partos establecida en la normativa nacional no alcanzada por la totalidad de animales declarados — Tasa alcanzada por un número más reducido de animales — Práctica nacional que deniega la ayuda.#Asunto C-538/22.

    judgment · ES · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 30ής Νοεμβρίου 2023.#SB κατά Agrárminiszter.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Γεωργία – Κοινή γεωργική πολιτική – Κανονισμός (ΕΕ) 1307/2013 – Άρθρο 52 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 639/2014 – Άρθρο 53, παράγραφος 1 – Καθορισμός των κριτηρίων επιλεξιμότητας για τα μέτρα συνδεδεμένης στήριξης – Αρμοδιότητα των κρατών μελών – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 640/2014 – Άρθρο 2, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, σημεία 16 και 18 – Διάκριση μεταξύ “δηλωθέντων ζώων” και “προσδιορισθέντων ζώων” – Άρθρο 30, παράγραφος 3 – Στήριξη η οποία υπολογίζεται με βάση τα προσδιορισθέντα ζώα – Άρθρο 31, παράγραφοι 1 έως 3 – Διοικητικές κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης μεταξύ των δηλωθέντων ζώων – Αίτηση συνδεδεμένης στήριξης σχετιζόμενης με την εκτροφή θηλαζουσών αγελάδων – Ποσοστό γεννήσεων καθορισθέν με εθνική κανονιστική ρύθμιση το οποίο δεν επιτεύχθηκε σε σχέση με το σύνολο των δηλωθέντων ζώων – Ποσοστό το οποίο επιτεύχθηκε σε σχέση με μικρότερο αριθμό των εν λόγω ζώων – Εθνική πρακτική συνιστάμενη στην απόρριψη της αίτησης για την καταβολή στήριξης.#Υπόθεση C-538/22.

    judgment · EL · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fit-30 ta’ Novembru 2023.#SB vs Agrárminiszter.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Agrikoltura – Politika agrikola komuni – Regolament (UE) Nru 1307/2013 – Artikolu 52 – Regolament Delegat (UE) Nru 639/2014 – Artikolu 53(1) – Definizzjoni tal-kriterji ta’ eliġibbiltà għal miżuri ta’ appoġġ akkoppjat – Kompetenzi tal-Istati membri – Regolament Delegat (UE) Nru 640/2014 – Il-punti 16 u 18 tat-tieni subparagrafu tal-Artikolu 2(1) – Distinzjoni bejn ‘annimali ddikjarati’ u ‘annimali ddeterminati’ – Artikolu 30(3) – Appoġġ ikkalkolat abbażi tal-annimali ddeterminati – Artikolu 31(1) sa (3) – Sanzjonijiet amministrattivi fil-każ ta’ nuqqas ta’ konformità fost l-annimali ddikjarati – Applikazzjoni għall-appoġġ akkoppjat marbut maż-żamma ta’ baqar li jreddgħu – Rata ta’ twellid stabbilita fil-leġiżlazzjoni nazzjonali li ma ntlaħqitx mill-annimali ddikjarati kollha – Rata miksuba minn numru iżgħar ta’ dawn l-annimali – Prassi nazzjonali li tirrifjuta l-appoġġ.#Kawża C-538/22.

    judgment · MT · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 30 listopada 2023 r.#SB przeciwko Agrárminiszter.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Rozporządzenie (UE) nr 1307/2013 – Artykuł 52 – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014 – Artykuł 53 ust. 1 – Określenie kryteriów kwalifikowalności do środków wsparcia związanego z produkcją – Kompetencje państw członkowskich – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 640/2014 – Artykuł 2 ust. 1 akapit drugi pkt 16 i 18 – Rozróżnienie między „zwierzętami zgłoszonymi” a „zwierzętami zatwierdzonymi” – Artykuł 30 ust. 3 – Wsparcie obliczone na podstawie zwierząt zatwierdzonych – Artykuł 31 ust. 1 – 3 – Sankcje administracyjne w wypadku niezgodności wśród zwierząt zgłoszonych – Wniosek o wsparcie związane z produkcją na hodowlę krów mamek – Wskaźnik ocieleń ustalony w uregulowaniu krajowym nieosiągnięty przez wszystkie zwierzęta zgłoszone – Wskaźnik osiągnięty przez mniejszą liczbę tych zwierząt – Praktyka krajowa odmawiająca wsparcia.#Sprawa C-538/22.

    judgment · PL · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2023 m. lapkričio 30 d.#SB prieš Agrárminiszter.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Bendra žemės ūkio politika – Reglamentas (ES) Nr. 1307/2013 – 52 straipsnis – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 639/2014 – 53 straipsnio 1 dalis – Atitikties susietosios paramos priemonių reikalavimams kriterijų nustatymas – Valstybių narių kompetencija – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 640/2014 – 2 straipsnio 1 dalies antros pastraipos 16 ir 18 punktai – „Deklaruotų gyvulių“ ir „remiamų gyvulių“ atskyrimas – 30 straipsnio 3 dalis – Parama, apskaičiuota remiantis remiamų gyvulių skaičiumi – 31 straipsnio 1 – 3 dalys – Administracinės nuobaudos, kai deklaruoti gyvuliai neatitinka reikalavimų – Susietosios paramos paraiška, susijusi su karvių žindenių laikymu – Nacionalinės teisės aktuose nustatytas veršiavimosi rodiklis, kurio nepasiekia visi deklaruoti gyvuliai – Rodiklis, kurį pasiekia mažesnis tokių gyvulių skaičius – Nacionalinė praktika, kai atsisakoma teikti paramą.#Byla C-538/22.

    judgment · LT · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 30 de novembro de 2023.#SB contra Agrárminiszter.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Agricultura — Política Agrícola Comum — Regulamento (UE) n.° 1307/2013 — Artigo 52.° — Regulamento Delegado (UE) n.° 639/2014 — Artigo 53.°, n.° 1 — Definição dos critérios de elegibilidade para as medidas de apoio associado — Competência dos Estados‑Membros — Regulamento Delegado (UE) n.° 640/2014 — Artigo 2.°, n.° 1, segundo parágrafo, alíneas a) e b) — Distinção entre “animais declarados” e “animais determinados” — Artigo 30.°, n.° 3 — Apoio calculado com base em animais determinados — N.os 1 a 3 do artigo 31.° — Sanções administrativas em caso de incumprimento entre os animais declarados — Pedido de apoio associado ligado à detenção de vacas aleitantes — Taxa de parição fixada na regulamentação nacional não atingida por todos os animais declarados — Taxa atingida por um número mais restrito desses animais — Prática nacional que recusa o apoio.#Processo C-538/22.

    judgment · PT · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 30. novembra 2023.#SB proti Agrárminiszter.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna kmetijska politika – Uredba (EU) št. 1307/2013 – Člen 52 – Uredba (EU) št. 639/2014 – Člen 53(1) – Opredelitev meril za upravičenost do ukrepov vezane podpore – Pristojnost držav članic – Uredba (EU) št. 640/2014 – Člen 2(1), drugi pododstavek, točki 16 in 18 – Razlikovanje med ‚prijavljenimi živalmi‘ in ‚ugotovljenimi živalmi‘ – Člen 30(3) – Podpora, izračunana na podlagi ugotovljenih živali – Člen 31, od (1) do (3) – Upravne kazni v primeru neskladnosti prijavljenih živali – Vloga za vezano podporo za krave dojilje – Stopnja telitve, določena v nacionalni zakonodaji, ki je niso dosegle vse prijavljene živali – Stopnja, ki jo je doseglo manjše število teh živali – Nacionalna praksa, ki zavrača podporo.#Zadeva C-538/22.

    judgment · SL · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocata generale J. Kokott, presentate il 30 novembre 2023.#SB contro Agrárminiszter.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Articolo 52 – Regolamento delegato (UE) n. 639/2014 – Articolo 53, paragrafo 1 – Definizione dei criteri di ammissibilità per le misure di sostegno accoppiato – Competenza degli Stati membri – Regolamento delegato (UE) n. 640/2014 – Articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, punti 16 e 18 – Distinzione tra “animali dichiarati” e “animali accertati” – Articolo 30, paragrafo 3 – Sostegno calcolato sulla base degli animali accertati – Articolo 31, paragrafi da 1 a 3 – Sanzioni amministrative nell’ipotesi di non conformità tra gli animali dichiarati – Domanda di sostegno accoppiato connesso alla detenzione di vacche nutrici – Tasso di parti fissato nella normativa nazionale non raggiunto per l’insieme degli animali dichiarati – Tasso raggiunto per un numero più ristretto di questi animali – Prassi nazionale che nega il sostegno.#Causa C-538/22.

    judgment · IT · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 30.11.2023.#SB vastaan Agrárminiszter.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Asetus (EU) N:o 1307/2013 – 52 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 639/2014 – 53 artiklan 1 kohta – Tuotantosidonnaisten tukitoimenpiteiden tukikelpoisuusperusteiden määrittely – Jäsenvaltioiden toimivalta – Delegoitu asetus (EU) N:o 640/2014 – 2 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Ilmoitettujen eläinten ja määritettyjen eläinten välinen ero – 30 artiklan 3 kohta – Määritettyjen eläinten perusteella laskettu tuki – 31 artiklan 1 – 3 kohta – Hallinnolliset seuraamukset, jos ilmoitettuihin eläimiin liittyy noudattamatta jättämisiä – Emolehmien pitämiseen liittyvä tuotantosidonnaista tukea koskeva hakemus – Kansallisessa lainsäädännössä vahvistettu poikimiskiintiö, jota ei ole saavutettu kaikkien ilmoitettujen eläinten osalta – Tämän kiintiön saavuttaminen pienemmällä eläinten määrällä – Kansallinen käytäntö, jolla tuki evätään.#Asia C-538/22.

    judgment · FI · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 30 ноември 2023 г.#SB срещу Agrárminiszter.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Регламент (ЕС) № 1307/2013 — Член 52 — Делегиран регламент (ЕС) № 639/2014 — Член 53, параграф 1 — Определяне на критериите за допустимост по отношение на мерките за обвързано с производството подпомагане — Компетентност на държавите членки — Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014 — Член 2, параграф 1, втора алинея, точки 16 и 18 — Разграничение между „декларирани животни“ и „установени животни“ — Член 30, параграф 3 — Подпомагане, изчислено въз основа на установените животни — Член 31, параграф 1 — 3 — Административни санкции в случай на несъответствие между декларираните животни — Заявление за обвързано с производството подпомагане, свързано с отглеждането на крави с бозаещи телета — Процент на отелване, определен в националната правна уредба, който не е достигнат от декларираните животни като цяло — Процент, достигнат от по-ограничен брой от тези животни — Национална практика, която отказва подпомагането.#Дело C-538/22.

    judgment · BG · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 30 novembre 2023.#SB contre Agrárminiszter.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Règlement (UE) no 1307/2013 – Article 52 – Règlement délégué (UE) no 639/2014 – Article 53, paragraphe 1 – Définition des critères d’admissibilité au bénéfice des mesures de soutien couplé – Compétence des États membres – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 2, paragraphe 1, second alinéa, points 16 et 18 – Distinction entre “animaux déclarés” et “animaux déterminés” – Article 30, paragraphe 3 – Soutien calculé sur la base des animaux déterminés – Article 31, paragraphes 1 à 3 – Sanctions administratives en cas de non-conformité parmi les animaux déclarés – Demande de soutien couplé lié à la détention de vaches allaitantes – Taux de vêlage fixé dans la réglementation nationale non atteint par l’ensemble des animaux déclarés – Taux atteint par un nombre plus restreint de ces animaux – Pratique nationale refusant le soutien.#Affaire C-538/22.

    judgment · FR · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 30. November 2023.#SB gegen Agrárminiszter.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Landwirtschaft – Gemeinsame Agrarpolitik – Verordnung (EU) Nr. 1307/2013 – Art. 52 – Delegierte Verordnung (EU) Nr. 639/2014 – Art. 53 Abs. 1 – Festlegung der Beihilfefähigkeitskriterien für gekoppelte Stützungsmaßnahmen – Zuständigkeit der Mitgliedstaaten – Delegierte Verordnung (EU) Nr. 640/2014 – Art. 2 Abs. 1 Unterabs. 2 Nrn. 16 und 18 – Unterscheidung zwischen ‚gemeldeten Tieren‘ und ‚ermittelten Tieren‘ – Art. 30 Abs. 3 – Anhand der ermittelten Tiere berechnete Stützung – Art. 31 Abs. 1 bis 3 – Verwaltungssanktionen im Fall von Verstößen bei den gemeldeten Tieren – Antrag auf gekoppelte Stützung für die Haltung von Mutterkühen – In den nationalen Rechtsvorschriften vorgeschriebene Abkalbquote, die nicht von allen gemeldeten Tieren erreicht wurde – Von einer geringeren Zahl dieser Tiere erreichte Quote – Nationale Praxis, wonach die Stützung versagt wird.#Rechtssache C-538/22.

    judgment · DE · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott od 30. studenoga 2023.#SB protiv Agrárminiszter.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 52. – Delegirana uredba (EU) br. 639/2014 – Članak 53. stavak 1. – Određivanje kriterija prihvatljivosti za mjere proizvodno vezane potpore – Nadležnost država članica – Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 – Članak 2. stavak 1. drugi podstavak točke 16. i 18. – Razlika između pojma ,prijavljene životinje’ i pojma ,utvrđene životinje’ – Članak 30. stavak 3. – Potpora izračunana na temelju utvrđenih životinja – – Članak 31. stavci 1. do 3. – Administrativne kazne u slučaju neusklađenosti u pogledu prijavljenih životinja – Zahtjev za proizvodno vezanu potporu za krave dojilje – Stopa teljenja propisana nacionalnim propisom koja, kad je riječ o svim prijavljenim životinjama, nije dosegnuta – Stopa koja je postignuta uzimajući u obzir manji broj tih životinja – Nacionalna praksa kojom se odbija potpora.#Predmet C-538/22.

    judgment · HR · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 30. november 2023.#SB mod Agrárminiszter.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – landbrug – fælles landbrugspolitik – forordning (EU) nr. 1307/2013 – artikel 52 – delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 – artikel 53, stk. 1 – fastlæggelse af kriterierne for berettigelse til koblede støtteforanstaltninger – medlemsstaternes kompetence – delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 – artikel 2, stk. 1, andet afsnit, nr. 16) og 18) – sondring mellem »anmeldte dyr« og »fastslåede dyr« – artikel 30, stk. 3 – støtte beregnet på grundlag af fastslåede dyr – artikel 31, stk. 1-3 – administrative sanktioner i tilfælde af manglende overholdelse de anmeldte dyr – ansøgning om koblet støtte knyttet til hold af ammekøer – kælvningsfrekvens fastsat i national lovgivning ikke nået af samtlige anmeldte dyr – frekvens nået af et mere begrænset antal af disse dyr – national praksis om afslag på støtte.#Sag C-538/22.

    judgment · DA · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 30. listopadu 2023.#SB v. Agrárminiszter.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná zemědělská politika – Nařízení (EU) č. 1307/2013 – Článek 52 – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 – Článek 53 odst. 1 – Stanovení kritérií způsobilosti pro opatření podpory vázané na produkci – Pravomoc členských států – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 – Článek 2 odst. 1 druhý pododstavec body 16 a 18 – Rozlišení mezi ‚ohlášenými zvířaty‘ a ‚zjištěnými zvířaty‘ – Článek 30 odst. 3 – Podpora vypočtená podle zjištěných zvířat – Článek 31 odst. 1 až 3 – Správní sankce v případě nesouladu zjištěného u ohlášených zvířat – Žádost o podporu vázanou na produkci, která je poskytována na chov krav bez tržní produkce mléka – Míra otelení, stanovená ve vnitrostátních právních předpisech, které nebylo dosaženo u všech ohlášených zvířat – Míra dosažená u menšího počtu těchto zvířat – Vnitrostátní praxe zamítající podporu.#Věc C-538/22.

    judgment · CS · 30 November 2023

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.