European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0603
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 22 February 2024.#Criminal proceedings against M.S. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Słupsku.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/800 – Procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings – Scope – Article 2(3) – Persons who were children on the date on which criminal proceedings were initiated against them but who reach the age of 18 years during the proceedings – Article 4 – Right to information – Article 6 – Right of access to a lawyer – Article 18 – Right to legal aid – Article 19 – Remedies – Admissibility of evidence obtained in breach of procedural rights.#Case C-603/22.
Introduced
22 February 2024
Last action
22 February 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 February 2024
Record
Official report CELEX 62022CC0603 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 February 2024. Status: decided.
Timeline
22 February 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 22 February 2024.#Criminal proceedings against M.S. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Słupsku.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/800 – Procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings – Scope – Article 2(3) – Persons who were children on the date on which criminal proceedings were initiated against them but who reach the age of 18 years during the proceedings – Article 4 – Right to information – Article 6 – Right of access to a lawyer – Article 18 – Right to legal aid – Article 19 – Remedies – Admissibility of evidence obtained in breach of procedural rights.#Case C-603/22.
judgment · EN · 22 February 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 22. februar 2024.#Straffesag mod M.S. m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy w Słupsku.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/800 – retssikkerhedsgarantier for børn, der er mistænkte eller tiltalte i straffesager – anvendelsesområde – artikel 2, stk. 3 – personer, der var børn på tidspunktet for indledningen af en straffesag mod dem, men som er fyldt 18 år under sagen – artikel 4 – ret til information – artikel 6 – retten til adgang til advokatbistand – artikel 18 – ret til retshjælp – artikel 19 – retsmidler – antageligheden af beviser frembragt under tilsidesættelse af de processuelle rettigheder.#Sag C-603/22.
judgment · DA · 22 February 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 22 februari 2024.#Brottmål mot M.S. m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Słupsku.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/800 – Rättssäkerhetsgarantier för barn som är misstänkta eller tilltalade i straffrättsliga förfaranden – Tillämpningsområde – Artikel 2.3 – Personer som var minderåriga när det straffrättsliga förfarandet mot dem inleddes men som under förfarandets gång uppnått 18 års ålder – Artikel 4 – Rätt till information – Artikel 6 – Rätt till tillgång till försvarare – Artikel 18 – Rätt till rättshjälp – Artikel 19 – Rättsmedel – Tillåtlighet av bevisning som erhållits i strid med processuella rättigheter.#Mål C-603/22.
judgment · SV · 22 February 2024
Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 22. februarja 2024.#Kazenski postopek zoper M. S. in druge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Słupsku.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva (EU) 2016/800 – Procesna jamstva za otroke, ki so osumljene ali obdolžene osebe v kazenskem postopku – Področje uporabe – Člen 2(3) – Osebe, ki so bile ob začetku kazenskega postopka proti njim otroci, vendar so med postopkom dopolnili 18 let – Člen 4 – Pravica do obveščenosti – Člen 6 – Pravica do dostopa do odvetnika – Člen 18 – Pravica do brezplačne pravne pomoči – Člen 19 – Pravna sredstva – Dopustnost dokazov, pridobljenih s kršitvijo procesnih pravic.#Zadeva C-603/22.
judgment · SL · 22 February 2024
Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 22 febbraio 2024.#Prokurator Rejonowy w Słupsku e D.G., in qualità di curatore di M.B. e B.B. contro M.S. e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Słupsku.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/800 – Garanzie procedurali per i minori indagati o imputati nei procedimenti penali – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 3 – Persone che erano minori al momento dell’avvio del procedimento penale a loro carico, ma che hanno compiuto 18 anni durante il procedimento – Articolo 4 – Diritto all’informazione – Articolo 6 – Diritto di avvalersi di un difensore – Articolo 18 – Diritto al patrocinio a spese dello Stato – Articolo 19 – Mezzi di ricorso – Ammissibilità delle prove ottenute in violazione dei diritti procedurali.#Causa C-603/22.
judgment · IT · 22 February 2024
Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 22.2.2024.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat M.S. ym.#Sąd Rejonowy w Słupskun esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi (EU) 2016/800 – Rikoksesta epäiltynä tai syytettynä olevia lapsia koskevat menettelytakeet rikosoikeudellisissa menettelyissä – Soveltamisala – 2 artiklan 3 kohta – Henkilöt, jotka olivat lapsia, kun heitä koskeva rikosoikeudellinen menettelyn aloitettiin, mutta jotka täyttävät menettelyn aikana 18 vuotta – 4 artikla – Tiedonsaantioikeus – 6 artikla – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa – 18 artikla – Oikeus oikeusapuun – 19 artikla – Oikeussuojakeinot – Menettelyllisiä oikeuksia loukkaamalla hankittujen todisteiden hyväksyttävyys.#Asia C-603/22.
judgment · FI · 22 February 2024
Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 22 февруари 2024 г.#Наказателно производство срещу M.S. и др.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy w Słupsku.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива (ЕС) 2016/800 — Процесуални гаранции за децата, които са заподозрени или обвиняеми в рамките на наказателното производство — Приложно поле — Член 2, параграф 3 — Лица, които са били деца към датата на образуване на наказателно производство срещу тях, но в хода на производството са навършили 18 години — Член 4 — Право на информация — Член 6 — Право на достъп до адвокат — Член 18 — Право на правна помощ — Член 19 — Способи за защита — Допустимост на доказателства, събрани в нарушение на процесуалните права.#Дело C-603/22.
judgment · BG · 22 February 2024
Concluziile avocatei generale T. Ćapeta prezentate la 22 februarie 2024.#Procedură penală împotriva lui M.S. ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Słupsku.#Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/800 – Garanții procedurale pentru copiii care sunt persoane suspectate sau acuzate în cadrul procedurilor penale – Domeniu de aplicare – Articolul 2 alineatul (3) – Persoane care erau minore la data declanșării unei proceduri penale împotriva lor, dar care au împlinit, în cursul procedurii, vârsta de 18 ani – Articolul 4 – Dreptul la informare – Articolul 6 – Dreptul de a avea acces la un avocat – Articolul 18 – Dreptul la asistență judiciară – Articolul 19 – Căi de atac – Admisibilitatea probelor obținute cu încălcarea drepturilor procedurale.#Cauza C-603/22.
judgment · RO · 22 February 2024
Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 22 de fevereiro de 2024.#Processo-crime contra M.S. e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy w Słupsku.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva (UE) 2016/800 — Garantias processuais para os menores suspeitos ou arguidos em processo penal — Âmbito de aplicação — Artigo 2.°, n.° 3 — Pessoas que eram menores no momento em que o processo foi instaurado contra elas mas que atingiram, no decurso do processo, a idade de 18 anos — Artigo 4.° — Direito à informação — Artigo 6.° — Direito de acesso a um advogado — Artigo 18.° — Direito a assistência judiciária — Artigo 19.° — Vias de recurso — Admissibilidade de provas obtidas em violação dos direitos processuais.#Processo C-603/22.
judgment · PT · 22 February 2024
Opinia rzecznik generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 22 lutego 2024 r.#Postępowanie karne przeciwko M.S. i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Słupsku.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/800 – Gwarancje procesowe dla dzieci będących podejrzanymi lub oskarżonymi w postępowaniu karnym – Zakres stosowania – Artykuł 2 ust. 3 – Osoby będące dziećmi w dniu wszczęcia przeciwko nim postępowania karnego, ale kończące w toku postępowania 18 lat – Artykuł 4 – Prawo do informacji – Artykuł 6 – Prawo dostępu do adwokata – Artykuł 18 – Prawo do pomocy prawnej z urzędu – Artykuł 19 – Środki naprawcze – Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem praw procesowych.#Sprawa C-603/22.
judgment · PL · 22 February 2024
Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 22 februari 2024.#Strafzaak tegen M.S. e.a.#Verzoek van de Sąd Rejonowy w Słupsku om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn (EU) 2016/800 – Procedurele waarborgen voor kinderen die verdachte of beklaagde zijn in een strafprocedure – Toepassingsgebied – Artikel 2, lid 3 – Personen die kinderen waren op het moment dat de strafprocedure tegen hen in gang werd gezet, maar die in de loop van de procedure de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt – Artikel 4 – Recht op informatie – Artikel 6 – Recht op toegang tot een advocaat – Artikel 18 – Recht op rechtsbijstand – Artikel 19 – Voorzieningen in rechte – Toelaatbaarheid van in strijd met procedurele rechten verkregen bewijzen.#Zaak C-603/22.
judgment · NL · 22 February 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati fit-22 ta’ Frar 2024.#Prokurator Rejonowy w Słupsku u D.G., li qiegħed jaġixxi bħala amministratur ta' M.B. u ta' B.B. vs M.S. et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy w Słupsku.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva (UE) 2016/800 – Garanziji proċedurali għal tfal li huma persuni ssuspettati jew persuni akkużati fi proċeduri kriminali – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 2(3) – Persuni li kienu tfal fid-data li fiha nbdew proċeduri kriminali kontrihom iżda li, matul il-proċeduri, laħqu l-età ta’ 18‑il sena – Artikolu 4 – Dritt għall-informazzjoni – Artikolu 6 – Dritt ta’ aċċess għal avukat – Artikolu 18 – Dritt għall-għajnuna legali – Artikolu 19 – Rimedji ġudizzjarji – Ammissibbiltà tal-provi miksuba bi ksur tad-drittijiet proċedurali.#Kawża C-603/22.
judgment · MT · 22 February 2024
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2024. gada 22. februāris.#Kriminālprocess pret M.S. u.c.#Sąd Rejonowy w Słupsku lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/800 – Procesuālās garantijas bērniem, kuri ir aizdomās turētie vai apsūdzētie kriminālprocesā – Piemērošanas joma – 2. panta 3. punkts – Personas, kas kriminālprocesa uzsākšanas pret tām datumā bija nepilngadīgas, bet procesa gaitā sasniegušas 18 gadu vecumu – 4. pants – Tiesības uz informāciju – 6. pants – Tiesības uz advokāta palīdzību – 18. pants – Tiesības uz juridisko palīdzību – 19. pants – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Pārkāpjot procesuālās tiesības iegūtu pierādījumu pieļaujamība.#Lieta C-603/22.
judgment · LV · 22 February 2024
Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2024 m. vasario 22 d.#Baudžiamoji byla prieš M.S. ir kt.#Sąd Rejonowy w Słupsku prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva (ES) 2016/800 – Procesinės garantijos vaikams, kurie baudžiamajame procese yra įtariamieji ar kaltinamieji – Taikymo sritis – 2 straipsnio 3 dalis – Asmenys, kurie baudžiamosios bylos iškėlimo jiems metu buvo vaikai, bet kuriems bylos nagrinėjimo metu suėjo 18 metų – 4 straipsnis – Teisė į informaciją – 6 straipsnis – Teisė turėti advokatą – 18 straipsnis – Teisė į teisinę pagalbą – 19 straipsnis – Teisių gynimo priemonės – Įrodymų, gautų pažeidžiant procesines teises, leistinumas.#Byla C-603/22.
judgment · LT · 22 February 2024
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 22. veljače 2024.#Kazneni postupak protiv M.S. i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Słupsku.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/800 – Postupovna jamstva za djecu koja su osumnjičenici ili optuženici u kaznenim postupcima – Područje primjene – Članak 2. stavak 3. – Osobe koje su bile djeca na datum kada je protiv njih pokrenut kazneni postupak, ali su tijekom postupka navršile 18 godina – Članak 4. – Pravo na informacije – Članak 6. – Pravo na pristup odvjetniku – Članak 18. – Pravo na pravnu pomoć – Članak 19. – Pravni lijekovi – Dopuštenost dokaza pribavljenih povredom postupovnih prava.#Predmet C-603/22.
judgment · HR · 22 February 2024
Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 22 février 2024.#Procédure pénale contre M.S. e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy w Słupsku.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive (UE) 2016/800 – Garanties procédurales en faveur des enfants qui sont des suspects ou des personnes poursuivies dans le cadre des procédures pénales – Champ d’application – Article 2, paragraphe 3 – Personnes ayant été des enfants à la date d’engagement d’une procédure pénale contre elles mais atteignant, en cours de procédure, l’âge de 18 ans – Article 4 – Droit à l’information – Article 6 – Droit d’accès à un avocat – Article 18 – Droit à l’aide juridictionnelle – Article 19 – Voies de recours – Admissibilité des preuves obtenues en violation des droits procéduraux.#Affaire C-603/22.
judgment · FR · 22 February 2024
Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 22.2.2024.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: M. S. jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Słupsku.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv (EL) 2016/800 – Kriminaalmenetluses kahtlustatavate või süüdistatavate laste menetluslikud tagatised – Kohaldamisala – Artikli 2 lõige 3 – Isikud, kes on nende suhtes kriminaalmenetluse alustamise kuupäeval olnud lapsed, kuid kes saavad menetluse ajal 18‑aastaseks – Artikkel 4 – Õigus saada teavet – Artikkel 6 – Õigus kaitsjale – Artikkel 18 – Õigus õigusabile – Artikkel 19 – Õiguskaitsevahendid – Menetlusõigusi rikkudes saadud tõendite lubatavus.#Kohtuasi C-603/22.
judgment · ET · 22 February 2024
Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 22 de febrero de 2024.#Prokurator Rejonowy w Słupsku y D. G., en calidad de curador de M. B. y B .B. contra M. S. y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy w Słupsku.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/800 — Garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en los procesos penales — Ámbito de aplicación — Artículo 2, apartado 3 — Personas que eran menores en la fecha de inicio de un proceso penal contra ellas pero que, durante su transcurso, cumplen dieciocho años — Artículo 4 — Derecho a la información — Artículo 6 — Derecho a asistencia letrada — Artículo 18 — Derecho a asistencia jurídica gratuita — Artículo 19 — Vías de recurso — Admisibilidad de las pruebas obtenidas vulnerando derechos procesales.#Asunto C-603/22.
judgment · ES · 22 February 2024
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Τ. Ćapeta της 22ας Φεβρουαρίου 2024.#Ποινική δίκη κατά M.S. κ.λπ.#Αίτηση του Sąd Rejonowy w Słupsku για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία (ΕΕ) 2016/800 – Δικονομικές εγγυήσεις για τα παιδιά που είναι ύποπτοι ή κατηγορούμενοι στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Πρόσωπα τα οποία ήταν παιδιά όταν άρχισε η ποινική διαδικασία, αλλά συμπλήρωσαν την ηλικία των 18 ετών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας – Άρθρο 4 – Δικαίωμα ενημέρωσης – Άρθρο 6 – Δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο – Άρθρο 18 – Δικαίωμα στη χορήγηση νομικής συνδρομής – Άρθρο 19 – Μέσα ένδικης προστασίας – Αποδεικτικά στοιχεία που αποκτήθηκαν κατά προσβολή των δικονομικών δικαιωμάτων.#Υπόθεση C-603/22.
judgment · EL · 22 February 2024
Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 22. Februar 2024.#Prokurator Rejonowy w Słupsku und D. G., als Prozesspfleger von M. B. und B. B. gegen M. S. u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy w Słupsku.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie (EU) 2016/800 – Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 3 – Personen, die zum Zeitpunkt der Einleitung eines Strafverfahrens gegen sie Kinder waren, aber während des Verfahrens das 18. Lebensjahr vollenden – Art. 4 – Auskunftsrecht – Art. 6 – Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand – Art. 18 – Recht auf Prozesskostenhilfe – Art. 19 – Rechtsbehelfe – Zulässigkeit von Beweisen, die unter Verletzung von Verfahrensrechten erlangt wurden.#Rechtssache C-603/22.
judgment · DE · 22 February 2024
T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. február 22.#Prokurator Rejonowy w Słupsku és D.G., en qualité de curateur de M.B. et B.B. kontra M.S. és társai.#A Sąd Rejonowy w Słupsku (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – (EU) 2016/800 irányelv – A büntetőeljárás során gyanúsított vagy vádlott gyermekek részére nyújtandó eljárási biztosítékok – Hatály – A 2. cikk (3) bekezdése – Olyan személyek, akik az ellenük folytatott büntetőeljárás megindításának időpontjában gyermekek voltak, de az eljárás során betöltötték 18. életévüket – 4. cikk – Tájékoztatáshoz való jog – 6. cikk – Ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog – 18. cikk – A költségmentességhez való jog – 19. cikk – Jogorvoslati lehetőségek – Az eljárási jogok megsértésével szerzett bizonyítékok elfogadhatósága.#C-603/22. sz. ügy.
judgment · HU · 22 February 2024
Návrhy prednesené 22. februára 2024 – generálna advokátka T. Ćapeta.#Trestné konanie proti M.S. a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Słupsku.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/800 – Procesné záruky pre deti, ktoré sú podozrivými alebo obvinenými osobami v trestnom konaní – Pôsobnosť – Článok 2 ods. 3 – Osoby, ktoré boli v čase začatia trestného konania proti nim deťmi, no ktoré v priebehu konania dosiahli vek 18 rokov – Článok 4 – Právo na informácie – Článok 6 – Právo na prístup k obhajcovi – Článok 18 – Právo na právnu pomoc – Článok 19 – Opravné prostriedky – Prípustnosť dôkazov získaných pri porušení procesných práv.#Vec C-603/22.
judgment · SK · 22 February 2024
Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 22. února 2024.#Prokurator Rejonowy w Słupsku a D.G., jako opatrovník M.B. a B.B. v. M.S. a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Słupsku.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/800 – Procesní záruky pro děti, které jsou podezřelými nebo obviněnými osobami v trestním řízení – Oblast působnosti – Článek 2 odst. 3 – Osoby, které byly ke dni zahájení trestního řízení proti nim dětmi, avšak v průběhu řízení dosáhly věku 18 let – Článek 4 – Právo na informace – Článek 6 – Právo na přístup k obhájci – Článek 18 – Právo na právní pomoc – Článek 19 – Procesní prostředky nápravy – Přípustnost důkazů získaných v rozporu s procesními právy.#Věc C-603/22.
judgment · CS · 22 February 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0603
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/f70d1ce6-d173-11ee-b9d9-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0603 · source updated 22 February 2024