European Union · Report · CC
CELEX 62022CC0639
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 14 March 2024.#X and Others v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht and Others.#Requests for a preliminary ruling from the rechtbank Gelderland.#References for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Exemptions – Article 135(1)(g) – Management of special investment funds – Definition – Pension funds – Comparability with an undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) – Investment risk borne by the members – Scope – Need for comparison with a pension fund regarded by the Member State concerned as a special investment fund.#Joined Cases C-639/22 to C-644/22.
Original
Introduced
14 March 2024
Last action
14 March 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Taxation
Source updated
14 March 2024
Record
Official report CELEX 62022CC0639 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 March 2024. Status: decided.
Timeline
14 March 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 14 March 2024.#X and Others v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht and Others.#Requests for a preliminary ruling from the rechtbank Gelderland.#References for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Exemptions – Article 135(1)(g) – Management of special investment funds – Definition – Pension funds – Comparability with an undertaking for collective investment in transferable securities (UCITS) – Investment risk borne by the members – Scope – Need for comparison with a pension fund regarded by the Member State concerned as a special investment fund.#Joined Cases C-639/22 to C-644/22.
judgment · EN · 14 March 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati l-14 ta’ Marzu 2024.#X et vs Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht et.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Gelderland.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud – Direttiva 2006/112/KE – Eżenzjonijiet – Artikolu 135(1)(g) – Amministrazzjoni ta’ fondi komuni ta’ investiment – Kunċett – Fond tal-pensjoni – Komparabbiltà ma’ organu ta’ investiment kollettiv f’titoli trasferibbli (UCITS) – Riskju tal-investimenti li jinġarr mill-affiljati – Portata – Neċessità ta’ paragun ma’ fond tal-pensjoni kkunsidrat mill-Istat Membru kkonċernat bħala fond komuni ta’ investiment.#Kawżi magħquda C-639/22 sa C-644/22.
judgment · MT · 14 March 2024
Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 14 marzo 2024.#X e a. contro Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e a.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Rechtbank Gelderland.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettera g) – Gestione di fondi comuni d’investimento – Nozione – Fondo pensione – Comparabilità con un organismo d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) – Rischio degli investimenti sopportato dai partecipanti – Portata – Necessità di un confronto con un fondo pensione considerato un fondo comune d’investimento dallo Stato membro di cui trattasi.#Cause riunite da C-639/22 a C-644/22.
judgment · IT · 14 March 2024
Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 14.3.2024.#X ym. vastaan Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht ym.#Rechtbank Gelderlandin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – Vapautukset – 135 artiklan 1 kohdan g alakohta – Erityisten sijoitusrahastojen hallinnointi – Käsite – Eläkerahasto – Rinnastettavuus siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavaan yritykseen (yhteissijoitusyritys) – Osuudenhaltijoilla oleva sijoitusriski – Ulottuvuus – Tarve verrata eläkerahastoon, jota kyseinen jäsenvaltio pitää erityisenä sijoitusrahastona.#Yhdistetyt asiat C-639/22–C-643/22.
judgment · FI · 14 March 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 14. marts 2024.#X m.fl. mod Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Gelderland.#Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fritagelser – artikel 135, stk. 1, litra g) – forvaltning af investeringsforeninger – begreb – pensionsfonde – sammenlignelighed med et institut for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) – pensionsfonde – deltagernes investeringsrisiko – rækkevidde – nødvendigheden af at foretage en sammenligning med en pensionsfond, som den berørte medlemsstat betragter som en investeringsforening.#Forenede sager C-639/22 – C-644/22.
judgment · DA · 14 March 2024
Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 14 март 2024 г.#X и др. срещу Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht и др.#Преюдициални запитвания, отправени от Rechtbank Gelderland.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Случаи на освобождаване — Член 135, параграф 1, буква ж) — Управление на специални инвестиционни фондове — Понятие — Пенсионни фондове — Сходство с предприятие за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) — Инвестиционен риск за членовете — Обхват — Необходимост от сравнение с пенсионен фонд, който съответната държава членка приема за специален инвестиционен фонд.#Съединени дела C-639/22—C-644/22.
judgment · BG · 14 March 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 14 mars 2024.#X m.fl. mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Gelderland.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Artikel 135.1 g – Förvaltning av särskilda investeringsfonder – Begrepp – Pensionsfonder – Jämförbarhet med ett företag för kollektiva investeringar (fondföretag) – Pensionsfonder – Investeringsrisken bärs av de anslutna – Räckvidd – Nödvändigheten att jämföra med en pensionsfond som medlemsstaten betraktar som en särskild investeringsfond.#Förenade målen C-639/22–C-644/22.
judgment · SV · 14 March 2024
Návrhy prednesené 14. marca 2024 – generálna advokátka J. Kokott.#X a i. proti Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Oslobodenia – Článok 135 ods. 1 písm. g) – Správa podielových fondov – Pojem – Dôchodkový fond – Porovnateľnosť s podnikom kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) – Riziko investícií znášané poistencami – Dosah – Potreba porovnania s dôchodkovým fondom považovaným dotknutým členským štátom za podielový fond.#Spojené veci C-639/22 až C-644/22.
judgment · SK · 14 March 2024
Concluziile avocatei generale J. Kokott prezentate la 14 martie 2024.#X și alții împotriva Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht și alții.#Cereri de decizie preliminară formulate de Rechtbank Gelderland.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutiri – Articolul 135 alineatul (1) litera (g) – Gestionarea de fonduri comune de plasament – Noțiune – Fond de pensii – Comparabilitatea cu un organism de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) – Risc al investițiilor suportat de participanți – Domeniu de aplicare – Necesitatea unei comparații cu un fond de pensii considerat de statul membru în cauză un fond comun de plasament.#Cauzele conexate C-639/22-C-644/22.
judgment · RO · 14 March 2024
Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 14 de março de 2024.#X e o. contra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e o.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Rechtbank Gelderland.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Isenções — Artigo 135.°, n.° 1, alínea g) — Gestão de fundos comuns de investimento — Conceito — Fundos de pensões — Comparabilidade com um organismo de investimento coletivo em valores mobiliários (OICVM) — Risco dos investimentos suportado pelos participantes — Alcance — Necessidade de comparação com um fundo de pensões considerado pelo Estado‑Membro em questão como um fundo comum de investimento.#Processos apensos C-639/22 a C-644/22.
judgment · PT · 14 March 2024
Opinia rzecznik generalnej J. Kokott przedstawiona w dniu 14 marca 2024 r.#X i in. przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht i in.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank Gelderland.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Zwolnienia – Artykuł 135 ust. 1 lit. g) – Zarządzanie specjalnymi funduszami inwestycyjnymi – Pojęcie – Fundusz emerytalny – Porównywalność z przedsiębiorstwem zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) – Ryzyko inwestycji ponoszone przez członków – Zakres – Konieczność porównania z funduszem emerytalnym uznawanym przez dane państwo członkowskie za specjalny fundusz inwestycyjny.#Sprawy połączone od C-639/22 do C-644/22.
judgment · PL · 14 March 2024
Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 14 maart 2024.#X e.a. tegen Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Verzoeken van de rechtbank Gelderland om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Vrijstellingen – Artikel 135, lid 1, onder g) – Beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen – Begrip – Pensioenfonds – Vergelijkbaarheid met een instelling voor collectieve belegging in effecten (icbe) – Beleggingsrisico gedragen door de deelnemers – Omvang – Noodzaak van een vergelijking met een pensioenfonds dat door de betrokken lidstaat als een gemeenschappelijk beleggingsfonds wordt beschouwd.#Gevoegde zaken C-639/22–C-644/22.
judgment · NL · 14 March 2024
Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, 2024. gada 14. marts.#X u.c. pret Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht u.c.#Rechtbank Gelderland Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Kopieguldījumu fonda pārvaldīšana – Jēdziens – Pensiju fonds – Salīdzināmība ar pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumu (PVKIU) – Dalībnieku ieguldījumu risks – Tvērums – Vajadzība salīdzināt ar pensiju fondu, ko attiecīgā dalībvalsts uzskata par kopieguldījumu fondu.#Apvienotās lietas C-639/22 līdz C-644/22.
judgment · LV · 14 March 2024
Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2024 m. kovo 14 d.#X ir kt. prieš Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht ir kt.#Rechtbank Gelderland prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – Neapmokestinimas PVM – 135 straipsnio 1 dalies g punktas – Specialių investicinių fondų valdymas – Sąvoka – Pensijų fondai – Panašumas į kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektą (KIPVPS) – Dalyviams tenkanti investicijų rizika – Apimtis – Būtinybė palyginti su pensijų fondu, kurį atitinkama valstybė narė laiko specialiu investiciniu fondu.#Sujungtos bylos C-639/22–C-644/22.
judgment · LT · 14 March 2024
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. ožujka 2024.#X i dr. protiv Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht i dr.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Gelderland.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Upravljanje posebnim investicijskim fondovima – Pojam – Mirovinski fond – Usporedivost sa subjektom za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Rizik ulaganja koji snose članovi – Opseg – Nužnost usporedbe s mirovinskim fondom koji dotična država članica smatra posebnim investicijskim fondom.#Spojeni predmeti C-639/22 do C-644/22.
judgment · HR · 14 March 2024
Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 14 mars 2024.#X e.a. contre Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le rechtbank Gelderland.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous g) – Gestion de fonds communs de placement – Notion – Fonds de pension – Comparabilité avec un organisme de placement collectif en valeurs mobilières (OPCVM) – Risque des investissements supporté par les affiliés – Portée – Nécessité d’une comparaison avec un fonds de pension considéré par l’État membre concerné comme un fonds commun de placement.#Affaires jointes C-639/22 à C-644/22.
judgment · FR · 14 March 2024
Kohtujurist Kokott'i, 14.3.2024 ettepanek.#X jt versus Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Rechtbank Gelderland.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Maksuvabastused – Artikli 135 lõike 1 punkt g – Eriotstarbeliste investeerimisfondide haldamine – Mõiste – Pensionifond – Võrreldavus vabalt võõrandatavatesse väärtpaberitesse ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjaga (eurofondid) – Investorite investeerimisrisk – Ulatus – Vajadus võrrelda pensionifondiga, mida asjaomane liikmesriik peab eriotstarbeliseks investeerimisfondiks.#Liidetud kohtuasjad C-639/22–C-644/22.
judgment · ET · 14 March 2024
Conclusiones de la Abogada General Sra. J. Kokott, presentadas el 14 de marzo de 2024.#X y otros contra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht y otros.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank Gelderland.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Exenciones — Artículo 135, apartado 1, letra g) — Gestión de fondos comunes de inversión — Concepto — Fondos de pensiones — Comparabilidad con un organismo de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) — Riesgo de inversión soportado por los partícipes — Alcance — Necesidad de una comparación con un fondo de pensiones que el Estado miembro de que se trate considera un fondo común de inversión.#Asuntos acumulados C-639/22 a C-644/22.
judgment · ES · 14 March 2024
Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 14. března 2024.#X a další v. Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht a další.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Rechtbank Gelderland.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Osvobození – Článek 135 odst. 1 písm. g) – Správa fondů kolektivního investování – Pojem – Penzijní fondy – Srovnatelnost se subjektem kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPC) – Investiční riziko, které nesou účastníci – Rozsah – Nezbytnost srovnání s penzijním fondem, který dotčený členský stát považuje za fond kolektivního investování.#Spojené věci C-639/22 až C-644/22.
judgment · CS · 14 March 2024
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. március 14.#X és társai kontra Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht és társai.#A Rechtbank Gelderland (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – A hozzáadottérték‑adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – Adómentességek – A 135. cikk (1) bekezdésének g) pontja – Befektetési alapok kezelése – Fogalom – Nyugdíjalap – Egy átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozással (ÁÉKBV) való összehasonlíthatóság – A tagok által viselt befektetési kockázat – Terjedelem – Az érintett tagállam által kollektív befektetési alapnak tekintett nyugdíjalappal való összehasonlítás szükségessége.#C-639/22–C-644/22egyesített ügyek.
judgment · HU · 14 March 2024
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 14ης Μαρτίου 2024.#X κ.λπ. κατά Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht κ.λπ.#Αιτήσεις του Rechtbank Gelderland για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Απαλλαγές – Άρθρο 135, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ – Διαχείριση αμοιβαίων κεφαλαίων – Έννοια – Συνταξιοδοτικό ταμείο – Συγκρισιμότητα με οργανισμό συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες (ΟΣΕΚΑ) – Επενδυτικός κίνδυνος τον οποίο φέρουν οι ασφαλισμένοι – Έκταση – Αναγκαιότητα σύγκρισης με συνταξιοδοτικό ταμείο το οποίο θεωρείται από το οικείο κράτος μέλος ως αμοιβαίο κεφάλαιο.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-639/22 έως C-644/22.
judgment · EL · 14 March 2024
Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 14. März 2024.#X u. a. gegen Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Gelderland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Befreiungen – Art. 135 Abs. 1 Buchst. g – Verwaltung von Sondervermögen – Begriff – Rentenfonds – Vergleichbarkeit mit einem Organismus für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) – Von den Mitgliedern getragene Anlagerisiken – Umfang – Notwendigkeit eines Vergleichs mit einem Rentenfonds, der vom betreffenden Mitgliedstaat als Sondervermögen betrachtet wird.#Verbundene Rechtssachen C-639/22 bis C-644/22.
judgment · DE · 14 March 2024
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 14. marca 2024.#X in drugi proti Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht in drugim.#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Rechtbank Gelderland.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Oprostitve – Člen 135(1)(g) – Upravljanje posebnih investicijskih skladov – Pojem – Pokojninski skladi – Primerljivost s kolektivnim naložbenim podjemom za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) – Tveganje naložb, ki jih nosijo člani – Obseg – Nujnost primerjave s pokojninskim skladom, ki ga zadevna država članica šteje za posebni investicijski sklad.#Združene zadeve od C-639/22 do C-644/22.
judgment · SL · 14 March 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62022CC0639
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/470dfc47-e1f5-11ee-8b2b-01aa75ed71a1
- eurlex · 62022CC0639 · source updated 14 March 2024