European Union · Report · CC
CELEX 62023CC0027
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 25 January 2024.#FV v Caisse pour l'avenir des enfants.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Luxembourg).#Reference for a preliminary ruling – Article 45 TFEU – Freedom of movement for workers – Equal treatment – Social advantages – Regulation (EU) No 492/2011 – Article 7(2) – Family allowance – Worker having custody of a child placed with that worker by a court order – Resident worker and non-resident worker – Difference in treatment – No justification.#Case C-27/23.
Original
Introduced
25 January 2024
Last action
25 January 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 January 2024
Record
Official report CELEX 62023CC0027 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 January 2024. Status: decided.
Timeline
25 January 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 25 January 2024.#FV v Caisse pour l'avenir des enfants.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Luxembourg).#Reference for a preliminary ruling – Article 45 TFEU – Freedom of movement for workers – Equal treatment – Social advantages – Regulation (EU) No 492/2011 – Article 7(2) – Family allowance – Worker having custody of a child placed with that worker by a court order – Resident worker and non-resident worker – Difference in treatment – No justification.#Case C-27/23.
judgment · EN · 25 January 2024
Návrhy prednesené 25. januára 2024 – generálny advokát M. Szpunar.#FV proti Caisse pour l'avenir des enfants.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 45 ZFEÚ – Voľný pohyb pracovníkov – Rovnosť zaobchádzania – Sociálne výhody – Nariadenie (ES) č. 492/2011 – Článok 7 ods. 2 – Rodinné prídavky – Pracovník, ktorý má v starostlivosti dieťa umiestnené u neho na základe súdneho rozhodnutia – Pracovník, ktorý má bydlisko v danom členskom štáte, a pracovník, ktorý nemá bydlisko v danom členskom štáte – Rozdielne zaobchádzanie – Neexistencia odôvodnenia.#Vec C-27/23.
judgment · SK · 25 January 2024
Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 25 ianuarie 2024.#FV împotriva Caisse pour l'avenir des enfants.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Luxemburg).#Trimitere preliminară – Articolul 45 TFUE – Libera circulație a lucrătorilor – Egalitate de tratament – Avantaje sociale – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 alineatul (2) – Alocație familială – Lucrător care asigură îngrijirea unui copil plasat la acesta prin hotărâre judecătorească – Lucrător rezident și lucrător nerezident – Diferență de tratament – Lipsa justificării.#Cauza C-27/23.
judgment · RO · 25 January 2024
Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 25 januari 2024.#FV tegen Caisse pour l'avenir des enfants.#Verzoek van de Cour de cassation (Luxemburg) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 45 VWEU – Vrij verkeer van werknemers – Gelijke behandeling – Sociale voordelen – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Artikel 7, lid 2 – Kinderbijslag – Werknemer die het gezag heeft over een kind dat bij rechterlijke beslissing bij hem is geplaatst – Ingezeten werknemer en niet-ingezeten werknemer – Verschil in behandeling – Geen rechtvaardiging.#Zaak C-27/23.
judgment · NL · 25 January 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati l-25 ta’ Jannar 2024.#FV vs Caisse pour l'avenir des enfants.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation ((il-Qorti tal-Kassazzjoni, il-Lussemburgu).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 45 TFUE – Moviment liberu tal-ħaddiema – Ugwaljanza fit-trattament – Vantaġġi soċjali – Regolament (UE) Nru 492/2011 – Artikolu 7(2) – Allowance tal-familja – Ħaddiem li jassumi l-kustodja ta’ wild imqiegħed miegħu permezz ta’ deċiżjoni ġudizzjarja – Ħaddiem residenti u ħaddiem mhux residenti – Differenza fit-trattament – Assenza ta’ ġustifikazzjoni.#Kawża C-27/23.
judgment · MT · 25 January 2024
Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2024 m. sausio 25 d.#FV prieš Caisse pour l'avenir des enfants.#Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 45 straipsnis – Laisvas darbuotojų judėjimas – Vienodas požiūris – Socialinės lengvatos – Reglamentas (ES) Nr. 492/2011 – 7 straipsnio 2 dalis – Šeimos išmokos – Darbuotojas, globojantis teismo sprendimu pas jį įkurdintą vaiką – Darbuotojas rezidentas ir darbuotojas nerezidentas – Skirtingas požiūris – Pateisinimo nebuvimas.#Byla C-27/23.
judgment · LT · 25 January 2024
Kohtujurist Szpunari ettepanek, 25.1.2024.#FV versus Caisse pour l'avenir des enfants.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Luxembourg).#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 45 – Töötajate vaba liikumine – Võrdne kohtlemine – Sotsiaalsed soodustused – Määrus (EL) nr 492/2011 – Artikli 7 lõige 2 – Peretoetus – Töötaja, kellel on tema juurde asendushooldusele paigutatud lapse hooldusõigus kohtulahendi alusel – Residendist töötaja ja mitteresidendist töötaja – Erinev kohtlemine – Põhjenduste puudumine.#Kohtuasi C-27/23.
judgment · ET · 25 January 2024
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 25 de enero de 2024.#FV contra Caisse pour l'avenir des enfants.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg.#Procedimiento prejudicial — Artículo 45 TFUE — Libre circulación de los trabajadores — Igualdad de trato — Ventajas sociales — Reglamento (UE) n.º 492/2011 — Artículo 7, apartado 2 — Subsidio familiar — Trabajador que tiene atribuida la custodia de un menor acogido en su hogar en virtud de una resolución judicial — Trabajador residente y trabajador no residente — Diferencia de trato — Inexistencia de justificación.#Asunto C-27/23.
judgment · ES · 25 January 2024
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 25ης Ιανουαρίου 2024.#FV κατά Caisse pour l'avenir des enfants.#Αίτηση του Cour de cassation (Λουξεμβούργο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 45 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων – Ίση μεταχείριση – Κοινωνικά πλεονεκτήματα – Κανονισμός (ΕΕ) 492/2011 – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Οικογενειακό επίδομα – Εργαζόμενος που έχει την επιμέλεια παιδιού το οποίο έχει τοποθετηθεί στην οικογενειακή εστία του με δικαστική απόφαση – Εργαζόμενος κάτοικος ημεδαπής και εργαζόμενος κάτοικος αλλοδαπής – Διαφορετική μεταχείριση – Απουσία δικαιολογητικού λόγου.#Υπόθεση C-27/23.
judgment · EL · 25 January 2024
M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. január 25.#FV kontra Caisse pour l'avenir des enfants.#A Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 45. cikk – Munkavállalók szabad mozgása – Egyenlő bánásmód – Szociális kedvezmények – 492/2011/EU rendelet – A 7. cikk (2) bekezdése – Családi támogatás – Bírósági határozattal nála elhelyezett gyermek felügyeletét ellátó munkavállaló – Belföldi lakóhellyel rendelkező és belföldi lakóhellyel nem rendelkező munkavállaló – Eltérő bánásmód – Igazolás hiánya.#C-27/23. sz. ügy.
judgment · HU · 25 January 2024
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 25. Januar 2024.#FV gegen Caisse pour l'avenir des enfants.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Luxemburg).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 45 AEUV – Freizügigkeit der Arbeitnehmer – Gleichbehandlung – Soziale Vergünstigungen – Verordnung (EU) Nr. 492/2011 – Art. 7 Abs. 2 – Kindergeld – Arbeitnehmer, der für ein bei ihm durch gerichtliche Entscheidung untergebrachtes Kind das Sorgerecht wahrnimmt – Gebietsansässiger und gebietsfremder Arbeitnehmer – Unterschiedliche Behandlung – Kein Rechtfertigungsgrund.#Rechtssache C-27/23.
judgment · DE · 25 January 2024
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 25. januarja 2024.#FV proti Caisse pour l'avenir des enfants.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Luxembourg).#Predhodno odločanje – Člen 45 PDEU – Prosto gibanje delavcev – Enako obravnavanje – Socialne ugodnosti – Uredba (EU) št. 492/2011 – Člen 7(2) – Družinski dodatek – Delavec, ki ima pravico do varstva in vzgoje otroka, ki je bil s sodno odločbo nameščen k temu delavcu – Delavec rezident in delavec nerezident – Različno obravnavanje – Neupravičenost.#Zadeva C-27/23.
judgment · SL · 25 January 2024
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 25 gennaio 2024.#FV contro Caisse pour l'avenir des enfants.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Luxembourg).#Rinvio pregiudiziale – Articolo 45 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Vantaggi sociali – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 2 – Assegni familiari – Lavoratore che assume la custodia di un minore collocato in affidamento presso di lui con decisione giudiziaria – Lavoratore residente e lavoratore non residente – Differenza di trattamento – Assenza di giustificazione.#Causa C-27/23.
judgment · IT · 25 January 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 25. januar 2024.#FV mod Caisse pour l'avenir des enfants.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Luxembourg).#Præjudiciel forelæggelse – artikel 45 TEUF – arbejdskraftens frie bevægelighed – ligebehandling – sociale fordele – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – familieydelse – arbejdstager, der har forældremyndigheden over et barn, der er anbragt hos denne ved en retsafgørelse – bosiddende arbejdstager og ikkebosiddende arbejdstager – forskelsbehandling – manglende begrundelse.#Sag C-27/23.
judgment · DA · 25 January 2024
Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 25 януари 2024 г.#FV срещу Caisse pour l'avenir des enfants.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Люксембург).#Преюдициално запитване — Член 45 ДФЕС — Свободно движение на работници — Равно третиране — Социални предимства — Регламент (ЕС) № 492/2011 — Член 7, параграф 2 — Семейна добавка — Работник, който полага грижи за дете, настанено при него по съдебен ред — Работник, който е местно лице, и чуждестранен работник — Различно третиране — Липса на обосновка.#Дело C-27/23.
judgment · BG · 25 January 2024
Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 25.1.2024.#FV vastaan Caisse pour lʼavenir des enfants.#Cour de cassationin (Luxemburg) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 45 artikla – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sosiaaliset edut – Asetus (EU) N:o 492/2011 – 7 artiklan 2 kohta – Perheavustus – Työntekijä, joka on luokseen tuomioistuimen päätöksellä sijoitetun lapsen huoltaja – Maassa asuva työntekijä ja ulkomailla asuva työntekijä – Erilainen kohtelu – Oikeuttamisperusteen puuttuminen.#Asia C-27/23.
judgment · FI · 25 January 2024
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 25 stycznia 2024 r.#FV przeciwko Caisse pour l'avenir des enfants.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Luxembourg).#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 45 TFUE – Swobodny przepływ pracowników – Równość traktowania – Przywileje socjalne – Rozporządzenie (UE) nr 492/2011 – Artykuł 7 ust. 2 – Dodatek rodzinny – Pracownik sprawujący pieczę nad dzieckiem umieszczonym u niego na mocy orzeczenia sądowego – Pracownik będący rezydentem i pracownik niebędący rezydentem – Odmienne traktowanie – Brak uzasadnienia.#Sprawa C-27/23.
judgment · PL · 25 January 2024
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 25. janvāris.#FV pret Caisse pour l'avenir des enfants.#Cour de cassation (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 45. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Vienlīdzīga attieksme – Sociālās priekšrocības – Regula (ES) Nr. 492/2011 – 7. panta 2. punkts – Ģimenes pabalsts – Darba ņēmējs, kura aizgādībā ar tiesas spriedumu ir nodots bērns – Darba ņēmējs rezidents un darba ņēmējs nerezidents – Atšķirīga attieksme – Attaisnojuma neesamība.#Lieta C-27/23.
judgment · LV · 25 January 2024
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 25 janvier 2024.#FV contre Caisse pour l'avenir des enfants.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (Luxembourg).#Renvoi préjudiciel – Article 45 TFUE – Libre circulation des travailleurs – Égalité de traitement – Avantages sociaux – Règlement (UE) no 492/2011 – Article 7, paragraphe 2 – Allocation familiale – Travailleur assumant la garde d’un enfant placé auprès de lui par décision judiciaire – Travailleur résident et travailleur non-résident – Différence de traitement – Absence de justification.#Affaire C-27/23.
judgment · FR · 25 January 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat Szpunar föredraget den 25 januari 2024.#FV mot Caisse pour l'avenir des enfants.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation du Grand-Duché (Luxembourg).#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 45 FEUF – Fri rörlighet för arbetstagare – Likabehandling – Sociala förmåner – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7.2 – Familjebidrag – Arbetstagare som har vårdnaden om ett barn som placerats hos arbetstagaren genom domstolsbeslut – Arbetstagare som är bosatt respektive inte bosatt i landet – Särbehandling – Motivering saknas.#Mål C-27/23.
judgment · SV · 25 January 2024
Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 25 de janeiro de 2024.#FV contra Caisse pour l'avenir des enfants.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (Luxembourg).#Reenvio prejudicial — Artigo 45.° TFUE — Livre circulação de trabalhadores — Igualdade de tratamento — Vantagens sociais — Regulamento (UE) n.° 492/2011 — Artigo 7.°, n.° 2 — Prestação familiar — Trabalhador que tem a guarda de uma criança colocada ao seu cuidado por decisão judicial — Trabalhadores residentes e trabalhadores não residentes — Diferença de tratamento — Ausência de justificação.#Processo C-27/23.
judgment · PT · 25 January 2024
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. siječnja 2024.#FV protiv Caisse pour l'avenir des enfants.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luksemburg).#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU-a – Sloboda kretanja radnika – Jednako postupanje – Socijalne pogodnosti – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Doplatak za djecu – Radnik koji je preuzeo skrb o djetetu koje je kod njega udomljeno na temelju sudske odluke – Radnik rezident i radnik nerezident – Različito postupanje – Nepostojanje opravdanja.#Predmet C-27/23.
judgment · HR · 25 January 2024
Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 25. ledna 2024.#FV v. Caisse pour l'avenir des enfants.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Luxembourg).#Řízení o předběžné otázce – Článek 45 SFEU – Volný pohyb pracovníků – Rovné zacházení – Sociální výhody – Nařízení (EU) č. 492/2011 – Článek 7 odst. 2 – Rodinný přídavek – Pracovník, který má v péči dítě umístěné u něj soudním rozhodnutím – Pracovník-rezident a pracovník-nerezident – Rozdílné zacházení – Neexistence odůvodnění.#Věc C-27/23.
judgment · CS · 25 January 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CC0027
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/d639e4b1-bb75-11ee-b164-01aa75ed71a1
- eurlex · 62023CC0027 · source updated 25 January 2024