Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 6 February 2025.#French Republic v European Commission.#Appeal – Environment and protection of human health – Regulation (EC) No 1272/2008 – Classification, labelling and packaging of substances and mixtures – Delegated Regulation (EU) 2020/217 – Classification of titanium dioxide in powder form containing 1% or more of particles of a diameter equal to or below 10 μm – Criteria for classification of a substance as carcinogenic – Reliability and acceptability of scientific studies – Calculation of lung overload in particles – ‘Decisive’ nature of a scientific study – Distortion of the evidence – Error of law – Choice of calculation parameters – Particle density – Scientific assessment – Exceeding the limits of judicial review – Concept of ‘intrinsic properties’ – Grounds included for the sake of completeness.#Case C-71/23 P.

Record

Official report CELEX 62023CC0071 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2025. Status: decided.

Timeline

1. 6 February 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 6 February 2025.#French Republic v European Commission.#Appeal – Environment and protection of human health – Regulation (EC) No 1272/2008 – Classification, labelling and packaging of substances and mixtures – Delegated Regulation (EU) 2020/217 – Classification of titanium dioxide in powder form containing 1% or more of particles of a diameter equal to or below 10 μm – Criteria for classification of a substance as carcinogenic – Reliability and acceptability of scientific studies – Calculation of lung overload in particles – ‘Decisive’ nature of a scientific study – Distortion of the evidence – Error of law – Choice of calculation parameters – Particle density – Scientific assessment – Exceeding the limits of judicial review – Concept of ‘intrinsic properties’ – Grounds included for the sake of completeness.#Case C-71/23 P.

  judgment · EN · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 6. februar 2025.#Den Franske Republik og Europa-Kommissionen mod CWS Powder Coatings GmbH m.fl.#Appel – miljø- og beskyttelse af den menneskelige sundhed – forordning (EF) nr. 1272/2008 – klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger – delegeret forordning (EU) 2020/217 – klassificering af titandioxid i pulverform med et indhold på 1% eller mere af partikler med en diameter på 10 μm eller derunder – kriterier for klassificeringen af et stof som kræftfremkaldende – videnskabelige studiers pålidelighed og acceptabilitet – beregning af partiklers overbelastning af lungerne – et videnskabeligt studies »afgørende« karakter – urigtig gengivelse af beviserne – retlig fejl – valg af beregningsparametre – partikeltæthed – vurdering af videnskabelig karakter – overskridelse af grænserne for domstolskontrol – begrebet »iboende egenskaber« – præmisser, der er anført for fuldstændighedens skyld.#Sag C-71/23 P og C-82/23 P.

  judgment · DA · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 6. februarja 2025.#Francoska republika in Evropska komisija proti CWS Powder Coatings GmbH in drugim.#Pritožba – Okolje in varovanje zdravja ljudi – Uredba (ES) št. 1272/2008 – Razvrščanje, označevanje in pakiranje snovi in zmesi – Delegirana uredba (EU) 2020/217 – Razvrstitev titanovega dioksida v obliki prahu, ki vsebuje 1 % ali več delcev s premerom, ki je enak ali manjši od 10 μm – Merila za razvrstitev snovi kot rakotvorne – Zanesljivost in sprejemljivost znanstvenih študij – Izračun preobremenitve pljuč z delci – ,Odločilna‘ narava znanstvene študije – Izkrivljanje dokazov – Napačna uporaba prava – Izbira parametrov za izračun – Gostota delcev – Znanstvena presoja – Prekoračitev meja sodnega nadzora – Pojem ,inherentne lastnosti‘ – Dodatni razlogi.#Zadeva C-71/23 P.

  judgment · SL · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 6 febbraio 2025.#Repubblica francese e Commissione europea contro CWS Powder Coatings GmbH e.a.#Impugnazione – Ambiente e protezione della salute umana – Regolamento (CE) n. 1272/2008 – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Regolamento delegato (UE) 2020/217 – Classificazione del biossido di titanio in polvere contenente l’1% o più di particelle con diametro inferiore o pari a 10 μm – Criteri di classificazione di una sostanza come cancerogena – Affidabilità e accettabilità degli studi scientifici – Calcolo del sovraccarico polmonare in particelle – Carattere “decisivo” di uno studio scientifico – Snaturamento degli elementi di prova – Errore di diritto – Scelta dei parametri di calcolo – Densità delle particelle – Valutazione scientifica – Superamento dei limiti del sindacato giurisdizionale – Nozione di “proprietà intrinseche” – Motivazione ad abundantiam.#Cause riunite C-71/23 P e C-82/23 P.

  judgment · IT · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 6 февруари 2025 г.#Френска република срещу Европейска комисия.#Жалба — Околна среда и опазване на човешкото здраве — Регламент (ЕО) № 1272/2008 — Класифициране, етикетиране и опаковане на вещества и смеси — Делегиран регламент (ЕС) 2020/217 — Класифициране на титановия диоксид под формата на прах, съдържащ 1 % или повече частици с диаметър по-малък или равен на 10 μm — Критерии за класифициране на вещество като канцерогенно — Надеждност и приемливост на научните изследвания — Изчисляване на белодробното претоварване с частици — „Решаващ“ характер на дадено научно изследване — Изопачаване на доказателствата — Грешка при прилагане на правото — Избор на параметрите за изчисляване — Плътност на частиците — Преценка от научно естество — Надхвърляне на пределите на съдебния контрол — Понятие „присъщи свойства“ — Мотиви, изложени за изчерпателност.#Дело C-71/23 P.

  judgment · BG · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 6.2.2025.#Ranskan tasavalta ja Euroopan komissio vastaan CWS Powder Coatings GmbH ym.#Muutoksenhaku – Ympäristö ja ihmisten terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 1272/2008 – Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen – Delegoitu asetus (EU) 2020/217 – Titaanidioksidin luokitus jauheena, joka sisältää vähintään 1 prosenttia titaanidioksidihiukkasia, joiden halkaisija on enintään 10 μm – Kriteerit aineen luokittelemiseksi syöpää aiheuttavaksi aineeksi – Tieteellisten tutkimusten luotettavuus ja hyväksyttävyys – Hiukkasista johtuvan keuhkojen ylikuormituksen laskeminen – Tieteellisen tutkimuksen ratkaisevuus – Todisteiden huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla – Oikeudellinen virhe – Laskennassa käytettävien muuttujien valinta – Hiukkastiheys – Tieteellinen arviointi – Tuomioistuinvalvonnan rajojen ylittäminen – Sisäisten ominaisuuksien käsite – Ylimääräiset perustelut.#Yhdistetyt asiat C-71/23 P ja C-82/23 P.

  judgment · FI · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 6 februari 2025.#Republiken Frankrike och Europeiska kommissionen mot CWS Powder Coatings GmbH m.fl.#Överklagande – Miljö och skydd för människors hälsa – Förordning (EG) nr 1272/2008 – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Delegerad förordning (EU) 2020/217 – Klassificering av titandioxid i form av ett pulver som innehåller minst 1 procent partiklar med en diameter på högst 10 μm – Kriterier för att klassificera ett ämne som cancerframkallande – Tillförlitliga och godkända vetenskapliga studier – Beräkning av lungöverbelastning av partiklar – En vetenskaplig studies ’avgörande’ karaktär – Missuppfattning av bevisning – Felaktig rättstillämpning – Val av beräkningsparametrar – Partikeltäthet – Vetenskaplig bedömning – Överskridande av domstolskontrollens gränser – Begreppet ’inneboende egenskaper’ – Skäl som anförts tilläggsvis.#Mål C-71/23 P.

  judgment · SV · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 6. februára 2025 – generálna advokátka T. Ćapeta.#Francúzska republika proti Európskej komisii.#Odvolanie – Životné prostredie a ochrana ľudského zdravia – Nariadenie (ES) č. 1272/2008 – Klasifikácia, označovanie a balenie látok a zmesí – Delegované nariadenie (EÚ) 2020/217 – Klasifikácia oxidu titaničitého vo forme prášku obsahujúceho 1 % alebo viac častíc s priemerom rovným alebo menším ako 10 μm – Kritériá klasifikácie látky ako karcinogénnej látky – Spoľahlivosť a akceptovateľnosť štúdií – Výpočet pľúcnej záťaže časticami – ‚Rozhodujúci‘ charakter vedeckej štúdie – Skreslenie dôkazov – Nesprávne právne posúdenie – Výber parametrov výpočtu – Hustota častíc – Posúdenie vedeckej povahy – Prekročenie hraníc súdneho preskúmania – Pojem ‚vnútorné vlastnosti‘ – Doplňujúce odôvodnenie.#Vec C-71/23 P.

  judgment · SK · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatei generale doamna T. Ćapeta prezentate la 6 februarie 2025.#Republica Franceză împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Mediu și protecția sănătății umane – Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 – Clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor – Regulamentul delegat (UE) 2020/217 – Clasificarea dioxidului de titan sub formă de pulbere care conține 1 % sau mai mult particule cu un diametru aerodinamic egal sau mai mic de 10 μm – Criterii de clasificare a unei substanțe ca fiind cancerigen – Fiabilitatea și acceptabilitatea studiilor științifice – Calculul supraîncărcării cu particule a plămânilor – Caracter decisiv al datelor unui studiu științific – Denaturarea elementelor de probă – Eroare de drept – Alegerea parametrilor de calcul – Densitatea particulelor – Apreciere de natură științifică – Depășirea limitelor controlului jurisdicțional – Noțiunea de proprietăți intrinsece – Motive neesențiale.#Cauza C-71/23 P.

  judgment · RO · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 6 de fevereiro de 2025.#República Francesa e Comissão Europeia contra CWS Powder Coatings GmbH e o.#Recurso de decisão do Tribunal Geral – Ambiente e proteção da saúde humana – Regulamento (CE) n.o 1272/2008 – Classificação, rotulagem e embalagem de substâncias e misturas – Regulamento Delegado (UE) 2020/217 – Classificação do dióxido de titânio em pó contendo 1 % ou mais de partículas com diâmetro igual ou inferior a 10 μm – Critérios de classificação de uma substância como cancerígena – Fiabilidade e aceitabilidade dos estudos científicos – Cálculo da sobrecarga pulmonar em partículas – Caráter “decisivo” de um estudo científico – Desvirtuação dos meios de prova – Erro de direito – Escolha dos parâmetros de cálculo – Densidade das partículas – Apreciação de natureza científica – Inobservância dos limites da fiscalização jurisdicional – Conceito de “propriedades intrínsecas” – Fundamentos apresentados a título exaustivo.#Processos apensos C-71/23 P e C-82/23 P.

  judgment · PT · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzeczniczki generalnej T. Ćapety przedstawiona w dniu 6 lutego 2025 r.#Republika Francuska i Komisja Europejska przeciwko CWS Powder Coatings GmbH i in.#Odwołanie – Środowisko naturalne i ochrona zdrowia ludzi – Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 – Klasyfikacja, oznakowanie i pakowanie substancji i mieszanin – Rozporządzenie delegowane (UE) 2020/217 – Klasyfikacja ditlenku tytanu w postaci proszku o zawartości co najmniej 1 % cząstek o średnicy aerodynamicznej nieprzekraczającej 10 μm – Kryteria zaklasyfikowania substancji jako rakotwórczej – Wiarygodność i dopuszczalność badań naukowych – Obliczanie przeciążenia płuc cząstkami – „Rozstrzygający” charakter badania naukowego – Przeinaczenie dowodów – Naruszenie prawa – Wybór parametrów obliczania – Gęstość cząstek – Ocena o charakterze naukowym – Przekroczenie granic kontroli sądowej – Pojęcie „swoistych właściwości” – Uzupełniające podstawy uzasadnienia.#Sprawy połączone C-71/23 P i C-82/23 P.

  judgment · PL · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 6 februari 2025.###

  judgment · NL · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati fis-6 ta’ Frar 2025.#Ir-Repubblika Franċiża u l-Kummissjoni Ewropea vs CWS Powder Coatings GmbH et.#Appell – Ambjent u protezzjoni tas-saħħa tal-bniedem – Regolament (KE) Nru 1272/2008 – Klassifikazzjoni, imballaġġ u ttikkettjar ta’ sustanzi u tat-taħlitiet – Regolament Delegat (UE) 2020/217 – Klassifikazzjoni tad-diossidu tat-titanju fil-forma ta’ trab li fih 1 % jew iktar ta’ partiċelli b’dijametru ajrudinamiku ta’ ≤ 10 μm – Kriterji sabiex sustanza tiġi kklassifikata bħala karċinoġenu – Affidabbiltà u aċċettabbiltà tal-istudji xjentifiċi – Kalkolu tal-istrapazz pulmonari tal-partikoli – Natura ‘deċiżiva’ ta’ studju xjentifiku – Żnaturament tal-provi – Żball ta’ liġi – Għażla tal-parametri tal-kalkolu – Densità tal-partikoli – Evalwazzjoni ta’ natura xjentifika – Qbiż tal-limiti tal-istħarriġ ġudizzjarju – Kunċett ta’ ‘proprjetajiet intrinsiċi’ – Motivi superfluwi.#Kawża C-71/23 P u C-82/23 P.

  judgment · MT · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2025. gada 6. februāris.#Francijas Republika un Eiropas Komisija pret CWS Powder Coatings GmbH u.c.#Apelācija – Vide un cilvēku veselības aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Deleģētā regula (ES) 2020/217 – Titāna dioksīda pulvera veidā, kas satur 1 % vai vairāk daļiņu, kuru diametrs ir mazāks par vai vienāds ar 10 μm, klasificēšana – Kritēriji vielas klasificēšanai par kancerogēnu – Zinātnisko pētījumu uzticamība un pieņemamība – Plaušu pārslogotības ar daļiņām aprēķināšana – Zinātniskā pētījuma “izšķirošais” raksturs – Pierādījumu sagrozīšana – Tiesību kļūda – Aprēķina parametru izvēle – Daļiņu blīvums – Zinātniskā rakstura vērtējums – Pārbaudes tiesā robežu pārsniegšana – Jēdziens “raksturīgās īpašības” – Ad abundantiam motīvi.#Lieta C-71/23 P.

  judgment · LV · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2025 m. vasario 6 d.###

  judgment · LT · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. február 6.#Francia Köztársaság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Környezetvédelem és az emberi egészség védelme – 1272/2008/EK rendelet – Az anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – (EU) 2020/217 felhatalmazáson alapuló rendelet – A titán‑dioxid legalább 1%‑ban legfeljebb 10 μm átmérőjű részecskét tartalmazó por formájában való osztályozása – Az anyag rákkeltő anyagként való besorolásának kritériumai – A tudományos tanulmányok megbízhatósága és elfogadhatósága – A részecskék tüdőtúlterhelésének kiszámítása – Egy tudományos tanulmány »meghatározó« jellege – A bizonyítékok elferdítése – Téves jogalkalmazás – A számítási paraméterek kiválasztása – A részecskék sűrűsége – Tudományos jellegű értékelés – A bírósági felülvizsgálat korlátainak túllépése – A »belső tulajdonságok« fogalma – A teljesség kedvéért kifejtett indokok.#C-71/23. P. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. veljače 2025.#Francuska Republika i Europska komisija protiv CWS Powder Coatings GmbH i dr.#Žalba – Okoliš i zaštita zdravlja ljudi – Uredba (EZ) br. 1272/2008 – Razvrstavanje, označivanje i pakiranje tvari i smjesa – Delegirana uredba (EU) 2020/217 – Razvrstavanje titanijeva dioksida u obliku praha koji sadržava najmanje 1 % čestica promjera od najviše 10 μm – Kriteriji za razvrstavanje tvari kao karcinogene – Pouzdanost i prihvatljivost znanstvenih studija – Izračun preopterećenja pluća česticama – ‚Odlučujuća’ priroda znanstvene studije – Iskrivljavanje dokaza – Pogreška koja se tiče prava – Odabir parametara za izračun – Gustoća čestica – Ocjena znanstvene prirode – Prekoračenje granica sudskog nadzora – Pojam ‚unutarnja svojstva’ – Dodatna obrazloženja.#Predmet C-71/23 P.

  judgment · HR · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 6 février 2025.#République française et Commission européenne contre CWS Powder Coatings GmbH e.a.#Pourvoi – Environnement et protection de la santé humaine – Règlement (CE) no 1272/2008 – Classification, étiquetage et emballage des substances et des mélanges – Règlement délégué (UE) 2020/217 – Classification du dioxyde de titane sous la forme d’une poudre contenant 1 % ou plus de particules d’un diamètre inférieur ou égal à 10 μm – Critères de classification d’une substance comme étant cancérogène – Fiabilité et acceptabilité des études scientifiques – Calcul de la surcharge pulmonaire en particules – Caractère “décisif” d’une étude scientifique – Dénaturation des éléments de preuve – Erreur de droit – Choix des paramètres de calcul – Densité des particules – Appréciation de nature scientifique – Dépassement des limites du contrôle juridictionnel – Notion de “propriétés intrinsèques” – Motifs surabondants.#Affaires jointes C-71/23 P et C-82/23 P.

  judgment · FR · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 6.2.2025.#Prantsuse Vabariik ja Euroopa Komisjon versus CWS Powder Coatings GmbH jt.#Apellatsioonkaebus – Keskkond ja inimeste tervise kaitse – Määrus (EÜ) nr 1272/2008 – Ainete ja segude klassifitseerimine, märgistamine ja pakendamine – Delegeeritud määrus (EL) 2020/217 – Titaandioksiidi (pulbrina, mis sisaldab vähemalt 1% ulatuses osakesi, mille aerodünaamiline läbimõõt on ≤ 10 μm) klassifitseerimine – Aine kantserogeenseks klassifitseerimise kriteeriumid – Teadusuuringute usaldusväärsus ja heakskiidetus – Kopsude ülekoormuse arvutamine osakestes – Teadusuuringu „otsustav“ tähtsus – Tõendite moonutamine – Õigusnormi rikkumine – Arvutusnäitajate valik – Osakeste tihedus – Teadusliku hinnangu andmine – Kohtuliku kontrolli piiride ületamine – Mõiste „olemusest tulenevad omadused“ – Lisapõhjendused.#Kohtuasi C-71/23 P.

  judgment · ET · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 6 de febrero de 2025.#República Francesa y Comisión Europea contra CWS Powder Coatings GmbH y otros.#Recurso de casación — Medio ambiente y protección de la salud humana — Reglamento (CE) n.º 1272/2008 — Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas — Reglamento Delegado (UE) 2020/217 — Clasificación del dióxido de titanio en polvo que contenga un 1 % o más de partículas con un diámetro inferior o igual a 10 μm — Criterios para la clasificación de una sustancia como carcinógena — Fiabilidad y aceptabilidad de los estudios científicos — Cálculo de la sobrecarga pulmonar en partículas — Carácter “determinante” de un estudio científico — Desnaturalización de las pruebas — Error de Derecho — Elección de los parámetros de cálculo — Densidad de las partículas — Apreciación de carácter científico — Extralimitación en el ejercicio del control jurisdiccional — Concepto de “propiedades intrínsecas” — Motivos expuestos a mayor abundamiento.#Asunto C-71/23 P.

  judgment · ES · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Τ. Ćapeta της 6ης Φεβρουαρίου 2025.#Γαλλική Δημοκρατία και Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά CWS Powder Coatings GmbH κ.λπ.#Αίτηση αναιρέσεως – Περιβάλλον και προστασία της ανθρώπινης υγείας – Κανονισμός (ΕΚ) 1272/2008 – Ταξινόμηση, επισήμανση και συσκευασία ουσιών και μειγμάτων – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/217 – Ταξινόμηση του διοξειδίου του τιτανίου σε μορφή σκόνης που περιέχει τουλάχιστον 1 % σωματίδια με διάμετρο μικρότερη ή ίση των 10 μm – Κριτήρια ταξινόμησης ουσίας ως καρκινογόνου – Αξιοπιστία και αποδοχή των επιστημονικών μελετών – Υπολογισμός της υπερφόρτωσης των πνευμόνων σε σωματίδια – “Καθοριστικός” χαρακτήρας επιστημονικής μελέτης – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Πλάνη περί το δίκαιο – Επιλογή των παραμέτρων υπολογισμού – Πυκνότητα των σωματιδίων – Εκτίμηση επιστημονικής φύσεως – Υπέρβαση των ορίων του δικαστικού ελέγχου – Έννοια των “εγγενών ιδιοτήτων” – Επάλληλη αιτιολογία.#Υπόθεση C-71/23 P.

  judgment · EL · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 6. Februar 2025.#Französische Republik und Europäische Kommission gegen CWS Powder Coatings GmbH u. a.#Rechtsmittel – Umwelt und Schutz der menschlichen Gesundheit – Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 – Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen – Delegierte Verordnung (EU) 2020/217 – Einstufung von Titandioxid in Pulverform mit mindestens 1 % Partikel mit aerodynamischem Durchmesser von höchstens 10 μm – Kriterien für die Einstufung eines Stoffes als karzinogen – Zuverlässigkeit und Anerkennung wissenschaftlicher Studien – Berechnung der Lungenüberlastung mit Partikeln – ‚Maßgeblicher‘ Charakter einer wissenschaftlichen Studie – Verfälschung von Beweisen – Rechtsfehler – Wahl der Berechnungsparameter – Partikeldichte – Beurteilung wissenschaftlicher Art – Überschreitung der Grenzen der gerichtlichen Kontrolle – Begriff ‚intrinsische Eigenschaften‘ – Nicht tragende Gründe.#Rechtssache C-71/23 P und C-82/23 P.

  judgment · DE · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 6. února 2025.#Francouzská republika a Evropská komise v. CWS Powder Coatings GmbH a další.#Kasační opravný prostředek – Životní prostředí a ochrana lidského zdraví – Nařízení (ES) č. 1272/2008 – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/217 – Klasifikace oxidu titaničitého ve formě prášku obsahujícího 1 % nebo více částic o průměru ≤ 10 μm – Kritéria pro klasifikaci látky jako karcinogenu – Spolehlivost a přijatelnost vědeckých studií – Výpočet přetížení plic částicemi – ‚Rozhodující‘ povaha vědecké studie – Zkreslení důkazů – Nesprávné právní posouzení – Volba parametrů výpočtu – Hustota částic – Vědecké posouzení – Překročení mezí soudního přezkumu – Pojem ‚inherentní vlastnosti‘ – Nadbytečné důvody.#Spojené věci C-71/23 P a C-82/23 P.

  judgment · CS · 6 February 2025

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.