Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 10 April 2025.#KI and FA v Mercedes-Benz Bank AG and Volkswagen Bank GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg.#Preliminary ruling – Consumer protection – Credit agreement for the purchase of a motor vehicle – Directive 2008/48/EC – Article 10(2)(l) – Requirements relating to the information to be included in the agreement – Obligation to specify the interest rate applicable in the case of late payments – Article 14(1) – Right of withdrawal – Commencement of the withdrawal period in the absence of any reference to the interest rate applicable in the case of late payments – Unfairness of the exercise of the right of withdrawal – Consequences of exercising the right of withdrawal in the context of a credit agreement linked to a vehicle purchase agreement – Consumer’s obligations towards the creditor – Method of calculating compensation for loss of value of the financed asset – Article 14(3)(b) – Payment of interest following withdrawal from a credit agreement linked to a contract for the supply of goods.#Case C-143/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0143 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 April 2025. Status: decided.

Timeline

1. 10 April 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 10 April 2025.#KI and FA v Mercedes-Benz Bank AG and Volkswagen Bank GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg.#Preliminary ruling – Consumer protection – Credit agreement for the purchase of a motor vehicle – Directive 2008/48/EC – Article 10(2)(l) – Requirements relating to the information to be included in the agreement – Obligation to specify the interest rate applicable in the case of late payments – Article 14(1) – Right of withdrawal – Commencement of the withdrawal period in the absence of any reference to the interest rate applicable in the case of late payments – Unfairness of the exercise of the right of withdrawal – Consequences of exercising the right of withdrawal in the context of a credit agreement linked to a vehicle purchase agreement – Consumer’s obligations towards the creditor – Method of calculating compensation for loss of value of the financed asset – Article 14(3)(b) – Payment of interest following withdrawal from a credit agreement linked to a contract for the supply of goods.#Case C-143/23.

  judgment · EN · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 10 avril 2025.#KI et FA contre Mercedes-Benz Bank AG et Volkswagen Bank GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Ravensburg.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Contrat de crédit destiné à l’achat d’un véhicule automobile – Directive 2008/48/CE – Article 10, paragraphe 2, sous l) – Exigences relatives aux informations devant être mentionnées dans le contrat – Obligation de préciser le taux d’intérêt de retard – Article 14, paragraphe 1 – Droit de rétractation – Début du délai de rétractation en cas d’absence de mention relative au taux d’intérêt de retard – Caractère abusif de l’exercice du droit de rétractation – Conséquences de l’exercice du droit de rétractation dans le cadre du contrat de crédit lié à un contrat d’achat de véhicule – Obligations du consommateur à l’égard du prêteur – Méthode de calcul de l’indemnité compensatrice pour perte de valeur du bien financé – Article 14, paragraphe 3, sous b) – Paiement des intérêts à la suite de la rétractation d’un contrat de crédit lié à un contrat de fourniture de biens.#Affaire C-143/23.

  judgment · FR · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca D. Spielmanna, predstavljeni 10. aprila 2025.#KI in FA proti Mercedes-Benz Bank AG in Volkswagen Bank GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Ravensburg.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Kreditna pogodba za nakup motornega vozila – Direktiva 2008/48/ES – Člen 10(2)(l) – Obveznosti glede informacij, ki morajo biti vključene v pogodbo – Obveznost navedbe obrestne mere zamudnih obresti – Člen 14(1) – Pravica do odstopa – Začetek teka roka za odstop ob neobstoju navedbe glede obrestne mere zamudnih obresti – Uveljavljanje pravice do odstopa, ki pomeni zlorabo – Posledice uveljavljanja pravice do odstopa v okviru kreditne pogodbe, povezane s pogodbo o prodaji vozila – Obveznosti potrošnika do dajalca kredita – Metoda za izračun denarnega nadomestila za izgubo vrednosti financiranega predmeta – Člen 14(3)(b) – Plačilo obresti po odstopu od kreditne pogodbe, povezane s pogodbo o dobavi blaga.#Zadeva C-143/23.

  judgment · SL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale D. Spielmann, presentate il 10 aprile 2025.#KI e FA contro Mercedes-Benz Bank AG e Volkswagen Bank GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Contratto di credito per l’acquisto di un’autovettura – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 10, paragrafo 2, lettera l) – Obblighi relativi alle informazioni che devono essere inserite nel contratto – Obbligo di specificare il tasso d’interesse di mora – Articolo 14, paragrafo 1 – Diritto di recesso – Inizio del periodo di recesso in caso di mancata indicazione relativa al tasso d’interesse di mora – Carattere abusivo dell’esercizio del diritto di recesso – Conseguenze dell’esercizio del diritto di recesso nell’ambito del contratto di credito collegato a un contratto di acquisto di un veicolo – Obblighi del consumatore nei confronti del creditore – Metodo di calcolo dell’indennità compensativa per perdita di valore della merce finanziata – Articolo 14, paragrafo 3, lettera b) – Pagamento degli interessi a seguito del recesso da un contratto di credito collegato a un contratto di fornitura di merci.#Causa C-143/23.

  judgment · IT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies D. Spielmannin ratkaisuehdotus 10.4.2025.#KI ja FA vastaan Mercedes-Benz Bank AG ja Volkswagen Bank GmbH.#Landgericht Ravensburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Moottoriajoneuvon ostamiseen tarkoitettu luottosopimus – Direktiivi 2008/48/EY – 10 artiklan 2 kohdan l alakohta – Sopimuksessa mainittavia tietoja koskevat vaatimukset – Velvollisuus täsmentää viivästyskorko – 14 artiklan 1 kohta – Peruuttamisoikeus – Peruuttamisen määräajan alkaminen, jos viivästyskorkoa ei ole ilmoitettu – Peruuttamisoikeuden väärinkäyttö – Seuraukset peruuttamisoikeuden käyttämisestä ajoneuvon ostosopimukseen liittyvän luottosopimuksen yhteydessä – Kuluttajan velvollisuudet luotonantajaa kohtaan – Rahoitetun tavaran arvon alenemisesta maksettavan korvauksen laskentamenetelmä – 14 artiklan 3 kohdan b alakohta – Korkojen maksaminen tavaroiden toimittamista koskevaan sopimukseen liittyvän luottosopimuksen peruuttamisen vuoksi.#Asia C-143/23.

  judgment · FI · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat D. Spielmann fremsat den 10. april 2025.#KI og FA mod Mercedes-Benz Bank AG og Volkswagen Bank GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Ravensburg.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – kreditaftale med henblik på køb af et motorkøretøj – direktiv 2008/48/EF – artikel 10, stk. 2, litra l) – krav om oplysninger, der skal angives i en aftale – forpligtelse til at angive morarentesatsen – artikel 14, stk. 1 – fortrydelsesret – begyndelsestidspunkt for fristen for fortrydelse i tilfælde af manglende angivelse af morarentesatsen – udøvelsen af fortrydelsesretten, der har karakter af misbrug – konsekvenser af udøvelsen af fortrydelsesretten inden for rammerne af en kreditaftale knyttet til en bilkøbsaftale – forbrugerens forpligtelser over for kreditgiver – metode til beregning af kompensation for værdiforringelse af den finansierede vare – artikel 14, stk. 3, litra b) – betaling af renter efter fortrydelse af en kreditaftale knyttet til en aftale om levering af varer.#Sag C-143/23.

  judgment · DA · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат D. Spielmann, представено на 10 април 2025 г.#KI и FA срещу Mercedes-Benz Bank AG и Volkswagen Bank GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Ravensburg.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Договор за кредит за покупка на моторно превозно средство — Директива 2008/48/ЕО — Член 10, параграф 2, буква л) — Изисквания относно информацията, която трябва да се съдържа в договора — Задължение за посочване на лихвения процент за просрочени плащания — Член 14, параграф 1 — Право на отказ — Начало на срока за упражняване на правото на отказ в случай на непосочване на лихвения процент за просрочени плащания — Злоупотреба при упражняване на правото на отказ — Последици от упражняването на правото на отказ по договор за кредит, свързан с договор за покупко-продажба на моторно превозно средство — Задължения на потребителя към кредитора — Метод за изчисляване на компенсаторното обезщетение за обезценяване на финансираната стока — Член 14, параграф 3, буква б) — Плащане на лихва след отказ от договор за кредит, свързан с договор за доставка на стоки.#Дело C-143/23.

  judgment · BG · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat D. Spielmann föredraget den 10 april 2025.#KI och FA mot Mercedes-Benz Bank AG och Volkswagen Bank GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Kreditavtal avseende inköp av ett motorfordon – Direktiv 2008/48/EG – Artikel 10.2 l – Krav avseende information som ska anges i avtalet – Skyldighet att ange dröjsmålsräntan – Artikel 14.1 – Ångerrätt – Dag då ångerfristen börjar löpa för det fall dröjsmålsräntan inte har angetts – Missbruk av ångerrätten – Följder av utövandet av ångerrätten avseende ett kreditavtal som är kombinerat med ett avtal om inköp av ett motorfordon – Konsumentens skyldigheter mot kreditgivaren – Metoden för beräkning av kompensationsersättning för den finansierade tillgångens värdeminskning – Artikel 14.3 b – Betalning av ränta till följd av utövande av ångerrätten avseende ett kreditavtal som är kombinerat med ett avtal om leverans av varor.#Mål C-143/23.

  judgment · SV · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 10. apríla 2025 – generálny advokát D. Spielmann.#KI a FA proti Mercedes-Benz Bank AG a Volkswagen Bank GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Zmluva o úvere na účely kúpy motorového vozidla – Smernica 2008/48/ES – Článok 10 ods. 2 písm. l) – Požiadavky na informácie, ktoré má obsahovať zmluva – Povinnosť spresniť sadzbu úrokov z omeškania – Článok 14 ods. 1 – Právo na odstúpenie – Začiatok plynutia lehoty na odstúpenie od zmluvy v prípade neuvedenia sadzby úrokov z omeškania – Nekalá povaha uplatnenia práva na odstúpenie od zmluvy – Dôsledky uplatnenia práva na odstúpenie od zmluvy v rámci zmluvy o úvere viazanej na zmluvu o kúpe vozidla – Povinnosti spotrebiteľa voči veriteľovi – Spôsob výpočtu kompenzačnej náhrady za stratu hodnoty financovaného tovaru – Článok 14 ods. 3 písm. b) – Platba úrokov po odstúpení od zmluvy o úvere viazanej na zmluvu o dodaní tovaru.#Vec C-143/23.

  judgment · SK · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul D. Spielmann prezentate la 10 aprilie 2025.#KI și FA împotriva Mercedes-Benz Bank AG și a Volkswagen Bank GmbH.#Cererea de decizie preliminară formulată de Landgericht Ravensburg.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contract de credit destinat cumpărării unui autovehicul – Directiva 2008/48/CE – Articolul 10 alineatul (2) litera (l) – Cerințe referitoare la informațiile care trebuie menționate în contract – Obligația de a preciza rata dobânzii de întârziere – Articolul 14 alineatul (1) – Dreptul de retragere – Începutul termenului de retragere în cazul în care nu se menționează rata dobânzii de întârziere – Caracterul abuziv al exercitării dreptului de retragere – Consecințele exercitării dreptului de retragere din contractul de credit legat de un contract de cumpărare a unui vehicul – Obligații ale consumatorului față de creditor – Metoda de calcul al despăgubirii pentru deprecierea bunului finanțat – Articolul 14 alineatul (3) litera (b) – Plata dobânzii ca urmare a retragerii dintr‑un contract de credit legat de un contract de furnizare de bunuri.#Cauza C-143/23.

  judgment · RO · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral D. Spielmann apresentadas em 10 de abril de 2025.#KI e FA contra Mercedes-Benz Bank AG e Volkswagen Bank GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Ravensburg.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Contrato de crédito destinado à compra de um veículo automóvel — Diretiva 2008/48/CE — Artigo 10.o, n.o 2, alínea l) — Requisitos relativos às informações a mencionar no contrato — Obrigação de especificar a taxa de juros de mora — Artigos 14.o, n.o 1 — Direito de retratação — Início do prazo de retratação em caso de não indicação da taxa de juros de mora — Caráter abusivo do exercício do direito de retratação — Consequências do exercício do direito de retratação no âmbito do contrato de crédito ligado a um contrato de compra e venda de um veículo — Obrigações do consumidor para com o mutuante — Método de cálculo da indemnização compensatória por perda de valor do bem financiado — Artigo 14.o, n.o 3, alínea b) — Pagamento de juros na sequência da retratação de um contrato de crédito ligado a um contrato de fornecimento de bens.#Processo C-143/23.

  judgment · PT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego D. Spielmanna przedstawiona w dniu 10 kwietnia 2025 r.#KI i FA przeciwko Mercedes-Benz Bank AG i Volkswagen Bank GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Umowa o kredyt przeznaczony na zakup pojazdu samochodowego – Dyrektywa 2008/48/WE – Artykuł 10 ust. 2 lit. l) – Wymogi dotyczące informacji, które należy wskazać w umowie – Obowiązek określenia stopy odsetek za opóźnienie – Artykuł 14 ust. 1 – Prawo do odstąpienia od umowy – Rozpoczęcie biegu terminu na odstąpienie od umowy w przypadku braku wskazania stopy odsetek za opóźnienie – Skorzystanie z prawa do odstąpienia od umowy mające charakter nadużycia – Skutki skorzystania z prawa do odstąpienia od umowy o kredyt powiązanej z umową zakupu pojazdu – Obowiązki konsumenta względem kredytodawcy – Metoda obliczania rekompensaty za utratę przez finansowany towar wartości – Artykuł 14 ust. 3 lit. b) – Zapłata odsetek w następstwie odstąpienia od umowy o kredyt powiązanej z umową dostawy towarów.#Sprawa C-143/23.

  judgment · PL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal D. Spielmann van 10 april 2025.#KI en FA tegen Mercedes-Benz Bank AG en Volkswagen Bank GmbH.#Verzoek van het Landgericht Ravensburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Kredietovereenkomst voor de aankoop van een motorvoertuig – Richtlijn 2008/48/EG – Artikel 10, lid 2, onder l) – Eisen met betrekking tot de informatie die in de overeenkomst moet worden vermeld – Verplichting om de vertragingsrentevoet nauwkeurig aan te geven – Artikel 14, lid 1 – Herroepingsrecht – Begin van de herroepingstermijn ingeval de vertragingsrentevoet niet is vermeld – Misbruik van het herroepingsrecht – Gevolgen van de gebruikmaking van het herroepingsrecht in het kader van een kredietovereenkomst die gelieerd is aan een koopovereenkomst voor een voertuig – Verplichtingen van de consument ten aanzien van de kredietgever – Berekeningsmethode voor de compenserende vergoeding wegens waardevermindering van het gefinancierde goed – Artikel 14, lid 3, onder b) – Betaling van debetrente na herroeping van een kredietovereenkomst die gelieerd is aan een overeenkomst voor de levering van goederen.#Zaak C-143/23.

  judgment · NL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. D. Spielmann, ippreżentati l-10 ta’ April 2025.#KI u FA vs Mercedes-Benz Bank AG u Volkswagen Bank GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Ravensburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Kuntratt ta’ kreditu intiż għax-xiri ta’ vettura bil-mutur – Direttiva 2008/48/KE – Artikolu 10(2)(l) – Rekwiżiti dwar l-informazzjoni li għandha tissemma fil-kuntratt – Obbligu li tiġi speċifikata r-rata tal-interessi moratorji – Artikolu 14(1) – Dritt ta’ rtirar – Bidu tat-terminu ta’ rtirar f’każ ta’ assenza ta’ indikazzjoni dwar ir-rata tal-interessi moratorji – Natura abbużiva tal-eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar – Konsegwenzi tal-eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar fil-kuntest tal-kuntratt ta’ kreditu konness ma’ kuntratt ta’ xiri ta’ vettura – Obbligi tal-konsumatur fil-konfront tal-mutwant – Metodu ta’ kalkolu tal-kumpens għal telf fil-valur tal-oġġett iffinanzjat – Artikolu 14(3)(b) – Ħlas tal-interessi wara l-irtirar minn kuntratt ta’ kreditu konness ma’ kuntratt ta’ provvista ta’ oġġetti.#Kawża C-143/23.

  judgment · MT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta D. Špīlmana [D. Spielmann] secinājumi, 2025. gada 10. aprīlis.#KI un FA pret Mercedes-Benz Bank AG un Volkswagen Bank GmbH.#Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Kredītlīgums transportlīdzekļa iegādei – Direktīva 2008/48/EK – 10. panta 2. punkta l) apakšpunkts – Prasības attiecībā uz līgumā iekļaujamo informāciju – Pienākums precizēt nokavējuma procentu likmi – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības – Atteikuma termiņa sākums, ja nav norādes par nokavējuma procentu likmi – Atteikuma tiesību ļaunprātīga izmantošana – Atteikuma tiesību izmantošanas sekas attiecībā uz kredītlīgumu, kas saistīts ar transportlīdzekļa pirkuma līgumu – Patērētāja pienākumi pret kreditoru – Finansētās preces vērtības samazināšanās kompensācijas aprēķināšanas metode – 14. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Procentu maksājumi pēc atteikšanās no kredītlīguma, kas saistīts ar preču piegādes līgumu.#Lieta C-143/23.

  judgment · LV · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato D. Spielmann išvada, pateikta 2025 m. balandžio 10 d.#KI ir FA prieš Mercedes-Benz Bank AG ir Volkswagen Bank GmbH.#Landgericht Ravensburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Kredito sutartis, skirta motorinei transporto priemonei įsigyti – Direktyva 2008/48/EB – 10 straipsnio 2 dalies l punktas – Reikalavimai, taikomi sutartyje nurodytinai informacijai – Pareiga nurodyti palūkanų už pavėluotus mokėjimus normą – 14 straipsnio 1 dalis – Teisė atsisakyti sutarties – Termino atsisakyti sutarties pradžia, kai nenurodoma palūkanų už pavėluotus mokėjimus norma – Piktnaudžiavimas teise atsisakyti sutarties – Pasekmės, kylančios pasinaudojus teise atsisakyti kredito sutarties, susietos su transporto priemonės pirkimo sutartimi – Vartotojo pareigos kreditoriui – Kompensacijos už finansuojamo turto vertės sumažėjimą skaičiavimo metodas – 14 straipsnio 3 dalies b punktas – Palūkanų mokėjimas atsisakius kredito sutarties, susietos su prekių tiekimo sutartimi.#Byla C-143/23.

  judgment · LT · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• D. Spielmann főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. április 10.#KI és FA kontra Mercedes-Benz Bank AG és Volkswagen Bank GmbH.#A Landgericht Ravensburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Gépjármű vásárlására vonatkozó hitelmegállapodás – 2008/48/EK irányelv – A 10. cikk (2) bekezdésének l) pontja – A hitelmegállapodásban feltüntetendő információkra vonatkozó követelmények – A késedelmi kamatláb pontos meghatározására vonatkozó kötelezettség – A 14. cikk (1) bekezdése – Elállási jog – Az elállási időszak megkezdődése a késedelmi kamatláb feltüntetésének hiánya esetén – Az elállási jog gyakorlásának visszaélésszerű jellege – Az elállási jog gyakorlásának következményei a gépjármű‑adásvételi szerződéshez kapcsolt hitelmegállapodás keretében – A fogyasztónak a hitelezővel szembeni kötelezettségei – A finanszírozott áru értékvesztésének ellentételezésére szolgáló összeg kiszámításának módszere – A 14. cikk (3) bekezdésének b) pontja – Az adásvételi szerződéshez kapcsolt kölcsönszerződéstől való elállást követő kamatfizetés.#C-143/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 10. travnja 2025.#KI i FA protiv Mercedes-Benz Bank AG i Volkswagen Bank GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 10. stavak 2. točka (l) – Zahtjevi u vezi s informacijama koje treba navesti u ugovoru – Obveza preciznog navođenja zatezne kamatne stope – Članak 14. stavak 1. – Pravo odustajanja – Početak roka za odustajanje od ugovora u slučaju nenavođenja informacije o zateznoj kamatnoj stopi – Zlouporabnost korištenja pravom odustajanja od ugovora – Posljedice korištenja pravom odustajanja u okviru ugovora o kreditu povezanog s ugovorom o kupoprodaji vozila – Obveze potrošača prema vjerovniku – Metoda izračuna kompenzacijske naknade za gubitak vrijednosti financirane robe – Članak 14. stavak 3. točka (b) – Plaćanje kamata nakon odustajanja od ugovora o kreditu povezanog s ugovorom o isporuci robe.#Predmet C-143/23.

  judgment · HR · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Spielmanni ettepanek, 10.4.2025.#KI ja FA versus Mercedes-Benz Bank AG ja Volkswagen Bank GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Ravensburg.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Mootorsõiduki ostuks sõlmitud krediidileping – Direktiiv 2008/48/EÜ – Artikli 10 lõike 2 punkt l – Lepingus esitatava teabega seotud nõuded – Kohustus täpsustada viivisintressi määr – Artikli 14 lõige 1 – Lepingust taganemise õigus – Taganemistähtaja algus, kui puudub viivisintressi määr – Taganemisõiguse kuritarvitav kasutamine – Sõiduki ostulepinguga seotud krediidilepingust taganemise tagajärjed – Tarbija kohustused krediidiandja ees – Rahastatud vara väärtuse vähenemise eest makstava hüvitise arvutamise meetod – Artikli 14 lõike 3 punkt b – Intressi maksmine pärast kauba tarne lepinguga seotud krediidilepingust taganemist.#Kohtuasi C-143/23.

  judgment · ET · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. D. Spielmann, presentadas el 10 de abril de 2025.#KI y FA contra Mercedes-Benz Bank AG y Volkswagen Bank GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Ravensburg.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Contrato de crédito destinado a la adquisición de un vehículo automóvil — Directiva 2008/48/CE — Artículo 10, apartado 2, letra l) — Requisitos relativos a la información que debe mencionarse en el contrato — Obligación de especificar el tipo de interés de demora — Artículo 14, apartado 1 — Derecho de desistimiento — Inicio del plazo de desistimiento en caso de que no se mencione el tipo de interés de demora — Ejercicio abusivo del derecho de desistimiento — Consecuencias del ejercicio del derecho de desistimiento en un contrato de crédito vinculado a un contrato de compraventa de un vehículo — Obligaciones del consumidor frente al prestamista — Método de cálculo de la indemnización compensatoria por la depreciación del bien financiado — Artículo 14, apartado 3, letra b) — Pago de intereses tras el desistimiento de un contrato de crédito vinculado a un contrato de suministro de bienes.#Asunto C-143/23.

  judgment · ES · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα D. Spielmann της 10ης Απριλίου 2025.###

  judgment · EL · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta D. Spielmanna přednesené dne 10. dubna 2025.#KI a FA v. Mercedes-Benz Bank AG a Volkswagen Bank GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce , kterou podal Landgericht Ravensburg.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Smlouva o úvěru na koupi motorového vozidla – Směrnice 2008/48/ES – Článek 10 odst. 2 písm. l) – Požadavky na informace, které mají být uvedeny ve smlouvě – Povinnost stanovit sazbu úroků z prodlení – Článek 14 odst. 1 – Právo na odstoupení od smlouvy – Počátek běhu lhůty pro odstoupení od smlouvy, pokud není uvedena sazba úroků z prodlení – Riziko spojené s uplatněním práva na odstoupení od smlouvy – Zneužívající povaha uplatnění práva na odstoupení od smlouvy o úvěru vázané na smlouvu o koupi vozidla – Povinnosti spotřebitele vůči věřiteli – Způsob výpočtu náhrady za ztrátu hodnoty financovaného zboží – Článek 14 odst. 3 písm. b) – Úhrada úroků po odstoupení od smlouvy o úvěru vázané na kupní smlouvu.#Věc C-143/23.

  judgment · CS · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts D. Spielmann vom 10. April 2025.#KI und FA gegen Mercedes-Benz Bank AG und Volkswagen Bank GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Ravensburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Kreditvertrag, der dem Kauf eines Kraftfahrzeugs dient – Richtlinie 2008/48/EG – Art. 10 Abs. 2 Buchst. l – Pflichtangaben, die im Vertrag genannt sein müssen – Pflicht zur Angabe des Verzugszinssatzes – Art. 14 Abs. 1 – Widerrufsrecht – Beginn der Widerrufsfrist bei fehlender Angabe des Verzugszinssatzes – Missbräuchliche Ausübung des Widerrufsrechts – Folgen der Ausübung des Widerrufsrechts im Rahmen eines mit einem Fahrzeugkaufvertrag verbundenen Kreditvertrags – Pflichten des Verbrauchers gegenüber dem Kreditgeber – Methode zur Berechnung des Wertersatzes für den Wertverlust des finanzierten Gegenstands – Art. 14 Abs. 3 Buchst. b – Zahlung der Zinsen nach dem Widerruf eines mit einem Vertrag über die Lieferung von Waren verbundenen Kreditvertrags.#Rechtssache C-143/23.

  judgment · DE · 10 April 2025

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1 · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.