PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62023CC0169

Opinion of Advocate General Medina delivered on 6 June 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data and the free movement of such data – Regulation (EU) 2016/679 – Data processed when drawing up a COVID-19 certificate – Data not collected from the data subject – Information to be provided – Exception to the obligation to provide information – Article 14(5)(c) – Data generated by the controller in the context of its own processes – Right to complain – Competence of the supervisory authority – Article 77(1) – Appropriate measures to protect the data subject’s legitimate interests provided for by the Member State law to which the controller is subject – Measures relating to the security of data processing – Article 32.#Case C-169/23.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 June 2024

Last action

6 June 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 June 2024

Record

Official report CELEX 62023CC0169 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 6 June 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Medina delivered on 6 June 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data and the free movement of such data – Regulation (EU) 2016/679 – Data processed when drawing up a COVID-19 certificate – Data not collected from the data subject – Information to be provided – Exception to the obligation to provide information – Article 14(5)(c) – Data generated by the controller in the context of its own processes – Right to complain – Competence of the supervisory authority – Article 77(1) – Appropriate measures to protect the data subject’s legitimate interests provided for by the Member State law to which the controller is subject – Measures relating to the security of data processing – Article 32.#Case C-169/23.

    judgment · EN · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Medina arna thabhairt ar an 2024 Meitheamh 6.###

    judgment · GA · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 6. junija 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság proti UC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in prosti pretok takih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Podatki, obdelani pri pripravi COVID potrdila – Podatki, ki niso bili pridobljeni od posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki – Informacije, ki se zagotovijo – Izjema od obveznosti obveščanja – Člen 14(5)(c) – Podatki, ki jih ustvari upravljavec v okviru svojega postopka – Pravica do pritožbe – Pristojnost nadzornega organa – Člen 77(1) – Ustrezni ukrepi za zaščito zakonitih interesov posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, ki so določeni s pravom države članice, ki velja za upravljavca – Ukrepi za varnost obdelave podatkov – Člen 32.#Zadeva C-169/23.

    judgment · SL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocata generale L. Medina, presentate il 6 giugno 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság contro UC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali e libera circolazione di tali dati – Regolamento (UE) 2016/679 – Dati trattati in occasione del rilascio di un certificato COVID-19 – Dati non ottenuti presso l’interessato – Informazioni da fornire – Deroga all’obbligo di informazione – Articolo 14, paragrafo 5, lettera c) – Dati generati dal titolare del trattamento nell’ambito del proprio processo – Diritto di reclamo – Competenza dell’autorità di controllo – Articolo 77, paragrafo 1 – Misure appropriate per tutelare gli interessi legittimi dell’interessato previste dal diritto dello Stato membro cui è soggetto il titolare del trattamento – Misure per la sicurezza del trattamento dei dati – Articolo 32.#Causa C-169/23.

    judgment · IT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 6.6.2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vastaan UC.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaa liikkuvuus – Asetus (EU) 2016/679 – Covid-19-todistuksen laatimisen yhteydessä käsitellyt tiedot – Tiedot, joita ei ole saatu rekisteröidyltä – Toimitettavat tiedot – Poikkeus tietojen toimittamista koskevasta velvollisuudesta – 14 artiklan 5 kohdan c alakohta – Rekisterinpitäjän oman menettelynsä puitteissa tuottamat tiedot – Oikeus tehdä kantelu – Valvontaviranomaisen toimivalta – 77 artiklan 1 kohta – Rekisterinpitäjään sovellettavassa jäsenvaltion lainsäädännössä säädetyt asianmukaiset toimenpiteet rekisteröidyn oikeutettujen etujen suojaamiseksi – Tietojen käsittelyn turvallisuuden takaamiseksi toteutettavat toimenpiteet – 32 artikla.#Asia C-169/23.

    judgment · FI · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 6. juni 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság mod UC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og fri udveksling af sådanne oplysninger – forordning (EU) 2016/679 – oplysninger, der er blevet behandlet i forbindelse med udstedelse af et covid-19-certifikat – oplysninger, der ikke er indsamlet hos den registrerede – oplysningspligt – undtagelse fra oplysningspligten – artikel 14, stk. 5, litra c) – oplysninger, der genereres i forbindelse med den dataansvarliges behandling – ret til at indgive klage – tilsynsmyndighedens kompetence – artikel 77, stk. 1 – passende foranstaltninger til beskyttelse af den registreredes legitime interesser fastsat i medlemsstatens nationale ret, som den dataansvarlige er underlagt – foranstaltninger vedrørende behandlingssikkerhed – artikel 32.#Sag C-169/23.

    judgment · DA · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 6 юни 2024 г.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság срещу UC.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и свободното движение на тези данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Обработване на данни при издаването на сертификат за COVID‑19 — Данни, които не са получени от субекта на данните — Информация, която трябва да бъде предоставена — Изключение от задължението за предоставяне на информация — Член 14, параграф 5, буква в) — Данни, генерирани от администратора в рамките на собствената му процедура — Право на жалба — Компетентност на надзорния орган — Член 77, параграф 1 — Подходящи мерки за защита на законните интереси на субекта на данните, предвидени в правото на държавата членка, което се прилага спрямо администратора — Мерки, насочени към сигурността на обработването на данни — Член 32.#Дело C-169/23.

    judgment · BG · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat L. Medina föredraget den 6 juni 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság mot UC.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och det fria flödet av sådana uppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Uppgifter som behandlats i samband med upprättandet av ett covid-19-intyg – Uppgifter som inte erhållits från den registrerade – Information som ska tillhandahållas – Undantag från informationsskyldigheten – Artikel 14.5 c – Uppgifter som har genererats i den personuppgiftsansvariges eget förfarande – Rätt att inge klagomål – Tillsynsmyndighetens behörighet – Artikel 77.1 – Lämpliga åtgärder för att skydda den registrerades berättigade intressen som föreskrivs i en medlemsstats nationella rätt som den personuppgiftsansvarige omfattas av – Åtgärder som avser säkerheten i samband med behandling av uppgifter – Artikel 32.#Mål C-169/23.

    judgment · SV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 6. júna 2024 – generálna advokátka L. Medina.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság proti UC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľný pohyb týchto údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Údaje spracúvané pri vydávaní preukazu COVID‑19 – Údaje, ktoré neboli získané od dotknutej osoby – Informácie, ktoré sa majú poskytovať – Výnimka z povinnosti poskytovať informácie – Článok 14 ods. 5 písm. c) – Údaje vytvorené prevádzkovateľom v rámci jeho vlastného postupu – Právo podať sťažnosť – Právomoc dozorného orgánu – Článok 77 ods. 1 – Primerané opatrenia na ochranu oprávnených záujmov dotknutej osoby podľa práva členského štátu, ktorému prevádzkovateľ podlieha – Opatrenia zamerané na bezpečnosť spracúvania údajov – Článok 32.#Vec C-169/23.

    judgment · SK · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatei generale L. Medina prezentate la 6 iunie 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság împotriva lui UC.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date – Regulamentul (UE) 2016/679 – Date prelucrate cu ocazia eliberării unui certificat COVID-19 – Date care nu au fost colectate de la persoana vizată – Informațiile care se furnizează – Exceptare de la obligația de informare – Articolul 14 alineatul (5) litera (c) – Date generate de operator în cadrul propriei proceduri – Dreptul de a depune o plângere – Competența autorității de supraveghere – Articolul 77 alineatul (1) – Măsuri adecvate pentru a proteja interesele legitime ale persoanei vizate, astfel cum sunt prevăzute de dreptul intern sub incidența căruia intră operatorul – Măsuri care vizează securitatea prelucrării datelor – Articolul 32.#Cauza C-169/23.

    judgment · RO · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 6 de junho de 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság contra UC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria (Supremo Tribunal, Hungria).#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados — Regulamento (UE) 2016/679 — Dados tratados na emissão de um certificado COVID‑19 — Dados que não foram recolhidos junto do titular dos dados — Informações a prestar — Exceção à obrigação de informação — Artigo 14.o, n.o 5, alínea c) — Dados gerados pelo responsável pelo tratamento no âmbito do seu próprio processo — Direito de reclamação — Competência da autoridade de controlo — Artigo 77.o, n.o 1 — Medidas adequadas para proteger os interesses legítimos do titular dos dados previstas no direito do Estado‑Membro ao qual está sujeito o responsável pelo tratamento — Medidas de segurança do tratamento dos dados — Artigo 32.o.#Processo C-169/23.

    judgment · PT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznik generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 6 czerwca 2024 r.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság przeciwko UC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Dane przetwarzane przy sporządzaniu zaświadczenia COVID-19 – Dane, które nie zostały pozyskane od osoby, której dane dotyczą – Informacje, jakie należy dostarczyć – Wyjątek od obowiązku informacyjnego – Artykuł 14 ust. 5 lit. c) – Dane wygenerowane w ramach postępowania prowadzonego przez administratora – Prawo do wniesienia skargi – Kompetencje organu nadzorczego – Artykuł 77 ust. 1 – Odpowiednie środki ochrony uzasadnionych interesów osoby, której dane dotyczą, przewidziane w prawie państwa członkowskiego, któremu podlega administrator – Środki służące zapewnieniu bezpieczeństwa przetwarzania danych – Artykuł 32.#Sprawa C-169/23.

    judgment · PL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 6 juni 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság tegen UC.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en vrij verkeer van die gegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Verwerking van gegevens bij de opstelling van een COVID‑19-certificaat – Gegevens die niet zijn verkregen van de betrokkene – Te verstrekken informatie – Uitzondering op de informatieplicht – Artikel 14, lid 5, onder c) – Gegevens die door de verwerkingsverantwoordelijke in het kader van de eigen procedure worden gegenereerd – Recht om een klacht in te dienen – Bevoegdheid van de toezichthoudende autoriteit – Artikel 77, lid 1 – Passende maatregelen om de gerechtvaardigde belangen van de betrokkene te beschermen in het recht van de lidstaat dat van toepassing is op de verwerkingsverantwoordelijke – Maatregelen met betrekking tot de beveiliging van de verwerking van gegevens – Artikel 32.#Zaak C-169/23.

    judgment · NL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati fis-6 ta’ Ġunju 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vs UC.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali u moviment liberu ta’ din id-data – Regolament (UE) 2016/679 – Data pproċessata matul it-tħejjija ta’ ċertifikat COVID‑19 – Data li ma nġabritx mingħand is-suġġett tad-data – Informazzjoni li għandha tiġi pprovduta – Eċċezzjoni għall-obbligu ta’ informazzjoni – Artikolu 14(5)(c) – Data ġġenerata mill-kontrollur fil-kuntest tal-proċess tiegħu stess – Dritt ta’ tressiq ta’ lment – Kompetenza tal-awtorità superviżorja – Artikolu 77(1) – Miżuri xierqa intiżi li jipproteġu l-interessi leġittimi tas-suġġett tad-data previsti mid-dritt tal-Istat Membru li għalih ikun suġġett il-kontrollur – Miżuri dwar is-sigurtà tal-ipproċessar tad-data – Artikolu 32.#Kawża C-169/23.

    judgment · MT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2024. gada 6. jūnijs.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság pret UC.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīva aprite – Regula (ES) 2016/679 – Dati, kas apstrādāti, izdodot Covid‑19 sertifikātu – Dati, kas nav iegūti no datu subjekta – Sniedzamā informācija – Izņēmums no pienākuma sniegt informāciju – 14. panta 5. punkta c) apakšpunkts – Dati, kas ģenerēti pārziņa paša veiktā apstrādes procedūrā – Tiesības iesniegt sūdzību – Uzraudzības iestādes kompetence – 77. panta 1. punkts – Atbilstoši pasākumi datu subjekta leģitīmo interešu aizsardzībai saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem, kas piemērojami pārzinim – Pasākumi datu apstrādes drošībai – 32. pants.#Lieta C-169/23.

    judgment · LV · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Generalinės advokatės Medina išvada, pateikta 2024 m. birželio 6 d.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság prieš UC.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis ir laisvas šių duomenų judėjimas – Reglamentas (ES) 2016/679 – Duomenys, tvarkomi išduodant COVID‑19 pažymėjimą – Duomenys, gauti ne iš duomenų subjekto – Pateiktina informacija – Pareigos pateikti informaciją išimtis – 14 straipsnio 5 dalies c punktas – Duomenys, sugeneruoti per paties duomenų valdytojo vykdomą procedūrą – Teisė pateikti skundą – Priežiūros institucijos kompetencija – 77 straipsnio 1 dalis – Duomenų valdytojui taikomoje valstybės narės teisėje numatytos tinkamos teisėtų duomenų subjekto interesų apsaugos priemonės – Duomenų tvarkymo saugumo priemonės – 32 straipsnis.#Byla C-169/23.

    judgment · LT · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. június 6.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság kontra UC.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelme és az ilyen adatok szabad áramlása – (EU) 2016/679 rendelet – Covid19‑igazolvány kiállítása során kezelt adatok – Nem az érintettől megszerzett adatok – Nyújtandó tájékoztatás – Kivétel a tájékoztatási kötelezettség alól – A 14. cikk (5) bekezdésének c) pontja – Az adatkezelő által a saját eljárásában létrehozott adatok – Panasztételhez való jog – A felügyeleti hatóság hatásköre – A 77. cikk (1) bekezdése – Az adatkezelőre alkalmazandó tagállami jog által előírt, az érintett jogos érdekeinek védelmét szolgáló megfelelő intézkedések – Az adatkezelés biztonságát szolgáló intézkedések – 32. cikk.#C-169/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. lipnja 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság protiv UC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodno kretanje takvih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Podaci obrađeni prilikom sastavljanja potvrde o bolesti COVID-19 – Podaci koji nisu dobiveni od ispitanika – Informacije koje treba pružiti – Iznimka od obveze pružanja informacija – Članak 14. stavak 5. točka (c) – Podaci koje je voditelj obrade generirao u svojem postupku – Pravo na pritužbu – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 77. stavak 1. – Odgovarajuće mjere zaštite legitimnih interesa ispitanika propisane pravom države članice koje se primjenjuje na voditelja obrade – Mjere za sigurnost obrade podataka – Članak 32.#Predmet C-169/23.

    judgment · HR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 6 juin 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság contre UC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et libre circulation de ces données – Règlement (UE) 2016/679 – Données traitées lors de l’établissement d’un certificat COVID-19 – Données n’ayant pas été collectées auprès de la personne concernée – Informations à fournir – Exception à l’obligation d’information – Article 14, paragraphe 5, sous c) – Données générées par le responsable du traitement dans le cadre de son propre processus – Droit de réclamation – Compétence de l’autorité de contrôle – Article 77, paragraphe 1 – Mesures appropriées visant à protéger les intérêts légitimes de la personne concernée prévues par le droit de l’État membre auquel le responsable du traitement est soumis – Mesures visant la sécurité du traitement des données – Article 32.#Affaire C-169/23.

    judgment · FR · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 6 de junio de 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság contra UC.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos — Reglamento (UE) 2016/679 — Datos tratados al emitir un certificado COVID‑19 — Datos que no se han obtenido del propio interesado — Información que debe facilitarse — Excepción a la obligación de información — Artículo 14, apartado 5, letra c) — Datos generados por el responsable del tratamiento en su propio procedimiento — Derecho de reclamación — Competencia de la autoridad de control — Artículo 77, apartado 1 — Medidas adecuadas para proteger los intereses legítimos del interesado establecidas por el Derecho del Estado miembro que se aplique al responsable del tratamiento — Medidas referidas a la seguridad del tratamiento de los datos — Artículo 32.#Asunto C-169/23.

    judgment · ES · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Medina της 6ης Ιουνίου 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság κατά UC.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Δεδομένα που υποβάλλονται σε επεξεργασία στο πλαίσιο της έκδοσης πιστοποιητικού COVID‑19 – Δεδομένα τα οποία δεν έχουν συλλεγεί από το υποκείμενο των δεδομένων – Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται – Εξαίρεση από την υποχρέωση παροχής πληροφοριών – Άρθρο 14, παράγραφος 5, στοιχείο γʹ – Δεδομένα που παράγει ο ίδιος ο υπεύθυνος επεξεργασίας στο πλαίσιο της διαδικασίας που διενεργεί – Δικαίωμα καταγγελίας – Αρμοδιότητα της εποπτικής αρχής – Άρθρο 77, παράγραφος 1 – Κατάλληλα μέτρα για την προστασία των έννομων συμφερόντων του υποκειμένου των δεδομένων τα οποία προβλέπονται από το δίκαιο του κράτους μέλους στο οποίο υπόκειται ο υπεύθυνος επεξεργασίας – Μέτρα για την ασφάλεια της επεξεργασίας των δεδομένων – Άρθρο 32.#Υπόθεση C-169/23.

    judgment · EL · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 6. Juni 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság gegen UC.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und freier Datenverkehr – Verordnung (EU) 2016/679 – Bei der Ausstellung eines Covid‑19-Zertifikats verarbeitete Daten – Daten, die nicht bei der betroffenen Person erhoben wurden – Informationspflicht – Ausnahme von der Informationspflicht – Art. 14 Abs. 5 Buchst. c – Vom Verantwortlichen im Rahmen seines eigenen Verfahrens erzeugte Daten – Beschwerderecht – Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde – Art. 77 Abs. 1 – Geeignete Maßnahmen zum Schutz der berechtigten Interessen der betroffenen Person gemäß dem Recht des Mitgliedstaats, dem der Verantwortliche unterliegt – Maßnahmen zur Sicherheit der Verarbeitung von Daten – Art. 32.#Rechtssache C-169/23.

    judgment · DE · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 6. června 2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v. UC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a volný pohyb těchto údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Údaje zpracovávané při vydávání osvědčení covid-19 – Údaje nezískané od subjektu údajů – Poskytované informace – Výjimka z povinnosti poskytovat informace – Článek 14 odst. 5 písm. c) – Údaje vytvořené správcem v rámci jeho procesu – Právo na podání stížnosti – Pravomoc dozorového úřadu – Článek 77 odst. 1 – Vhodná opatření na ochranu oprávněných zájmů subjektu údajů stanovená právem členského státu, které se na správce vztahuje – Opatření zaměřená na zabezpečení zpracování údajů – Článek 32.#Věc C-169/23.

    judgment · CS · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Medina ettepanek, 6.6.2024.#Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság versus UC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumine – Määrus (EL) 2016/679 – Isikuandmete töötlemine COVID‑19 tõendi väljastamisel – Andmed, mis ei ole saadud andmesubjektilt – Teave, mis tuleb esitada – Erand teavitamiskohustusest – Artikli 14 lõike 5 punkt c – Andmed, mille vastutav töötleja tekitab omaenda tegevuse käigus – Õigus esitada kaebus – Järelevalveasutuse pädevus – Artikli 77 lõige 1 – Liikmesriigi õiguses, mis on vastutava töötleja suhtes kohaldatav, ette nähtud asjakohased meetmed andmesubjekti õigustatud huvide kaitsmiseks – Meetmed andmete töötlemise turvalisuse tagamiseks – Artikkel 32.#Kohtuasi C-169/23.

    judgment · ET · 6 June 2024

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.