European Union · Report · CC
CELEX 62023CC0230
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 6 June 2024.#Reprobel CV v Copaco Belgium NV.#Request for a preliminary ruling from the ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Directive 2001/29/EC – Article 2 – Reproduction right – Article 5(2)(a) and (b) – Exceptions and limitations – Fair compensation – Direct effect – Entity entrusted by the State with collecting and distributing fair compensation – Special powers.#Case C-230/23.
Original
Introduced
6 June 2024
Last action
6 June 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
6 June 2024
Record
Official report CELEX 62023CC0230 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2024. Status: decided.
Timeline
6 June 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 6 June 2024.#Reprobel CV v Copaco Belgium NV.#Request for a preliminary ruling from the ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Directive 2001/29/EC – Article 2 – Reproduction right – Article 5(2)(a) and (b) – Exceptions and limitations – Fair compensation – Direct effect – Entity entrusted by the State with collecting and distributing fair compensation – Special powers.#Case C-230/23.
judgment · EN · 6 June 2024
Návrhy prednesené 6. júna 2024 – generálny advokát M. Szpunar.#Reprobel CV proti Copaco Belgium NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Zosúladenie niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti – Smernica 2001/29/ES – Článok 2 – Právo rozmnožovania – Článok 5 ods. 2 písm. a) a b) – Výnimky a obmedzenia – Primeraná kompenzácia – Priamy účinok – Subjekt štátom poverený vyberaním a rozdeľovaním primeranej kompenzácie – Mimoriadne právomoci“.#Vec C-230/23.
judgment · SK · 6 June 2024
Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 6 iunie 2024.#Reprobel CV împotriva Copaco Belgium NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și ale drepturilor conexe în societatea informațională – Directiva 2001/29/CE – Articolul 2 – Dreptul de reproducere – Articolul 5 alineatul (2) literele (a) și (b) – Excepții și limitări – Compensație echitabilă – Efect direct – Entitate însărcinată de stat cu perceperea și cu repartizarea compensației echitabile – Puteri exorbitante.#Cauza C-230/23.
judgment · RO · 6 June 2024
Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 6 juni 2024.#Reprobel CV tegen Copaco Belgium NV.#Verzoek van de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij – Richtlijn 2001/29/EG – Artikel 2 – Reproductierecht – Artikel 5, lid 2, onder a) en b) – Beperkingen en restricties – Billijke compensatie – Rechtstreekse werking – Entiteit die door de staat is belast met de inning en de verdeling van de billijke compensatie – Bijzondere, verder gaande bevoegdheden.#Zaak C-230/23.
judgment · NL · 6 June 2024
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2024. gada 6. jūnijs.#Reprobel CV pret Copaco Belgium NV.#Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. pants – Reproducēšanas tiesības – 5. panta 2. punkta a) un b) apakšpunkts – Izņēmumi un ierobežojumi – Taisnīga atlīdzība – Tieša iedarbība – Iestāde, kurai valsts uzticējusi taisnīgas atlīdzības iekasēšanu un sadali – Īpašas pilnvaras.#Lieta C-230/23.
judgment · LV · 6 June 2024
Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2024 m. birželio 6 d.#Reprobel CV prieš Copaco Belgium NV.#Ondernemingsrechtbank Gent afdeling Gent prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas – Direktyva 2001/29/EB – 2 straipsnis – Atgaminimo teisė – 5 straipsnio 2 dalies a ir b punktai – Išimtys ir apribojimai – Teisinga kompensacija – Tiesioginis veikimas – Subjektas, valstybės įgaliotas rinkti ir paskirstyti teisingą kompensaciją – Specialūs įgaliojimai.#Byla C-230/23.
judgment · LT · 6 June 2024
M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. június 6.#Reprobel CV kontra Copaco Belgium NV.#Az Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – 2001/29/EK irányelv – 2. cikk – Többszörözési jog – Az 5. cikk (2) bekezdésének a) és b) pontja – Kivételek és korlátozások – Méltányos díjazás – Közvetlen hatály – Az állam által a méltányos díjazás beszedésével és felosztásával megbízott szerv – Túlságosan széles hatáskörök.#C-230/23. sz. ügy.
judgment · HU · 6 June 2024
Kohtujurist Szpunari ettepanek, 6.6.2024.#Reprobel CV versus Copaco Belgium NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamine infoühiskonnas – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artikkel 2 – Reprodutseerimisõigus – Artikli 5 lõike 2 punktid a ja b – Erandid ja piirangud – Õiglane hüvitis – Vahetu õigusmõju – Üksus, kellele liikmesriik on teinud ülesandeks õiglase hüvitise kogumise ja jaotamise – Laiendatud volitused.#Kohtuasi C-230/23.
judgment · ET · 6 June 2024
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 6 de junio de 2024.#Reprobel CV contra Copaco Belgium NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Directiva 2001/29/CE — Artículo 2 — Derecho de reproducción — Artículo 5, apartado 2, letras a) y b) — Excepciones y limitaciones — Compensación equitativa — Efecto directo — Entidad a la que el Estado ha encomendado la percepción y el reparto de la compensación equitativa — Facultades exorbitantes.#Asunto C-230/23.
judgment · ES · 6 June 2024
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 6ης Ιουνίου 2024.#Reprobel CV κατά Copaco Belgium NV.#Αίτηση του Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Άρθρο 2 – Δικαίωμα αναπαραγωγής – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχεία αʹ και βʹ – Εξαιρέσεις και περιορισμοί – Δίκαιη αποζημίωση – Άμεσο αποτέλεσμα – Φορέας στον οποίο έχει ανατεθεί από το Δημόσιο η είσπραξη και η κατανομή της δίκαιης αποζημιώσεως – Εξαιρετικές εξουσίες.#Υπόθεση C-230/23.
judgment · EL · 6 June 2024
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fis-6 ta’ Ġunju 2024.#Reprobel CV vs Copaco Belgium NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti tad-drittijiet tal-awtur u ta’ drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni – Direttiva 2001/29/KE – Artikolu 2 – Dritt ta’ riproduzzjoni – Artikolu 5(2)(a) u (b) – Eċċezzjonijiet u limitazzjonijiet – Kumpens ekwu – Effett dirett – Entità inkarigata mill-Istat bil-ġbir u bit-tqassim tal-kumpens ekwu – Setgħat eżorbitanti.#Kawża C-230/23.
judgment · MT · 6 June 2024
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 6. Juni 2024.#Reprobel CV gegen Copaco Belgium NV.#Vorabentscheidungsersuchen der Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 2 – Vervielfältigungsrecht – Art. 5 Abs. 2 Buchst. a und b – Ausnahmen und Beschränkungen – Gerechter Ausgleich – Unmittelbare Wirkung – Vom Staat mit der Erhebung und der Verteilung des gerechten Ausgleichs betraute Einrichtung – Besondere Rechte.#Rechtssache C-230/23.
judgment · DE · 6 June 2024
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 6 juni 2024.#Reprobel CV mot Copaco Belgium NV.#Begäran om förhandsavgörande från Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 2 – Rätten till mångfaldigande – Artikel 5.2 a och b – Undantag och inskränkningar – Rimlig kompensation – Direkt effekt – Organ som ansvarar för uppbörd och fördelning av rimlig kompensation – Särskilda befogenheter.#Mål C-230/23.
judgment · SV · 6 June 2024
Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 6 de junho de 2024.#Reprobel CV contra Copaco Belgium NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Harmonização de certos aspetos do direito de autor e dos direitos conexos na sociedade da informação — Diretiva 2001/29/CE — Artigo 2.° — Direito de reprodução — Artigo 5.°, n.° 2, alíneas a) e b) — Exceções e limitações — Compensação equitativa — Efeito direto — Entidade encarregada pelo Estado da cobrança e repartição da compensação equitativa — Poderes exorbitantes.#Processo C-230/23.
judgment · PT · 6 June 2024
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. lipnja 2024.#Reprobel CV protiv Copaco Belgium NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. – Pravo reproduciranja – Članak 5. stavak 2. točke (a) i (b) – Iznimke i ograničenja – Pravična naknada – Izravni učinak – Subjekt kojem je država povjerila naplatu i raspodjelu pravične naknade – Posebne ovlasti.#Predmet C-230/23.
judgment · HR · 6 June 2024
Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 6. června 2024.#Reprobel CV v. Copaco Belgium NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Směrnice 2001/29/ES – Článek 2 – Právo na rozmnožování – Článek 5 odst. 2 písm. a) a b) – Výjimky a omezení – Spravedlivá odměna – Přímý účinek – Subjekt pověřený státem výběrem a rozdělováním spravedlivé odměny – Výjimečné pravomoci.#Věc C-230/23.
judgment · CS · 6 June 2024
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 6. junija 2024.#Reprobel CV proti Copaco Belgium NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Usklajevanje nekaterih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi – Direktiva 2001/29/ES – Člen 2 – Pravica reproduciranja – Člen 5(2)(a) in (b) – Izjeme in omejitve – Pravično nadomestilo – Neposredni učinek – Subjekt, ki ga je država pooblastila za pobiranje in razdeljevanje pravičnega nadomestila – Posebne pristojnosti.#Zadeva C-230/23.
judgment · SL · 6 June 2024
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 6 giugno 2024.#Reprobel CV contro Copaco Belgium NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 2 – Diritto di riproduzione – Articolo 5, paragrafo 2, lettere a) e b) – Eccezioni e limitazioni – Equo compenso – Effetto diretto – Ente incaricato dallo Stato della riscossione e della ripartizione dell’equo compenso – Poteri esorbitanti.#Causa C-230/23.
judgment · IT · 6 June 2024
Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 6.6.2024.#Reprobel CV vastaan Copaco Belgium NV.#Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gentin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen tietoyhteiskunnassa – Direktiivi 2001/29/EY – 2 artikla – Kappaleen valmistamista koskeva oikeus – 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta – Poikkeukset ja rajoitukset – Sopiva hyvitys – Välitön oikeusvaikutus – Yhteisö, jolle valtio on antanut tehtäväksi sopivan hyvityksen perimisen ja jakamisen – Erityiset toimivaltuudet.#Asia C-230/23.
judgment · FI · 6 June 2024
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 6. juni 2024.#Reprobel CV mod Copaco Belgium NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet – direktiv 2001/29/EF – artikel 2 – retten til reproduktion – artikel 5, stk. 2, litra a) og b) – undtagelser og indskrænkninger – rimelig kompensation – direkte virkning – enhed, som staten har givet til opgave at opkræve og fordele den rimelige kompensation – særlige beføjelser.#Sag C-230/23.
judgment · DA · 6 June 2024
Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 6 юни 2024 г.#Reprobel CV срещу Copaco Belgium NV.#Преюдициално запитване, отправено от Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Хармонизиране на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество — Директива 2001/29/ЕО — Член 2 — Право на възпроизвеждане — Член 5, параграф 2, букви а) и б) — Изключения и ограничения — Справедливо обезщетение — Директен ефект — Организация, на която държавата е възложила да събира и разпределя справедливото обезщетение — Изключително големи правомощия.#Дело C-230/23.
judgment · BG · 6 June 2024
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 6 juin 2024.#Reprobel CV contre Copaco Belgium NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Directive 2001/29/CE – Article 2 – Droit de reproduction – Article 5, paragraphe 2, sous a) et b) – Exceptions et limitations – Compensation équitable – Effet direct – Entité chargée par l’État de la perception et de la répartition de la compensation équitable – Pouvoirs exorbitants.#Affaire C-230/23.
judgment · FR · 6 June 2024
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 6 czerwca 2024 r.#Reprobel CV przeciwko Copaco Belgium NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym – Dyrektywa 2001/29/WE – Artykuł 2 – Prawo do zwielokrotniania – Artykuł 5 ust. 2 lit. a) i b) – Wyjątki i ograniczenia – Godziwa rekompensata – Bezpośrednia skuteczność – Podmiot powołany przez państwo do poboru i rozdziału godziwej rekompensaty – Szczególne uprawnienia.#Sprawa C-230/23.
judgment · PL · 6 June 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CC0230
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/246759a1-23f4-11ef-a195-01aa75ed71a1
- eurlex · 62023CC0230 · source updated 6 June 2024