Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 16 May 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE and Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v European Commission.#Appeal – Common commercial policy – Protection against subsidised imports from third countries – Agreement on Subsidies and Countervailing Measures of the World Trade Organization (WTO) – Articles 1 and 2 – Regulation (EU) 2016/1037 – Articles 2 to 4 – Concepts of ‘subsidy’, ‘government’, ‘specificity’ and ‘benefit’ – Financial contributions granted by Chinese public bodies to undertakings incorporated under Egyptian law owned by Chinese entities established in the China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone – Possibility of classifying such financial contributions as subsidies granted by the Government of Egypt, having regard to that government’s own conduct – Whether permissible – Conditions – Financial contribution consisting in forgoing government revenue that is otherwise due – Benefit conferred on the recipient undertakings – Choice of the relevant reference situation for the purpose of characterising the existence of that financial contribution and that benefit – Articles 5 and 6 – Calculation of the benefit – Concepts of ‘recipient’ and ‘undertaking’.#Joined Cases C-269/23 P and C-272/23 P.

Record

Official report CELEX 62023CC0269 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 May 2024. Status: decided.

Timeline

1. 16 May 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 16 May 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE and Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v European Commission.#Appeal – Common commercial policy – Protection against subsidised imports from third countries – Agreement on Subsidies and Countervailing Measures of the World Trade Organization (WTO) – Articles 1 and 2 – Regulation (EU) 2016/1037 – Articles 2 to 4 – Concepts of ‘subsidy’, ‘government’, ‘specificity’ and ‘benefit’ – Financial contributions granted by Chinese public bodies to undertakings incorporated under Egyptian law owned by Chinese entities established in the China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone – Possibility of classifying such financial contributions as subsidies granted by the Government of Egypt, having regard to that government’s own conduct – Whether permissible – Conditions – Financial contribution consisting in forgoing government revenue that is otherwise due – Benefit conferred on the recipient undertakings – Choice of the relevant reference situation for the purpose of characterising the existence of that financial contribution and that benefit – Articles 5 and 6 – Calculation of the benefit – Concepts of ‘recipient’ and ‘undertaking’.#Joined Cases C-269/23 P and C-272/23 P.

  judgment · EN · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2024. május 16.###

  judgment · HU · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 16. maj 2024.###

  judgment · DA · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 16. maja 2024.###

  judgment · SL · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 16 maggio 2024.###

  judgment · IT · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 16.5.2024.###

  judgment · FI · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 16 май 2024 г.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE и Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE срещу Европейска комисия.#Обжалване — Обща търговска политика — Защита срещу субсидиран внос от трети държави — Споразумение за субсидиите и изравнителните мерки на Световната търговска организация (СТО) — Членове 1 и 2 — Регламент (ЕС) 2016/1037 — Членове 2 — 4 — Понятия „субсидия“, „правителство“, „специфичност“ и „полза“ — Финансови помощи, предоставени от китайски публични органи на предприятия по египетското право, притежавани от китайски субекти и установени в Китайско-египетската суецка зона за икономическо и търговско сътрудничество — Възможност такива финансови помощи да се квалифицират като субсидии, предоставени от египетското правителство, предвид собственото му поведение — Допустимост — Условия — Финансова помощ, изразяваща се в отказ от обичайно дължими публични приходи — Полза, осигурена на предприятията получатели — Избор на релевантното референтно положение, за да се установи наличието на тази финансова помощ и тази полза — Членове 5 и 6 — Изчисляване на ползата — Понятия „получател“ и „предприятие.#Съединени дела C-269/23 P и C-272/23 P.

  judgment · BG · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 16 maj 2024.###

  judgment · SV · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 16. mája 2024 – generálna advokátka T. Ćapeta.###

  judgment · SK · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatei generale T. Ćapeta prezentate la 16 mai 2024.###

  judgment · RO · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral Ćapeta apresentadas em 16 de maio de 2024.###

  judgment · PT · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej Ćapeta przedstawiona w dniu 16 maja 2024 r.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE i Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed przywozami subsydiowanymi przez państwa trzecie – Porozumienie Światowej Organizacji Handlu (WTO) w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych – Artykuły 1 i 2 – Rozporządzenie (UE) 2016/1037 – Artykuły 2 – 4 – Pojęcia „subsydiów”, „władz publicznych”, „szczególności” i „korzyści” – Wkłady finansowe przyznane przez chińskie organy publiczne na rzecz przedsiębiorstw prawa egipskiego należących do podmiotów chińskich i mających siedzibę w strefie współpracy gospodarczej i handlowej Suez między Chinami i Egiptem – Możliwość zakwalifikowania takich wkładów finansowych jako subsydiów przyznanych przez egipskie władze publiczne z uwagi na własne zachowanie tych władz – Dopuszczalność – Warunki – Wkład finansowy polegający na zaniechaniu poboru normalnie pobieranych dochodów publicznych – Korzyść przyznana przedsiębiorstwom będącym beneficjentami – Wybór sytuacji referencyjnej mającej znaczenie dla stwierdzenia istnienia tego wkładu finansowego i tej korzyści – Artykuły 5 i 6 – Obliczenie korzyści – Pojęcia „beneficjenta” i „przedsiębiorstwa”.#Sprawy połączone C-269/23 P i C-272/23 P.

  judgment · PL · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 16 mei 2024.###

  judgment · NL · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati fis-16 ta’ Mejju 2024.###

  judgment · MT · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes Ćapeta secinājumi, 2024. gada 16. maijs.###

  judgment · LV · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės Ćapeta išvada, pateikta 2024 m. gegužės 16 d.###

  judgment · LT · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice Ćapeta iznesen 16. svibnja 2024.###

  judgment · HR · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 16 mai 2024.###

  judgment · FR · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Ćapeta, 16.5.2024 ettepanek.###

  judgment · ET · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 16 de mayo de 2024.###

  judgment · ES · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Ćapeta της 16ης Μαΐου 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE και Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους τρίτων χωρών – Συμφωνία του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) για τις επιδοτήσεις και τα αντισταθμιστικά μέτρα – Άρθρα 1 και 2 – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1037 – Άρθρα 2 έως 4 – Έννοιες της “επιδότησης”, του “Δημοσίου”, του “ατομικού χαρακτήρα” και του “οφέλους” – Χρηματοδοτικές συνεισφορές από κινεζικούς κρατικούς φορείς σε εταιρίες αιγυπτιακού δικαίου που ανήκουν σε κινεζικές οντότητες και είναι εγκατεστημένες στη ζώνη οικονομικής και εμπορικής συνεργασίας Κίνας-Αιγύπτου στο Σουέζ – Δυνατότητα χαρακτηρισμού τέτοιων χρηματοδοτικών συνεισφορών ως επιδοτήσεων χορηγηθεισών από το Αιγυπτιακό Δημόσιο, λαμβανομένης υπόψη της συμπεριφοράς του – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις – Χρηματοδοτική συνεισφορά που συνίσταται σε παραίτηση του Δημοσίου από απαίτηση σε έσοδο που κανονικά οφείλεται ή σε μη είσπραξή του – Όφελος που προσπορίζονται οι επιχειρήσεις αποδέκτες – Επιλογή της κρίσιμης κατάστασης αναφοράς προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη της εν λόγω χρηματοδοτικής συνεισφοράς και οφέλους – Άρθρα 5 και 6 – Υπολογισμός του οφέλους – Έννοιες του “αποδέκτη” και της “επιχείρησης”.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-269/23 P και C-272/23 P.

  judgment · EL · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 16. Mai 2024.###

  judgment · DE · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 16. května 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE a Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Společná obchodní politika – Ochrana před dovozem subvencovaných výrobků ze třetích zemí – Dohoda Světové obchodní organizace (WTO) o subvencích a vyrovnávacích opatřeních – Články 1 a 2 – Nařízení (EU) 2016/1037 – Články 2 až 4 – Pojmy ‚subvence‘, ‚vláda‘, ‚specifičnost‘ a ‚výhoda‘ – Finanční příspěvky poskytnuté čínskou vládou podnikům založeným podle egyptského práva, které jsou v držení čínských subjektů a jsou usazeny v zóně čínsko-egyptské ekonomické a obchodní spolupráce v Suezu – Možnost kvalifikovat takové finanční příspěvky jako subvence poskytnuté egyptskou vládou s ohledem na její vlastní jednání – Přípustnost – Podmínky – Finanční příspěvek spočívající v prominutí vládních příjmů, které jsou jinak splatné – Výhoda poskytnutá přijímajícím podnikům – Volba referenční situace relevantní pro určení existence tohoto finančního příspěvku a této výhody – Články 5 a 6 – Výpočet výhody – Pojmy ‚příjemce‘ a ‚podnik‘.#Spojené věci C-269/23 P a C-272/23 P.

  judgment · CS · 16 May 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.