Opinion of Advocate General Rantos delivered on 13 February 2025.#WBS GmbH v Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Request for a preliminary ruling from the Kammergericht Berlin.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – European Investigation Order (EIO) – Directive 2014/41/EU – Article 2(c)(ii) – Concept of ‘other competent authority acting in its capacity as an investigating authority in criminal proceedings’ – Competence to order the gathering of evidence in accordance with national law – Search measures requiring the authorisation of an investigating judge – Article 6(1) and (2) – Conditions for issuing an EIO.#Case C-635/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0635 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 February 2025. Status: decided.

Timeline

1. 13 February 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 13 February 2025.#WBS GmbH v Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Request for a preliminary ruling from the Kammergericht Berlin.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – European Investigation Order (EIO) – Directive 2014/41/EU – Article 2(c)(ii) – Concept of ‘other competent authority acting in its capacity as an investigating authority in criminal proceedings’ – Competence to order the gathering of evidence in accordance with national law – Search measures requiring the authorisation of an investigating judge – Article 6(1) and (2) – Conditions for issuing an EIO.#Case C-635/23.

  judgment · EN · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 13. februarja 2025.#WBS GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kammergericht Berlin.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski preiskovalni nalog – Direktiva 2014/41/UE – Člen 2(c)(ii) – Pojem ,drug pristojni organ, ki deluje kot preiskovalni organ v kazenskem postopku‘ – Pristojnost odreditve zbiranja dokazov v skladu z nacionalnim pravom – Ukrepi hišne preiskave, za katere je potrebna odobritev s strani preiskovalnega sodnika – Člen 6(1) in (2) – Pogoji za izdajo evropskega preiskovalnega naloga.#Zadeva C-635/23.

  judgment · SL · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 13.2.2025.#WBS GmbH.#Kammergerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen tutkintamääräys – Direktiivi 2014/41/EU – 2 artiklan c alakohdan ii alakohta – Käsite ”muu toimivaltainen viranomainen, joka toimii tutkintaviranomaisena rikosoikeudellisissa menettelyissä” – Toimivalta määrätä todisteiden hankkimisesta kansallisen oikeuden mukaisesti – Etsintätoimenpiteet, jotka edellyttävät tutkintatuomarin lupaa – 6 artiklan 1 ja 2 kohta – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen edellytykset.#Asia C-635/23.

  judgment · FI · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 13. februára 2025 – generálny advokát A. Rantos.#WBS GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky vyšetrovací príkaz (EVP) – Smernica 2014/41/EÚ – Článok 2 písm. c) bod ii) – Pojem ‚iný príslušný orgán plniaci funkciu vyšetrovacieho orgánu v trestnom konaní‘ – Právomoc nariadiť zabezpečovanie dôkazov v súlade s vnútroštátnym právom – Opatrenie spočívajúce v prehliadke, vyžadujúce si povolenie vyšetrujúceho sudcu – Článok 6 ods. 1 a 2 – Podmienky vydania EVP.#Vec C-635/23.

  judgment · SK · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul A. Rantos prezentate la 13 februarie 2025.#WBS GmbH împotriva Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Cererea de decizie preliminară formulată de Kammergericht Berlin.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Ordin european de anchetă – Directiva 2014/41/UE – Articolul 2 litera (c) punctul (ii) – Noțiunea de «altă autoritate competentă care acționează în calitate de autoritate de anchetă în cadrul procedurilor penale» – Competența de a dispune strângerea de probe în conformitate cu dreptul intern – Măsuri de percheziție care necesită autorizarea unui judecător de instrucție – Articolul 6 alineatele (1) și (2) – Condițiile pentru emiterea unui ordin european de anchetă.#Cauza C-635/23.

  judgment · RO · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego A. Rantos aprzedstawiona w dniu 13 lutego 2025 r.#WBS GmbH przeciwko Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kammergericht Berlin.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz dochodzeniowy – Dyrektywa 2014/41/UE – Artykuł 2 lit. c) ppkt (ii) – Pojęcie „innego właściwego organu wypełniającego swoją funkcję organu dochodzeniowego w postępowaniu karnym” – Właściwość do nakazania gromadzenia materiału dowodowego zgodnie z prawem krajowym – Czynności przeszukania wymagające zatwierdzenia przez sędziego śledczego – Artykuł 6 ust. 1 i 2 – Warunki wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego.#Sprawa C-635/23.

  judgment · PL · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 13 februari 2025.#WBS GmbH.#Verzoek van het Kammergericht Berlin om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees onderzoeksbevel – Richtlijn 2014/41/EU – Artikel 2, onder c), ii) – Begrip ‚andere bevoegde autoriteit die optreedt als strafrechtelijke onderzoeksautoriteit’ – Bevoegdheid om opdracht te geven tot bewijsgaring overeenkomstig de nationale wetgeving – Doorzoekingsmaatregelen die de toestemming van een onderzoeksrechter vereisen – Artikel 6, leden 1 en 2 – Voorwaarden voor de uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel.#Zaak C-635/23.

  judgment · NL · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fit-13 ta’ Frar 2025.#WBS GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kammergericht Berlin.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropea – Direttiva 2014/41/UE – Artikolu 2(c)(ii) – Kunċett ta’ ‘awtorità kompetenti oħra li qiegħda taġixxi fil-kapaċità tagħha bħala awtorità ta’ investigazzjoni fi proċedimenti kriminali’ – Kompetenza sabiex tordna l-ġbir ta’ provi konformement mad-dritt nazzjonali – Miżuri ta’ tfittxija li jeħtieġu l-awtorizzazzjoni ta’ mħallef inkwirenti – Artikolu 6(1) u (2) – Kundizzjonijiet għall-ħruġ ta’ ordni ta’ investigazzjoni Ewropea.#Kawża C-635/23.

  judgment · MT · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2025 m. vasario 13 d.#WBS GmbH.#Kammergericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos tyrimo orderis – Direktyva 2014/41/ES – 2 straipsnio c punkto ii papunktis – Sąvoka „kita kompetentinga institucija, veikianti kaip baudžiamajame procese tyrimą atliekanti institucija“ – Kompetencija nurodyti rinkti įrodymus vadovaujantis nacionaline teise – Kratos priemonės, kurioms reikalingas ikiteisminio tyrimo teisėjo leidimas – 6 straipsnio 1 ir 2 dalys – Europos tyrimo orderio išdavimo sąlygos.#Byla C-635/23.

  judgment · LT · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. február 13.#WBS GmbH.#A Kammergericht Berlin (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai nyomozási határozat – 2014/41/EU irányelv – A 2. cikk c) pontjának ii. alpontja – A »büntetőeljárások során nyomozó hatóságként eljáró egyéb illetékes hatóság« fogalma – A bizonyításfelvétel elrendelésére vonatkozó, a nemzeti jog szerinti hatáskör – Nyomozási bíró engedélyéhez kötött házkutatás – A 6. cikk (1) és (2) bekezdése – Európai nyomozási határozat kibocsátásának feltételei.#C-635/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantose ettepanek, 13.2.2025.#WBS GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kammergericht Berlin.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa uurimismäärus – Direktiiv 2014/41/EL – Artikli 2 punkti c alapunkt ii – Mõiste „muu pädev asutus, kes tegutseb uurimisorganina kriminaalmenetluses“ – Pädevus taotleda riigisisese õiguse kohaselt tõendite kogumist – Läbiotsimistoimingud, milleks on vaja eeluurimiskohtuniku luba – Artikli 6 lõiked 1 ja 2 – Euroopa uurimismääruse koostamise tingimused.#Kohtuasi C-635/23.

  judgment · ET · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 13 de febrero de 2025.#WBS GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammergericht.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Orden europea de investigación — Directiva 2014/41/UE — Artículo 2, letra c), inciso ii) — Concepto de “otra autoridad competente que actúe en calidad de autoridad de investigación en procesos penales” — Competencia para ordenar la obtención de pruebas con arreglo al Derecho nacional — Medidas de registro que precisan la autorización de un juez de instrucción — Artículo 6, apartados 1 y 2 — Condiciones para la emisión de una orden europea de investigación.#Asunto C-635/23.

  judgment · ES · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 13ης Φεβρουαρίου 2025.#WBS GmbH.#Αίτηση του Kammergericht Berlin για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας – Οδηγία 2014/41/ΕΕ – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ, σημείο ii – Έννοια της “άλλης αρμόδιας αρχής η οποία ενεργεί ως ανακριτική αρχή σε ποινικές διαδικασίες” – Αρμοδιότητα να διαταχθεί η συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο – Μέτρα έρευνας για τα οποία απαιτείται παροχή άδειας από ανακριτή – Άρθρο 6, παράγραφοι 1 και 2 – Προϋποθέσεις έκδοσης ευρωπαϊκής εντολής έρευνας.#Υπόθεση C-635/23.

  judgment · EL · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 13 février 2025.#WBS GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Kammergericht.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision d’enquête européenne – Directive 2014/41/UE – Article 2, sous c), ii) – Notion d’“autre autorité compétente agissant en qualité d’autorité chargée des enquêtes dans le cadre de procédures pénales” – Compétence pour ordonner l’obtention de preuves conformément au droit national – Mesures de perquisition requérant l’autorisation d’un juge d’instruction – Article 6, paragraphes 1 et 2 – Conditions d’émission d’une décision d’enquête européenne.#Affaire C-635/23.

  judgment · FR · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 13. februar 2025.#WBS GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – europæisk efterforskningskendelse – direktiv 2014/41/EU – artikel 2, litra c), nr. ii) – begrebet »anden kompetent myndighed, der handler i sin egenskab af efterforskningsmyndighed i straffesager« – kompetence til at indsamle bevismateriale i henhold til national ret – ransagningsforanstaltninger, der kræver godkendelse af en undersøgelsesdommer – artikel 6, stk. 1 og 2 – betingelser for udstedelse og fremsendelse af en europæisk efterforskningskendelse.#Sag C-635/23.

  judgment · DA · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 13 februari 2025.#WBS GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Kammergericht Berlin.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 2 c ii – Begreppet ’en annan behörig myndighet som handlar i egenskap av utredande myndighet i straffrättsliga förfaranden’ – Behörighet att besluta om bevisinhämtning i enlighet med nationell rätt – Husrannsakansåtgärder vilka kräver godkännande av en undersökningsdomare – Artikel 6.1 och 6.2 – Villkor för utfärdande och översändande av en europeisk utredningsorder.#Mål C-635/23.

  judgment · SV · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 13 de fevereiro de 2025.#WBS GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Kammergericht.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão europeia de investigação — Diretiva 2014/41/UE — Artigo 2.°, alínea c), ii) — Conceito de “outra autoridade competente atuando enquanto autoridade de investigação num processo penal” — Competência para ordenar a obtenção de elementos de prova de acordo com a lei nacional — Buscas que exigem a autorização de um juiz de instrução — Artigo 6.°, n.os 1 e 2 — Condições de emissão de uma decisão europeia de investigação.#Processo C-635/23.

  judgment · PT · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. veljače 2025.#WBS GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 2. točka (c) podtočka (ii.) – Pojam ‚drugo nadležno tijelo koje djeluje kao istražno tijelo u kaznenom postupku’ – Nadležnost za nalaganje prikupljanja dokaza u skladu s nacionalnim pravom – Mjere pretrage za koje je potrebno odobrenje suca istrage – Članak 6. stavci 1. i 2. – Uvjeti za izdavanje europskog istražnog naloga.#Predmet C-635/23.

  judgment · HR · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Rantos arna thabhairt ar an 2025 Feabhra 13.###

  judgment · GA · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 13 febbraio 2025.#WBS GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Ordine europeo d’indagine – Direttiva 2014/41/UE – Articolo 2, lettera c), ii) – Nozione di “altra autorità competente che agisce in qualità di autorità inquirente nel procedimento penale” – Competenza a disporre l’acquisizione di prove in conformità del diritto nazionale – Perquisizioni che richiedono l’autorizzazione di un magistrato inquirente – Articolo 6, paragrafi 1 e 2 – Condizioni di emissione di un ordine europeo d’indagine.#Causa C-635/23.

  judgment · IT · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 13 февруари 2025 г.#WBS GmbH срещу Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Преюдициално запитване, отправено от Kammergericht Berlin.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за разследване — Директива 2014/41/ЕС — Член 2, буква в), подточка ii) — Понятието „друг компетентен орган, действащ в качеството си на разследващ орган в наказателното производство“ — Компетентност да се разпорежда събирането на доказателства в съответствие с националното право — Действия по претърсване, които изискват разрешение от съдия-следовател — Член 6, параграфи 1 и 2 — Условия за издаване на Европейска заповед за разследване.#Дело C-635/23.

  judgment · BG · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 13. Februar 2025.#WBS GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Kammergerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäische Ermittlungsanordnung – Richtlinie 2014/41/EU – Art. 2 Buchst. c Ziff. ii – Begriff ‚andere zuständige Behörde in ihrer Eigenschaft als Ermittlungsbehörde in einem Strafverfahren‘ – Zuständigkeit für die Anordnung der Erhebung von Beweismitteln nach nationalem Recht – Durchsuchungsmaßnahmen, die der Genehmigung eines Ermittlungsrichters bedürfen – Art. 6 Abs. 1 und 2 – Bedingungen für den Erlass einer Europäischen Ermittlungsanordnung.#Rechtssache C-635/23.

  judgment · DE · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2025. gada 13. februāris.#WBS GmbH.#Kammergericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 2. panta c) punkta ii) apakšpunkts – Jēdziens “cita kompetentā iestāde, kas darbojas kā izmeklēšanas iestāde kriminālprocesā” – Kompetence izdot rīkojumu par pierādījumu vākšanu saskaņā ar valsts tiesību aktiem – Kratīšanas pasākumi, kuriem nepieciešama izmeklēšanas tiesneša atļauja – 6. panta 1. un 2. punkts – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma izdošanas nosacījumi.#Lieta C-635/23.

  judgment · LV · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 13. února 2025.#WBS GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Kammergericht.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský vyšetřovací příkaz – Směrnice 2014/41/EU – Článek 2 písm. c) bod ii) – Pojem ‚jiný příslušný orgán, který jedná jako vyšetřující orgán v trestním řízení‘ – Pravomoc nařídit shromažďování důkazů v souladu s vnitrostátním právem – Prohlídka vyžadující povolení vyšetřujícího soudce – Článek 6 odst. 1 a 2 – Podmínky pro vydání evropského vyšetřovacího příkazu.#Věc C-635/23.

  judgment · CS · 13 February 2025

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.