Opinion of Advocate General Rantos delivered on 30 April 2025.#JU v Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Iaşi.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 89/391/EEC – Safety and health of workers at work – Article 9 – Employers’ obligations – Classification of workplaces according to whether they are exposing workers to risk factors to their safety and health – Article 11(6) – Proceedings before the authority responsible for safety and health protection at work – Effective judicial protection.#Case C-678/23.

Record

Official report CELEX 62023CC0678 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2025. Status: decided.

Timeline

1. 30 April 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 30 April 2025.#JU v Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Iaşi.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 89/391/EEC – Safety and health of workers at work – Article 9 – Employers’ obligations – Classification of workplaces according to whether they are exposing workers to risk factors to their safety and health – Article 11(6) – Proceedings before the authority responsible for safety and health protection at work – Effective judicial protection.#Case C-678/23.

  judgment · EN · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 30. April 2025.#JU gegen Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Iaşi.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Richtlinie 89/391/EWG – Sicherheit und Gesundheitsschutz der Arbeitnehmer bei der Arbeit – Art. 9 – Pflichten der Arbeitgeber – Einstufung der Arbeitsplätze nach Maßgabe der Exposition der Arbeitnehmer gegenüber Risikofaktoren für ihre Sicherheit und Gesundheit – Art. 11 Abs. 6 – Rechtsbehelf bei der für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz zuständigen Behörde – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz.#Rechtssache C-678/23.

  judgment · DE · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 30 april 2025.#JU mot Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Iaşi.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 89/391/EEG – Arbetstagares hälsa och säkerhet i arbetet – Artikel 9 – Arbetsgivares skyldigheter – Klassificering av arbetsplatser i förhållande till de miljöriskfaktorer som arbetstagarna utsätts för avseende deras säkerhet och hälsa – Artikel 11.6 – Klagomål till behörig arbetsmiljöansvarig myndighet – Effektivt domstolsskydd.#Mål C-678/23.

  judgment · SV · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 30. aprila 2025.#JU proti Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Iaşi.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 89/391/EGS – Varnost in zdravje delavcev pri delu – Člen 9 – Obveznosti delodajalcev – Razvrstitev delovnih mest glede na izpostavljenost delavcev dejavnikom tveganja za njihovo varnost in zdravje – Člen 11(6) – Pritožba pri pristojnem organu, odgovornem za varnost in zdravje pri delu – Učinkovito sodno varstvo.#Zadeva C-678/23.

  judgment · SL · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 30 aprile 2025.#JU contro Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Iaşi.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 89/391/CEE – Sicurezza e salute dei lavoratori durante il lavoro – Articolo 9 – Obblighi dei datori di lavoro – Classificazione dei luoghi di lavoro in funzione dell’esposizione dei lavoratori a fattori di rischio per la loro sicurezza e la loro salute – Articolo 11, paragrafo 6 – Ricorso dinanzi all’autorità competente in materia di sicurezza e di salute sul lavoro – Tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-678/23.

  judgment · IT · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantosin ratkaisuehdotus 30.4.2025.#JU vastaan Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Curtea de Apel Iaşin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 89/391/ETY – Työntekijöiden turvallisuus ja terveys työssä – 9 artikla – Työnantajien velvoitteet – Työpaikkojen luokittelu työntekijöiden turvallisuuteen ja terveyteen liittyvien vaarojen perusteella – 11 artiklan 6 kohta – Muutoksenhaku työsuojeluviranomaiselta – Tehokas oikeussuoja.#Asia C-678/23.

  judgment · FI · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 30. april 2025.#JU mod Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Iaşi.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 89/391/EØF – arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet – artikel 9 – arbejdsgivernes forpligtelser – klassificering af arbejdssteder i forhold til de risici, som arbejdstagerne udsættes for med hensyn til deres sikkerhed og sundhed – artikel 11, stk. 6 – klage til den kompetente myndighed med hensyn til sikkerhed og sundhed under arbejdet – effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-678/23.

  judgment · DA · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 30 април 2025 г.#JU срещу Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Iaşi.#Преюдициално запитване — Социална политика — Директива 89/391/ЕИО — Безопасност и здраве на работниците на работното място — Член 9 — Задължения на работодателите — Категории труд съобразно излагането на работниците на рискови фактори за безопасността и здравето им — Член 11, параграф 6 — Обжалване пред компетентния орган по опазване на безопасността и здравето на работното място — Ефективна съдебна защита.#Дело C-678/23.

  judgment · BG · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 30. apríla 2025 – generálny advokát A. Rantos.#JU proti Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Iaşi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 89/391/EHS – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov pri práci – Článok 9 – Povinnosti zamestnávateľov – Zaradenie pracovísk ako pracovísk s rizikovými faktormi pre ich bezpečnosť a zdravie – Článok 11 ods. 6 – Prostriedok nápravy podaný na príslušný orgán pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci – Účinná súdna ochrana.#Vec C-678/23.

  judgment · SK · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul A. Rantos prezentate la 30 aprilie 2025.#JU împotriva Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Cererea de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Iaşi.#Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 89/391/CEE – Securitatea și sănătatea lucrătorilor la locul de muncă – Articolul 9 – Obligațiile angajatorilor – Încadrarea locurilor de muncă în funcție de expunerea lucrătorilor la factori de risc pentru securitatea și sănătatea acestora – Articolul 11 alineatul (6) – Cale de atac la autoritatea care răspunde de protecția securității și sănătății la locul de muncă – Protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-678/23.

  judgment · RO · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 30 de abril de 2025.#JU contra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Iaşi.#Reenvio prejudicial — Política social — Diretiva 89/391/CEE — Segurança e saúde dos trabalhadores no trabalho — Artigo 9.° — Obrigações da entidade patronal — Classificação do local de trabalho em função da exposição dos trabalhadores a fatores de risco para a sua segurança e saúde — Artigo 11.°, n.° 6 — Recurso para a autoridade competente em matéria de segurança e saúde no trabalho — Proteção jurisdicional efetiva.#Processo C-678/23.

  judgment · PT · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2025 r.#JU przeciwko Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Iaşi.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka społeczna – Dyrektywa 89/391/EWG – Bezpieczeństwo i ochrona zdrowia pracowników w miejscu pracy – Artykuł 9 – Obowiązki pracodawcy – Klasyfikacja miejsc pracy w zależności od stopnia narażenia pracowników na czynniki stwarzające zagrożenie dla ich bezpieczeństwa i zdrowia – Artykuł 11 ust. 6 – Odwołanie do organów odpowiedzialnych za sprawy bezpieczeństwa i ochrony zdrowia pracowników – Skuteczna ochrona sądowa.#Sprawa C-678/23.

  judgment · PL · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 30 april 2025.#JU tegen Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Verzoek van de Curte de Apel Iaşi om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 89/391/EEG – Veiligheid en gezondheid van de werknemers op het werk – Artikel 9 – Verplichtingen van werkgevers – Indeling van arbeidsplaatsen op basis van de blootstelling van werknemers aan risicofactoren voor hun veiligheid en gezondheid – Artikel 11, lid 6 – Mogelijkheid om zich tot de bevoegde autoriteit op het gebied van de veiligheid en de bescherming van de gezondheid op het werk te wenden – Effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-678/23.

  judgment · NL · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fit-30 ta’ April 2025.#JU vs Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Iaşi.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Direttiva 89/391/KEE – Sigurtà u saħħa tal-ħaddiema fil-post tax-xogħol – Artikolu 9 – Obbligi tal-persuna li timpjega – Klassifikazzjoni tal-postijiet tax-xogħol skont l-espożizzjoni tal-ħaddiema għal fatturi ta’ riskju għas-sigurtà u s-saħħa tagħhom – Artikolu 11(6) – Rikors quddiem l-awtorità kompetenti fil-qasam tas-sigurtà u s-saħħa fuq il-post tax-xogħol – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-678/23.

  judgment · MT · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2025. gada 30. aprīlis.#JU pret Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Curtea de Apel Iaşi lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselības aizsardzība darbā – 9. pants – Darba devēju pienākumi – Darba vietu klasificēšana, ņemot vērā drošības un veselības riska faktoru ietekmi uz darba ņēmējiem – 11. panta 6. punkts – Pārsūdzība par darba drošību un veselības aizsardzību atbildīgajā iestādē – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta C-678/23.

  judgment · LV · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2025 m. balandžio 30 d.#JU prieš Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Curtea de Apel Iaşi prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 89/391/EEB – Darbuotojų sauga ir sveikata darbe – 9 straipsnis – Darbdavių pareigos – Darbo vietų klasifikavimas pagal tai, ar darbuotojai patiria rizikos savo saugai ir sveikatai veiksnių – 11 straipsnio 6 dalis – Skundas kompetentingai saugos ir sveikatos darbe institucijai – Veiksminga teisminė gynyba.#Byla C-678/23.

  judgment · LT · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. április 30.#JU kontra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#A Curtea de Apel Iaşi (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 89/391/EGK irányelv – A munkavállalók munkahelyi biztonsága és egészségvédelme – 9. cikk – A munkáltatók kötelezettségei – A munkahelyek besorolása a munkavállalók biztonságát és egészségét veszélyeztető kockázati tényezőknek való kitettség alapján – A 11. cikk (6) bekezdése – A munkahelyi biztonságért és egészségvédelemért felelős illetékes hatóság előtti jogorvoslat – Hatékony bírói jogvédelem.#C-678/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. travnja 2025.#JU protiv Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Iaşi.#Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 89/391/EEZ – Sigurnost i zdravlje radnika na radu – Članak 9. – Obveze poslodavaca – Klasifikacija radnih mjesta s obzirom na izloženost radnika faktorima rizika za njihovu sigurnost i zdravlje – Članak 11. stavak 6. – Pravno sredstvo pred tijelom nadležnim za sigurnost i zdravlje na radnom mjestu – Djelotvorna sudska zaštita.#Predmet C-678/23.

  judgment · HR · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantose ettepanek, 30.4.2025.#JU versus Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Iaşi.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 89/391/EMÜ – Töötajate tööohutus ja töötervishoid töökohal – Artikkel 9 – Tööandjate kohustused – Töökohtade liigitamine vastavalt töötajate kokkupuutele nende ohutust ja tervist mõjutavate riskiteguritega – Artikli 11 lõige 6 – Kaebus tööohutuse ja töötervishoiu eest vastutavale asutusele – Tõhus kohtulik kaitse.#Kohtuasi C-678/23.

  judgment · ET · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 30 de abril de 2025.#JU contra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Iaşi.#Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 89/391/CEE — Seguridad y salud de los trabajadores en el trabajo — Artículo 9 — Obligaciones de los empresarios — Clasificación de los lugares de trabajo en función de la exposición de los trabajadores a factores de riesgo para su seguridad y su salud — Artículo 11, apartado 6 — Recurso ante la autoridad competente en materia de seguridad y de salud en el trabajo — Tutela judicial efectiva.#Asunto C-678/23.

  judgment · ES · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 30ής Απριλίου 2025.#JU κατά Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Αίτηση του Curtea de Apel Iaşi για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Οδηγία 89/391/ΕΟΚ – Υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων κατά την εργασία – Άρθρο 9 – Υποχρεώσεις των εργοδοτών – Κατάταξη των χώρων εργασίας ανάλογα με την έκθεση των εργαζομένων σε παράγοντες κινδύνου για την υγεία και την ασφάλειά τους – Άρθρο 11, παράγραφος 6 – Προσφυγή στην αρμόδια αρχή για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία – Αποτελεσματική δικαστική προστασία.#Υπόθεση C-678/23.

  judgment · EL · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 30. dubna 2025.#JU v. Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Iaşi.#Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 89/391/EHS – Bezpečnost a ochrana zdraví zaměstnanců při práci – Článek 9 – Povinnosti zaměstnavatelů – Kvalifikace pracovišť v závislosti na vystavení zaměstnanců rizikovým faktorům pro jejich bezpečnost a zdraví – Článek 11 odst. 6 – Možnost obrátit se na orgány příslušné pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci – Účinná soudní ochrana.#Věc C-678/23.

  judgment · CS · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 30 avril 2025.#JU contre Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Iaşi.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 89/391/CEE – Sécurité et santé des travailleurs au travail – Article 9 – Obligations des employeurs – Classement des lieux de travail en fonction de l’exposition des travailleurs à des facteurs de risque pour leur sécurité et leur santé – Article 11, paragraphe 6 – Recours devant l’autorité compétente en matière de sécurité et de santé au travail – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C-678/23.

  judgment · FR · 30 April 2025

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.