European Union · Report · CC
CELEX 62024CC0080
Opinion of Advocate General Medina delivered on 30 April 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. v Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Credit agreements for consumers – Directive 2008/48/EC – Article 22(2) – Imperative nature of that directive – Assignment to a third party by a consumer of his or her claim against a bank – Directive 93/13/EEC – Article 6(1) – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Examination by a national court of its own motion of the unfairness of the terms in a claim assignment agreement which is not subject to an ongoing dispute before that court.#Case C-80/24.
Original
Introduced
30 April 2025
Last action
30 April 2025 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2025
Record
Official report CELEX 62024CC0080 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2025. Status: decided.
Timeline
30 April 2025
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Medina delivered on 30 April 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. v Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Credit agreements for consumers – Directive 2008/48/EC – Article 22(2) – Imperative nature of that directive – Assignment to a third party by a consumer of his or her claim against a bank – Directive 93/13/EEC – Article 6(1) – Article 7(1) – Unfair terms in consumer contracts – Examination by a national court of its own motion of the unfairness of the terms in a claim assignment agreement which is not subject to an ongoing dispute before that court.#Case C-80/24.
judgment · EN · 30 April 2025
Schlussanträge der Generalanwältin L. Medina vom 30. April 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. gegen Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherkreditverträge – Richtlinie 2008/48/EG – Art. 22 Abs. 2 – Unabdingbarkeit dieser Richtlinie – Abtretung der dem Verbraucher gegen eine Bank zustehenden Forderung an einen Dritten – Richtlinie 93/13/EWG – Art. 6 Abs. 1 – Art. 7 Abs. 1 – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Vom nationalen Gericht von Amts wegen durchzuführende Prüfung der Missbräuchlichkeit der Klauseln eines Vertrags über eine Forderungsabtretung, der nicht Gegenstand des bei diesem Gericht anhängigen Rechtsstreit ist.#Rechtssache C-80/24.
judgment · DE · 30 April 2025
Julkisasiamies L. Medinan ratkaisuehdotus 30.4.2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. vastaan Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kulutusluottosopimukset – Direktiivi 2008/48/EY – 22 artiklan 2 kohta – Direktiivin pakottavuus – Kuluttaja luovuttaa pankilta olevan saatavansa kolmannelle – Direktiivi 93/13/ETY – 6 artiklan 1 kohta – 7 artiklan 1 kohta – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kysymys siitä, tutkiiko kansallinen tuomioistuin saatavan luovutusta koskevan sopimuksen, joka ei ole kyseisessä tuomioistuimessa vireillä olevan oikeusriidan kohteena, ehtojen kohtuuttomuuden viran puolesta.#Asia C-80/24.
judgment · FI · 30 April 2025
Sklepni predlogi generalne pravobranilke L. Medina, predstavljeni 30. aprila 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. proti Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Predhodno odločanje – Potrošniške kreditne pogodbe – Direktiva 2008/48/ES – Člen 22(2) – Zavezujoča narava te direktive – Odstop potrošnikove terjatve do banke tretji osebi – Direktiva 93/13/EGS – Člen 6(1) – Člen 7(1) – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Preizkus nepoštenosti, ki ga nacionalno sodišče opravi po uradni dolžnosti, pogojev pogodbe o odstopu terjatve, ki ni predmet spora, ki poteka pred tem sodiščem.#Zadeva C-80/24.
judgment · SL · 30 April 2025
Conclusioni dell’avvocata generale L. Medina, presentate il 30 aprile 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. contro Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Contratti di credito ai consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 22, paragrafo 2 – Obbligatorietà della direttiva – Cessione a un terzo da parte di un consumatore del suo credito nei confronti di una banca – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 6, paragrafo 1 – Articolo 7, paragrafo 1 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Esame d’ufficio da parte del giudice nazionale del carattere abusivo delle clausole di un contratto di cessione di credito che non costituisce oggetto della controversia pendente dinanzi a tale giudice.#Causa C-80/24.
judgment · IT · 30 April 2025
Forslag til afgørelse fra generaladvokat L. Medina fremsat den 30. april 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. mod Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerkreditaftaler – direktiv 2008/48/EF – artikel 22, stk. 2 – dette direktivs ufravigelige karakter – en forbrugers overdragelse af sit krav mod en bank til en tredjemand – direktiv 93/13/EØF – artikel 6, stk. 1 – artikel 7, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – den nationale rets ex officio-undersøgelse af, om vilkår i en aftale om overdragelse af et krav, som ikke er genstanden for den for denne ret verserende tvist, er urimelige.#Sag C-80/24.
judgment · DA · 30 April 2025
Заключение на генералния адвокат L. Medina, представено на 30 април 2025 г.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. срещу Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Преюдициално запитване — Договори за потребителски кредити — Директива 2008/48/ЕО — Член 22, параграф 2 — Императивен характер на тази директива — Прехвърляне в полза на трето лице на вземането, което потребител има към банка — Директива 93/13/ЕИО — Член 6, параграф 1 — Член 7, параграф 1 — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Служебна проверка от националния съд на неравноправния характер на клаузите от договор за прехвърляне на вземане, които не са предмет на висящия пред този съд спор.#Дело C-80/24.
judgment · BG · 30 April 2025
Förslag till avgörande av generaladvokat L. Medina föredraget den 30 april 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. mot Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentkreditavtal – Direktiv 2008/48/EG – Artikel 22.2 – Direktivets tvingande karaktär – Konsuments överlåtelse, till en tredje part, av sin fordran gentemot en bank – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 6.1 – Artikel 7.1 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Den nationella domstolens prövning ex officio av huruvida villkoren i ett avtal om överlåtelse av en fordran som inte är föremål för tvisten vid den nationella domstolen är oskäliga.#Mål C-80/24.
judgment · SV · 30 April 2025
Návrhy prednesené 30. apríla 2025 – generálna advokátka L. Medina.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. proti Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zmluvy o spotrebiteľskom úvere – Smernica 2008/48/ES – Článok 22 ods. 2 – Záväzný charakter tejto smernice – Postúpenie pohľadávky spotrebiteľa voči banke v prospech tretej osoby – Smernica 93/13/EHS – Článok 6 ods. 1 – Článok 7 ods. 1 – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Preskúmanie ex offo vnútroštátnym súdom nekalej povahy podmienok zmluvy o postúpení pohľadávky, ktorá nie je predmetom sporu prebiehajúceho pred týmto súdom.#Vec C-80/24.
judgment · SK · 30 April 2025
Concluziile avocatei generale doamna L. Medina prezentate la 30 aprilie 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. împotriva Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Trimitere preliminară – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 22 alineatul (2) – Natura imperativă a acestei directive – Cesiune în favoarea unui terț de către un consumator a creanței sale față de o bancă – Directiva 93/13/CEE – Articolul 6 alineatul (1) – Articolul 7 alineatul (1) – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Examinare din oficiu de către instanța națională a caracterului abuziv al clauzelor dintr‑un contract de cesiune de creanță care nu face obiectul litigiului pendinte în fața acestei instanțe.#Cauza C-80/24.
judgment · RO · 30 April 2025
Conclusões da advogada-geral L. Medina apresentadas em 30 de abril de 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. contra Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Contratos de crédito aos consumidores — Diretiva 2008/48/CE — Artigo 22.o, n.o 2 — Caráter imperativo desta diretiva — Cessão por parte de um consumidor, a favor de um terceiro, do seu crédito sobre um banco — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 6.o, n.o 1 — Artigo 7.o, n.o 1 — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Exame oficioso pelo órgão jurisdicional nacional do caráter abusivo das cláusulas de um contrato de cessão de créditos que não é objeto do litígio nele pendente.#Processo C-80/24.
judgment · PT · 30 April 2025
Opinia rzeczniczki generalnej L. Mediny przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2025 r.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Umowy o kredyt konsumencki – Dyrektywa 2008/48/WE – Artykuł 22 ust. 2 – Bezwzględnie wiążący charakter tej dyrektywy – Cesja wierzytelności konsumenta względem banku dokonana przez niego na rzecz osoby trzeciej – Dyrektywa 93/13/EWG – Artykuł 6 ust. 1 – Artykuł 7 ust. 1 – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Badanie przez sąd krajowy z urzędu nieuczciwego charakteru warunków umowy cesji wierzytelności niestanowiącej przedmiotu sporu przed tym sądem.#Sprawa C-80/24.
judgment · PL · 30 April 2025
Conclusie van advocaat-generaal L. Medina van 30 april 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. tegen Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Verzoek van de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Kredietovereenkomsten voor consumenten – Richtlijn 2008/48/EG – Artikel 22, lid 2 – Dwingend karakter van deze richtlijn – Consument die zijn schuldvordering jegens een bank overdraagt aan een derde – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 6, lid 1 – Artikel 7, lid 1 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Ambtshalve onderzoek door de nationale rechter of de bedingen in een overeenkomst tot overdracht van een schuldvordering die niet het voorwerp van het bij deze rechter aanhangige geding is, oneerlijk zijn.#Zaak C-80/24.
judgment · NL · 30 April 2025
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali L. Medina, ippreżentati fit-30 ta’ April 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. vs Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti ta’ kreditu għall-konsumaturi – Direttiva 2008/48/KE – Artikolu 22(2) – Natura imperattiva ta’ din id-direttiva – Trasferiment favur terz minn konsumatur tal-kreditu tiegħu fil-konfront ta’ bank – Direttiva 93/13/KEE – Artikolu 6(1) – Artikolu 7(1) – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Stħarriġ ex officio mill-qorti nazzjonali tan-natura inġusta tal-klawżoli ta’ kuntratt ta’ trasferiment ta’ kreditu li ma huwiex is-suġġett tat-tilwima pendenti quddiem dik il-qorti.#Kawża C-80/24.
judgment · MT · 30 April 2025
Ģenerāladvokātes L. Medinas secinājumi, 2025. gada 30. aprīlis.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. pret Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – 22. panta 2. punkts – Šīs direktīvas imperatīvais raksturs – Patērētāja prasījuma pret banku cesija trešai personai – Direktīva 93/13/EEK – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Cesijas līguma noteikumu negodīguma, kas nav šajā tiesā izskatāmā strīda priekšmets, pārbaude, kuru valsts tiesa veic pēc savas ierosmes.#Lieta C-80/24.
judgment · LV · 30 April 2025
Generalinės advokatės L. Medina išvada, pateikta 2025 m. balandžio 30 d.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. prieš Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 2008/48/EB – 22 straipsnio 2 dalis – Šios direktyvos privalomasis pobūdis – Vartotojo reikalavimo banko atžvilgiu perleidimas trečiajam asmeniui – Direktyva 93/13/EB – 6 straipsnio 1 dalis – 7 straipsnio 1 dalis – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Nacionalinio teismo iniciatyva atliekamas nagrinėjimas, ar reikalavimo, kuris nėra šio teismo nagrinėjamos bylos dalykas, perleidimo sutarties sąlygos yra nesąžiningos.#Byla C-80/24.
judgment · LT · 30 April 2025
L. Medina főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. április 30.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. kontra Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#A Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie (Lengyelország)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztói hitelmegállapodások – 2008/48/EK irányelv – A 22. cikk (2) bekezdése – Ezen irányelv kógens jellege – A fogyasztó bankkal szembeni követelésének harmadik személy javára történő engedményezése – 93/13/EGK irányelv – A 6. cikk (1) bekezdése – A 7. cikk (1) bekezdése – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A nemzeti bíróság előtt folyamatban lévő jogvita tárgyát nem képező engedményezési szerződésben foglalt feltételek tisztességtelenségének a nemzeti bíróság által hivatalból történő vizsgálata.#C-80/24. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2025
Mišljenje nezavisne odvjetnice L Medine od 30. travnja 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. protiv Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 22. stavak 2. – Imperativna narav te direktive – Ustupanje potrošačeve tražbine prema bankovnoj instituciji trećoj osobi – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ispitivanje nepoštenosti odredbi ugovora o ustupanju tražbine koji nije predmet spora pred nacionalnim sudom, koje po službenoj dužnosti provodi taj sud.#Predmet C-80/24.
judgment · HR · 30 April 2025
Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 30 avril 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. contre Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Article 22, paragraphe 2 – Caractère impératif de cette directive – Cession au bénéfice d’un tiers par un consommateur de sa créance à l’égard d’une banque – Directive 93/13/CEE – Article 6, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Examen d’office par le juge national du caractère abusif des clauses d’un contrat de cession de créance ne faisant pas l’objet du litige pendant devant ce juge.#Affaire C-80/24.
judgment · FR · 30 April 2025
Conclusiones de la Abogada General Sra. L. Medina, presentadas el 30 de abril de 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. contra Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Contratos de crédito al consumo — Directiva 2008/48/CE — Artículo 22, apartado 2 — Carácter imperativo de esta Directiva — Cesión a un tercero por el consumidor de su derecho de crédito frente a un banco — Directiva 93/13/CEE — Artículo 6, apartado 1 — Artículo 7, apartado 1 — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Examen de oficio por el juez nacional del carácter abusivo de las cláusulas de un contrato de cesión de créditos que no es objeto del litigio pendiente ante dicho juez.#Asunto C-80/24.
judgment · ES · 30 April 2025
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα L. Medina της 30ής Απριλίου 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. κατά Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Αίτηση του Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συμβάσεις καταναλωτικής πίστης – Οδηγία 2008/48/ΕΚ – Άρθρο 22, παράγραφος 2 – Αναγκαστικός χαρακτήρας της οδηγίας – Εκχώρηση υπέρ τρίτου απαιτήσεως καταναλωτή έναντι τράπεζας – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Αυτεπάγγελτη εξέταση από το εθνικό δικαστήριο του καταχρηστικού χαρακτήρα των ρητρών που περιλαμβάνονται σε σύμβαση εκχώρησης απαίτησης η οποία δεν αποτελεί αντικείμενο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου.#Υπόθεση C-80/24.
judgment · EL · 30 April 2025
Stanovisko generální advokátky L. Medina přednesené dne 30. dubna 2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. v. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Směrnice 2008/48/ES – Článek 22 odst. 2 – Kogentní povaha této směrnice – Postoupení pohledávky spotřebitele vůči bance ve prospěch třetí osoby – Směrnice 93/13/EHS – Článek 6 odst. 1 – Článek 7 odst. 1 – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Přezkum zneužívající povahy ujednání smlouvy o postoupení pohledávky, která nejsou předmětem sporu projednávaného před vnitrostátním soudem, tímto soudem z úřední povinnosti.#Věc C-80/24.
judgment · CS · 30 April 2025
Kohtujurist Medina ettepanek, 30.4.2025.#Zwrotybankowe.pl sp. z o.o. versus Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakrediidilepingud – Direktiiv 2008/48/EÜ – Artikli 22 lõige 2 – Selle direktiivi imperatiivsus – Tarbijal panga vastu oleva nõude loovutamine kolmandale isikule – Direktiiv 93/13/EMÜ – Artikli 6 lõige 1 – Artikli 7 lõige 1 – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Liikmesriigi kohtu poolt omal algatusel selle kontrollimine, ega selle kohtu menetluses oleva vaidluse esemest välja jääva nõude loovutamise lepingu tingimused pole ebaõiglased.#Kohtuasi C-80/24.
judgment · ET · 30 April 2025
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · 02e7c761-52c2-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62024CC0080
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/ecb94d51-25c4-11f0-829d-01aa75ed71a1
- eurlex · 62024CC0080 · source updated 30 April 2025