European Union · Report · CC
CELEX 62024CC0215
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 5 June 2025.#Ministério Público v YX.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – European arrest warrant issued for the purpose of executing a custodial sentence – Article 4(6) – Ground for optional non-execution of the European arrest warrant – Objective of social rehabilitation – Residence of the convicted person – Enforcement of that sentence by the executing State in accordance with its domestic law – Framework Decision 2008/909/JHA – Mutual recognition of judgments in criminal matters for the purpose of their enforcement in another Member State – Suspension of the enforcement of a custodial sentence ordered by a court of the executing Member State – Article 8 – Obligation, for the executing State, to recognise the judgment and enforce the sentence – Article 17 – Option, for the executing State, to determine the procedures for enforcement.#Case C-215/24.
Original
Introduced
5 June 2025
Last action
5 June 2025 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 June 2025
Record
Official report CELEX 62024CC0215 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 June 2025. Status: decided.
Timeline
5 June 2025
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 5 June 2025.#Ministério Público v YX.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Framework Decision 2002/584/JHA – European arrest warrant issued for the purpose of executing a custodial sentence – Article 4(6) – Ground for optional non-execution of the European arrest warrant – Objective of social rehabilitation – Residence of the convicted person – Enforcement of that sentence by the executing State in accordance with its domestic law – Framework Decision 2008/909/JHA – Mutual recognition of judgments in criminal matters for the purpose of their enforcement in another Member State – Suspension of the enforcement of a custodial sentence ordered by a court of the executing Member State – Article 8 – Obligation, for the executing State, to recognise the judgment and enforce the sentence – Article 17 – Option, for the executing State, to determine the procedures for enforcement.#Case C-215/24.
judgment · EN · 5 June 2025
Schlussanträge der Generalanwältin T. Ćapeta vom 5. Juni 2025.###
judgment · DE · 5 June 2025
Förslag till avgörande av generaladvokat T. Ćapeta föredraget den 5 juni 2025.#YX.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Europeisk arresteringsorder som har utfärdats för verkställighet av ett fängelsestraff – Artikel 4 led 6 – Skäl till att verkställighet av den europeiska arresteringsordern får vägras – Syfte avseende social återanpassning – Den dömda personens hemvist – Den verkställande statens övertagande av verkställigheten av straffet i enlighet med dess interna rättsordning – Rambeslut 2008/909/RIF – Ömsesidigt erkännande av brottmålsdomar i syfte att verkställa dessa domar i en annan medlemsstat – Beslut av en domstol i den verkställande medlemsstaten att skjuta upp verkställigheten av ett fängelsestraff – Artikel 8 – Den verkställande statens skyldighet att erkänna domen och att verkställa påföljden – Artikel 17 – Den verkställande statens möjlighet att besluta om genomförandet av verkställigheten.#Mål C-215/24.
judgment · SV · 5 June 2025
Concluziile avocatei generale doamna T. Ćapeta prezentate la 5 iunie 2025.#Ministério Público împotriva lui YX.#Cererea de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Mandat european de arestare emis în scopul executării unei pedepse privative de libertate – Articolul 4 punctul 6 – Motiv de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare – Obiectiv de reabilitare socială – Reședința persoanei condamnate – Preluarea executării pedepsei de către statul de executare în conformitate cu dreptul său intern – Decizia‑cadru 2008/909/JAI – Recunoașterea reciprocă a hotărârilor judecătorești în materie penală în scopul executării lor într‑un alt stat membru – Suspendarea executării unei pedepse privative de libertate decisă de o instanță din statul membru de executare – Articolul 8 – Obligația statului de executare de a recunoaște hotărârea judecătorească și de a executa pedeapsa – Articolul 17 – Posibilitatea statului de executare de a stabili modalitățile de executare.#Cauza C-215/24.
judgment · RO · 5 June 2025
Opinia rzecznik generalnej Ćapeta przedstawiona w dniu 5 czerwca 2025 r.#Ministério Público przeciwko YX.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności – Artykuł 4 pkt 6 – Podstawa fakultatywnej odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania – Cel polegający na resocjalizacji – Miejsce zamieszkania osoby skazanej – Przejęcie wykonania kary przez państwo wykonujące zgodnie z jego prawem krajowym – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Wzajemne uznawanie wyroków w sprawach karnych do celów ich wykonania w innym państwie członkowskim – Zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności orzeczone przez sąd wykonującego państwa członkowskiego – Artykuł 8 – Spoczywający na państwie wykonującym obowiązek uznania wyroku i wykonania kary – Artykuł 17 – Przysługujące państwu wykonującemu uprawnienie do określenia procedury wykonania.#Sprawa C-215/24.
judgment · PL · 5 June 2025
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali T. Ćapeta, ippreżentati l-5 ta’ Ġunju 2025.#YX.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ għall-finijiet tal-eżekuzzjoni ta’ piena li ċċaħħad il-libertà – Il-punt 6 tal-Artikolu 4 – Raġuni għal nuqqas ta’ eżekuzzjoni fakultattiva tal-mandat ta’ arrest Ewropew – Għan ta’ integrazzjoni soċjali mill‑ġdid – Residenza tal-persuna kkundannata – Teħid ta’ responsabbiltà għall‑eżekuzzjoni tal-piena mill-Istat ta’ eżekuzzjoni konformement mad-dritt intern tiegħu – Deċiżjoni Qafas 2008/909/ĠAI – Rikonoxximent reċiproku ta’ sentenzi f’materji kriminali għall-finijiet tal-eżekuzzjoni tagħhom fi Stat Membru ieħor – Sospensjoni tal-eżekuzzjoni ta’ piena li ċċaħħad il-libertà deċiża minn qorti tal‑Istat Membru ta’ eżekuzzjoni – Artikolu 8 – Obbligu, għall-Istat ta’ eżekuzzjoni, li jirrikonoxxi s-sentenza u li jeżegwixxi l-kundanna – Artikolu 17 – Possibbiltà, għall-Istat ta’ eżekuzzjoni, li jiddetermina l-modalitajiet ta’ eżekuzzjoni.#Kawża C-215/24.
judgment · MT · 5 June 2025
Ģenerāladvokātes T. Čapetas [T. Ćapeta] secinājumi, 2025. gada 5. jūnijs.#YX.#Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – Eiropas apcietināšanas orderis, kas izdots brīvības atņemšanas soda izpildei – 4. panta 6. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildīšanas pamats – Sociālās rehabilitācijas mērķis – Notiesātās personas dzīvesvieta – Izpildes dalībvalsts apņemšanās izpildīt brīvības atņemšanas sodu atbilstoši savas valsts tiesībām – Pamatlēmums 2008/909/TI – Spriedumu krimināllietās savstarpēja atzīšana, lai tos izpildītu citā dalībvalstī – Brīvības atņemšanas soda izpildes apturēšana, par ko nolēmusi izpildes dalībvalsts tiesa – 8. pants – Dalībvalsts pienākums atzīt spriedumu un izpildīt sodu – 17. pants – Izpildes valsts iespēja noteikt izpildes procedūras.#Lieta C-215/24.
judgment · LV · 5 June 2025
Generalinės advokatės T. Ćapeta išvada, pateikta 2025 m. birželio 5 d.#YX.#Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Europos arešto orderis, išduotas siekiant įvykdyti laisvės atėmimo bausmę – 4 straipsnio 6 punktas – Europos arešto orderio neprivalomasis nevykdymo pagrindas – Socialinės reabilitacijos tikslas – Nuteistojo gyvenamoji vieta – Vykdančioji valstybė narė imasi vykdyti bausmę pagal savo vidaus teisę – Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR – Nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimas siekiant juos vykdyti kitoje valstybėje narėje – Vykdančiosios valstybės narės sprendimas atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą – 8 straipsnis – Vykdančiosios valstybės narės pareiga pripažinti nuosprendį ir įvykdyti bausmę – 17 straipsnis – Vykdančiosios valstybės narės galimybė nustatyti vykdymo tvarką.#Byla C-215/24.
judgment · LT · 5 June 2025
Návrhy prednesené 5. júna 2025 – generálna advokátka T. Ćapeta.#YX.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Európsky zatykač vydaný na účely výkonu trestu odňatia slobody – Článok 4 bod 6 – Dôvod na nepovinné nevykonanie európskeho zatykača – Cieľ sociálnej nápravy – Pobyt odsúdenej osoby – Prevzatie výkonu trestu vykonávajúcim štátom v súlade s jeho vnútroštátnym právom – Rámcové rozhodnutie 2008/909/SVV – Vzájomné uznávanie rozsudkov v trestných veciach na účely ich výkonu v inom členskom štáte – Odklad výkonu trestu odňatia slobody, o ktorom rozhodol súd vykonávajúceho členského štátu – Článok 8 – Povinnosť vykonávajúceho štátu uznať rozsudok a vykonať trest – Článok 17 – Možnosť vykonávajúceho štátu určiť postup výkonu.#Vec C-215/24.
judgment · SK · 5 June 2025
Conclusões da advogada-geral T. Ćapeta apresentadas em 5 de junho de 2025.#YX.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Mandado de detenção europeu emitido para efeitos da execução de uma pena privativa de liberdade — Artigo 4.°, n.o 6 — Motivo de não execução facultativa do mandado de detenção europeu — Objetivo de reinserção social — Residência da pessoa condenada — Assunção da execução da pena pelo Estado de execução nos termos do seu direito interno — Decisão‑Quadro 2008/909/JAI — Reconhecimento mútuo de sentenças em matéria penal para efeitos de execução das mesmas noutro Estado‑Membro — Suspensão da execução de uma pena privativa de liberdade decidida por um tribunal do Estado‑Membro de execução — Artigo 8.° — Obrigação de o Estado de execução reconhecer a sentença e executar a condenação — Artigo 17.° — Faculdade de o Estado de execução determinar as regras de execução.#Processo C-215/24.
judgment · PT · 5 June 2025
Conclusie van advocaat-generaal T. Ćapeta van 5 juni 2025.###
judgment · NL · 5 June 2025
T. Ćapeta főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. június 5.###
judgment · HU · 5 June 2025
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 5. lipnja 2025.#YX.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Članak 4. točka 6. – Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Cilj društvene rehabilitacije – Boravište osuđene osobe – Preuzimanje izvršenja kazne od strane države izvršenja u skladu s njezinim domaćim pravom – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Uzajamno priznavanje presuda u kaznenim predmetima radi njihova izvršenja u drugoj državi članici – Uvjetna odgoda izvršenja kazne zatvora o kojoj je odlučio sud države članice izvršenja – Članak 8. – Obveza države izvršenja da prizna presudu i izvrši kaznu – Članak 17. – Mogućnost države izvršenja da utvrdi postupke izvršenja.#Predmet C-215/24.
judgment · HR · 5 June 2025
Conclusions de l'avocat général Mme T. Ćapeta, présentées le 5 juin 2025.#YX.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision-cadre 2002/584/JAI – Mandat d’arrêt européen émis aux fins d’exécution d’une peine privative de liberté – Article 4, point 6 – Motif de non-exécution facultative du mandat d’arrêt européen – Objectif de réinsertion sociale – Résidence de la personne condamnée – Prise en charge de l’exécution de la peine par l’État d’exécution conformément à son droit interne – Décision-cadre 2008/909/JAI – Reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale aux fins de leur exécution dans un autre État membre – Suspension de l’exécution d’une peine privative de liberté décidée par une juridiction de l’État membre d’exécution – Article 8 – Obligation, pour l’État d’exécution, de reconnaître le jugement et d’exécuter la condamnation – Article 17 – Faculté, pour l’État d’exécution, de déterminer les modalités d’exécution.#Affaire C-215/24.
judgment · FR · 5 June 2025
Kohtujurist Ćapeta ettepanek, 5.6.2025.#YX.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2002/584/JSK – Vabadusekaotusliku karistuse täitmisele pööramiseks tehtud Euroopa vahistamismäärus – Artikli 4 punkt 6 – Euroopa vahistamismääruse täitmata jätmise vabatahtlikud alused – Taasühiskonnastamise eesmärk – Süüdimõistetud isiku elukoht – Karistuse täideviimise enda peale võtmine täidesaatva riigi poolt vastavalt oma riigisisesele õigusele – Raamotsus 2008/909/JSK – Kriminaalasjades tehtud kohtuotsuste vastastikune tunnustamine nende täitmiseks teises liikmesriigis – Vabadusekaotusliku karistuse täideviimise peatamine, mille on määranud täidesaatva liikmesriigi kohus – Artikkel 8 – Täidesaatva riigi kohustus tunnustada kohtuotsust ja viia karistus täide – Artikkel 17 – Täidesaatva riigi õigus määrata kindlaks täitemenetlus.#Kohtuasi C-215/24.
judgment · ET · 5 June 2025
Conclusiones de la Abogada General Sra. T. Ćapeta, presentadas el 5 de junio de 2025.#YX.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea dictada a efectos de la ejecución de una pena privativa de libertad — Artículo 4, punto 6 — Motivo de no ejecución facultativa de la orden de detención europea — Objetivo de reinserción social — Residencia de la persona condenada — Asunción de la ejecución de la pena por el Estado de ejecución de conformidad con su Derecho interno — Decisión Marco 2008/909/JAI — Reconocimiento mutuo de sentencias en materia penal a efectos de su ejecución en otro Estado miembro — Suspensión de la ejecución de una pena privativa de libertad acordada por un órgano jurisdiccional del Estado miembro de ejecución — Artículo 8 — Obligación del Estado de ejecución de reconocer la sentencia y de ejecutar la condena — Artículo 17 — Facultad del Estado de ejecución para determinar el procedimiento de ejecución.#Asunto C-215/24.
judgment · ES · 5 June 2025
Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα Τ. Ćapeta της 5ης Ιουνίου 2025.#Ministério Público κατά YX.#Αίτηση του Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδοθέν με σκοπό την εκτέλεση στερητικής της ελευθερίας ποινής – Άρθρο 4, σημείο 6 – Λόγος προαιρετικής μη εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης – Σκοπός κοινωνικής επανένταξης – Κατοικία του καταδικασθέντος – Ανάληψη της εκτέλεσης της ποινής από το κράτος μέλος εκτέλεσης σύμφωνα με το εσωτερικό του δίκαιο – Απόφαση-πλαίσιο 2008/909/ΔΕΥ – Αμοιβαία αναγνώριση ποινικών αποφάσεων προς τον σκοπό της εκτέλεσής τους σε άλλο κράτος μέλος – Αναστολή της εκτέλεσης στερητικής της ελευθερίας ποινής με απόφαση δικαστηρίου του κράτους μέλους εκτέλεσης – Άρθρο 8 – Υποχρέωση του κράτους εκτέλεσης να αναγνωρίσει την απόφαση και να εκτελέσει την ποινή – Άρθρο 17 – Ευχέρεια του κράτους εκτέλεσης να καθορίζει τη διαδικασία εκτέλεσης της ποινής.#Υπόθεση C-215/24.
judgment · EL · 5 June 2025
Stanovisko generální advokátky T. Ćapeta přednesené dne 5. června 2025.#Ministério Público v. YX.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podaná Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz vydaný za účelem výkonu trestu odnětí svobody – Článek 4 bod 6 – Důvod, ze kterého je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Cíl resocializace – Trvalé bydliště odsouzené osoby – Převzetí výkonu trestu vykonávajícím státem v souladu s jeho vnitrostátním právem – Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV – Vzájemné uznávání rozsudků v trestních věcech za účelem jejich výkonu v jiném členském státě – Odklad výkonu trestu odnětí svobody, o němž rozhodl soud vykonávajícího členského státu – Článek 8 – Povinnost vykonávajícího státu uznat rozsudek a provést výkon trestu – Článek 17 – Možnost vykonávajícího státu stanovit postupy pro výkon trestu.#Věc C-215/24.
judgment · CS · 5 June 2025
Sklepni predlogi generalne pravobranilke T. Ćapeta, predstavljeni 5. junija 2025.#Ministério Público proti YX.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Evropski nalog za prijetje, izdan zaradi izvršitve kazni odvzema prostosti – Člen 4, točka 6 – Razlog za fakultativno neizvršitev evropskega naloga za prijetje – Cilj socialne rehabilitacije – Prebivališče obsojene osebe – Izvršitev kazni s strani izvršitvene države v skladu z njenim nacionalnim pravom – Okvirni sklep 2008/909/PNZ – Vzajemno priznavanje sodb v kazenskih zadevah za njihovo izvršitev v drugi državi članici – Odložitev izvršitve kazni odvzema prostosti, o kateri je odločilo sodišče izvršitvene države članice – Člen 8 – Obveznost izvršitvene države, da prizna sodbo in izvrši kazensko sankcijo – Člen 17 – Možnost izvršitvene države, da določi postopke za izvrševanje.#Zadeva C-215/24.
judgment · SL · 5 June 2025
Conclusioni dell’avvocato generale T. Ćapeta, presentate il 5 giugno 2025.###
judgment · IT · 5 June 2025
Julkisasiamies T. Ćapetan ratkaisuehdotus 5.6.2025.###
judgment · FI · 5 June 2025
Forslag til afgørelse fra generaladvokat T. Ćapeta fremsat den 5. juni 2025.#YX.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – europæisk arrestordre udstedt med henblik på fuldbyrdelse af en frihedsstraf – artikel 4, nr. 6) – fakultativ grund til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – formål om social rehabilitering – den domfældtes bopælssted – den fuldbyrdende stats overtagelse af straffuldbyrdelsen i henhold til sin nationale lovgivning – rammeafgørelse 2008/909/RIA – gensidig anerkendelse af domme i straffesager med henblik på deres fuldbyrdelse i en anden medlemsstat – udsættelse af fuldbyrdelsen af en frihedsstraf truffet af en retsinstans i den fuldbyrdende medlemsstat – artikel 8 – fuldbyrdelsesstatens pligt til at anerkende dommen og fuldbyrde sanktionen – artikel 17 – fuldbyrdelsesstatens beføjelse til at fastlægge fuldbyrdelsesprocedurerne.#Sag C-215/24.
judgment · DA · 5 June 2025
Заключение на генералния адвокат T. Ćapeta, представено на 5 юни 2025 г.#Ministério Público срещу YX.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест, издадена с оглед изпълнението на наказание лишаване от свобода — Член 4, точка 6 — Случай, при който изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Цел за социална реинтеграция — Местопребиваване на осъденото лице — Поемане на изпълнението на наказанието от изпълняващата държава в съответствие с националното ѝ право — Рамково решение 2008/909/ПВР — Взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела за целите на тяхното изпълнение в друга държава членка — Отлагане на изпълнението на наказание лишаване от свобода по решение на съд на изпълняващата държава членка — Член 8 — Задължение на изпълняващата държава да признае съдебното решение и да изпълни наказанието — Член 17 — Възможност изпълняващата държава да определи процедурата за изпълнение.#Дело C-215/24.
judgment · BG · 5 June 2025
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62024CC0215
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/1459a38d-41ff-11f0-b9f2-01aa75ed71a1
- eurlex · 62024CC0215 · source updated 5 June 2025