Opinion of Advocate General Rantos delivered on 26 June 2025.#Criminal proceedings v HG.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Firenze.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order in criminal matters – Article 3 – Material scope – Concept of ‘investigative measure’ – Purpose – Obtaining evidence – Article 10 – Recourse to a different type of investigative measure – Article 11 – Grounds for non-recognition or non-execution – Fundamental rights – Article 22 – Temporary transfer to the issuing State of the person held in custody for the purpose of carrying out an investigative measure – Article 24 – Hearing of the accused person by videoconference – Article 24(2)(b) – Fundamental principles of the law of the executing Member State.#Case C-325/24.

Record

Official report CELEX 62024CC0325 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 June 2025. Status: decided.

Timeline

1. 26 June 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Rantos delivered on 26 June 2025.#Criminal proceedings v HG.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale ordinario di Firenze.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/41/EU – European Investigation Order in criminal matters – Article 3 – Material scope – Concept of ‘investigative measure’ – Purpose – Obtaining evidence – Article 10 – Recourse to a different type of investigative measure – Article 11 – Grounds for non-recognition or non-execution – Fundamental rights – Article 22 – Temporary transfer to the issuing State of the person held in custody for the purpose of carrying out an investigative measure – Article 24 – Hearing of the accused person by videoconference – Article 24(2)(b) – Fundamental principles of the law of the executing Member State.#Case C-325/24.

  judgment · EN · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 26. junija 2025.#HG proti Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Ordinario di Firenze.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2014/41/EU – Evropski preiskovalni nalog v kazenskih zadevah – Člen 3 – Stvarno področje uporabe – Pojem ,preiskovalni ukrep‘ – Cilj – Zbiranje dokazov – Člen 10 – Uporaba druge vrste preiskovalnega ukrepa – Člen 11 – Razlogi za nepriznanje ali neizvršitev – Temeljne pravice – Člen 22 – Začasna premestitev priprte osebe v državo izdajateljico zaradi izvršitve preiskovalnega ukrepa – Člen 24 – Zaslišanje obdolženca prek videokonference – Člen 24(2)(b) – Temeljna načela prava države članice izvršiteljice.#Zadeva C-325/24.

  judgment · SL · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A. Rantos főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2025. június 26.#HG ellen indított büntetőeljárás.#A Tribunale Ordinario di Firenze (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/41/EU irányelv – Büntetőügyekben kibocsátott európai nyomozási határozat – 3. cikk – Tárgyi hatály – A »nyomozási cselekmény« fogalma – Cél – Bizonyításfelvétel – 10. cikk – Eltérő típusú nyomozási cselekmény igénybevétele – 11. cikk – Az elismerés vagy a végrehajtás megtagadásának okai – Alapvető jogok – 22. cikk – Őrizetben levő személy nyomozási cselekmény foganatosítása érdekében történő ideiglenes átadása a kibocsátó államnak – 24. cikk – A vádlott videokonferencia útján történő kihallgatása – A 24. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A végrehajtó tagállam jogának alapvető elvei.#C-325/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts A. Rantos vom 26. Juni 2025.###

  judgment · DE · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale A. Rantos, presentate il 26 giugno 2025.#HG / Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Ordinario di Firenze.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Articolo 3 – Ambito di applicazione ratione materiae – Nozione di “atto d’indagine” – Finalità – Assunzione di mezzi di prova – Articolo 10 – Ricorso a un diverso tipo di atto d’indagine – Articolo 11 – Motivi di non riconoscimento o di non esecuzione – Diritti fondamentali – Articolo 22 – Trasferimento temporaneo nello Stato di emissione di persone detenute ai fini di un atto d’indagine – Articolo 24 – Audizione dell’imputato mediante videoconferenza – Articolo 24, paragrafo 2, lettera b) – Principi fondamentali del diritto dello Stato membro di esecuzione.#Causa C-325/24.

  judgment · IT · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies A. Rantos ratkaisuehdotus 26.6.2025.###

  judgment · FI · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat A. Rantos fremsat den 26. juni 2025.#Straffesag mod HG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Ordinario di Firenze.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2014/41/EU – europæisk efterforskningskendelse i straffesager – artikel 3 – materielt anvendelsesområde – begrebet »efterforskningsforanstaltning« – formål – fremskaffelse af bevismateriale – artikel 10 – benyttelse af alternative efterforskningsforanstaltninger – artikel 11 – grunde til at afslå anerkendelse eller fuldbyrdelse – grundlæggende rettigheder – artikel 22 – midlertidig overførsel til den udstedende medlemsstat af den varetægtsfængslede med henblik på at udføre en efterforskningsforanstaltning – artikel 24 – afhøring af den tiltalte via videokonference – artikel 24, stk. 2, litra b) – grundlæggende principper i lovgivningen i den fuldbyrdende medlemsstat.#Sag C-325/24.

  judgment · DA · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат A. Rantos, представено на 26 юни 2025 г.###

  judgment · BG · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 26. júna 2025 – generálny advokát A. Rantos.###

  judgment · SK · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral A. Rantos apresentadas em 26 de junho de 2025.#Processo penal contra HG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale ordinario di Firenze.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2014/41/UE — Decisão europeia de investigação em matéria penal — Artigo 3.° — Âmbito de aplicação material — Conceito de “medida de investigação” — Finalidade — Obtenção de provas — Artigo 10.° — Recurso a um tipo diferente de medida de investigação — Artigo 11.° — Motivos de não reconhecimento ou não execução — Direitos fundamentais — Artigo 22.° — Transferência temporária para o Estado de emissão de pessoas detidas para efeito de levar a cabo uma medida de investigação — Artigo 24.° — Audição do arguido por videoconferência — Artigo 24.°, n.° 2, alínea b) — Princípios fundamentais da lei do Estado‑Membro de execução.#Processo C-325/24.

  judgment · PT · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal A. Rantos van 26 juni 2025.###

  judgment · NL · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali A. Rantos, ippreżentati fis-26 ta’ Ġunju 2025.#Proċeduri kriminali kontra HG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Tribunale Ordinario di Firenze.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2014/41/UE – Ordni ta’ investigazzjoni Ewropea f’materji kriminali – Artikolu 3 – Kamp ta’ applikazzjoni ratione materiae – Kunċett ta’ “miżura investigattiva” – Skop – Ġbir ta’ evidenza – Artikolu 10 – Rikors għal tip differenti ta' miżura investigattiva – Artikolu 11 – Raġunijiet għal nuqqas ta’ rikonoxximent jew nuqqas ta’ infurzar – Drittijiet fundamentali – Artikolu 22 – Trasferiment temporanju tal-persuna f’detenzjoni lejn l-Istat Membru emittenti għall-finijiet tat-twettiq ta’ miżura investigattiva – Artikolu 24 – Smigħ permezz ta’ vidjokonferenza tal-persuna akkużata – Artikolu 24(2)(b). – Prinċipji fundamentali tad-dritt tal-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni.#Kawża C-325/24.

  judgment · MT · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta A. Ranta [A. Rantos] secinājumi, 2025. gada 26. jūnijs.#Kriminālprocess pret HG.#Tribunale Ordinario di Firenze lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/41/ES – Eiropas izmeklēšanas rīkojums krimināllietās – 3. pants – Materiālā piemērošanas joma – “Izmeklēšanas pasākumu” jēdziens – Mērķis – Pierādījumu vākšana – 10. pants – Citāda veida izmeklēšanas pasākumu izmantošana – 11. pants – Neatzīšanas vai neizpildes pamati – Pamattiesības – 22. pants – Apcietināto pārvešana uz laiku uz izdevējvalsti izmeklēšanas pasākuma veikšanai – 24. pants – Apsūdzētās personas nopratināšana ar videokonferences starpniecību – 24. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izpildes dalībvalsts tiesību pamatprincipi.#Lieta C-325/24.

  judgment · LV · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato A. Rantos išvada, pateikta 2025 m. birželio 26 d.#Baudžiamoji byla prieš HG.#Tribunale Ordinario di Firenze prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/41/ES – Europos tyrimo orderis baudžiamosiose bylose – 3 straipsnis – Materialinė taikymo sritis – Sąvoka „tyrimo priemonė“ – Tikslas – Įrodymų rinkimas – 10 straipsnis – Alternatyvios tyrimo priemonės taikymas – 11 straipsnis – Nepripažinimo ar nevykdymo pagrindai – Pagrindinės teisės – 22 straipsnis – Laikinas suimtojo perdavimas išduodančiajai valstybei narei siekiant vykdyti tyrimo priemonę – 24 straipsnis – Kaltinamojo apklausa per vaizdo konferenciją – 24 straipsnio 2 dalies b punktas – Pagrindiniai vykdančiosios valstybės narės teisės principai.#Byla C-325/24.

  judgment · LT · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 26. lipnja 2025.###

  judgment · HR · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Rantose ettepanek, 26.6.2025.#HG versus Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Ordinario di Firenze.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2014/41/EL – Euroopa uurimismäärus kriminaalasjades – Artikkel 3 – Esemeline kohaldamisala – Mõiste „uurimistoiming“ – Eesmärk – Tõendite kogumine – Artikkel 10 – Muud tüüpi uurimistoimingute kasutamine – Artikkel 11 – Tunnustamata või täitmata jätmise alused – Põhiõigused – Artikkel 22 – Vahistatu ajutine üleviimine taotlevasse liikmesriiki uurimistoimingu tegemiseks – Artikkel 24 – Süüdistatava ülekuulamine videokonverentsi teel – Artikli 24 lõike 2 punkt b – Täitva liikmesriigi õiguse aluspõhimõtted.#Kohtuasi C-325/24.

  judgment · ET · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. A. Rantos, presentadas el 26 de junio de 2025.#Procedimiento penal contra HG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Firenze.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2014/41/UE — Orden europea de investigación en materia penal — Artículo 3 — Ámbito de aplicación material — Concepto de “medida de investigación” — Finalidad — Obtención de pruebas — Artículo 10 — Recurso a medidas de investigación distintas — Artículo 11 — Motivos de denegación del reconocimiento o de la ejecución — Derechos fundamentales — Artículo 22 — Traslado temporal de detenidos al Estado de emisión con el fin de llevar a cabo una medida de investigación — Artículo 24 — Audiencia por videoconferencia del acusado — Artículo 24, apartado 2, letra b) — Principios fundamentales del Derecho del Estado miembro de ejecución.#Asunto C-325/24.

  judgment · ES · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Α. Ράντου της 26ης Ιουνίου 2025.#Ποινική διαδικασία κατά του/της HG.#Αίτηση του Tribunale Ordinario di Firenze για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2014/41/ΕΕ – Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας σε ποινικές υποθέσεις – Άρθρο 3 – Καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής – Έννοια του “ερευνητικού μέτρου” – Σκοπός – Συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 10 – Προσφυγή σε εναλλακτικά ερευνητικά μέτρα – Άρθρο 11 – Λόγοι μη αναγνώρισης ή μη εκτέλεσης – Θεμελιώδη δικαιώματα – Άρθρο 22 – Προσωρινή μεταγωγή κρατουμένων στο κράτος έκδοσης με σκοπό την εκτέλεση ερευνητικού μέτρου – Άρθρο 24 – Εξέταση του κατηγορουμένου με εικονοτηλεδιάσκεψη – Άρθρο 24, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Θεμελιώδεις αρχές του δικαίου του κράτους μέλους εκτέλεσης.#Υπόθεση C-325/24.

  judgment · EL · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 26 juin 2025.#Procédure pénale contre HG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale ordinario di Firenze.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/41/UE – Décision d’enquête européenne en matière pénale – Article 3 – Champ d’application matériel – Notion de “mesure d’enquête” – Finalité – Obtention de preuves – Article 10 – Recours à un type différent de mesure d’enquête – Article 11 – Motifs de non-reconnaissance ou de non-exécution – Droits fondamentaux – Article 22 – Transfèrement temporaire de la personne détenue vers l’État membre d’émission aux fins de la réalisation d’une mesure d’enquête – Article 24 – Audition par vidéoconférence de la personne poursuivie – Article 24, paragraphe 2, sous b) – Principes fondamentaux du droit de l’État membre d’exécution.#Affaire C-325/24.

  judgment · FR · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat A. Rantos föredraget den 26 juni 2025.#Brottmål mot HG.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Ordinario di Firenze.#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/41/EU – Europeisk utredningsorder på det straffrättsliga området – Artikel 3 – Materiellt tillämpningsområde – Begreppet utredningsåtgärd – Syfte – Bevisupptagning – Artikel 10 – Vidtagande av en annan typ av utredningsåtgärd – Artikel 11 – Skäl för icke-erkännande eller icke-verkställighet – Grundläggande rättigheter – Artikel 22 – Tillfälligt överförande av den frihetsberövade personen till den utfärdande medlemsstaten för vidtagande av en utredningsåtgärd – Artikel 24 – Hörande av den tilltalade genom videokonferens – Artikel 24.2 b – Grundläggande rättsprinciper i den verkställande medlemsstaten.#Mål C-325/24.

  judgment · SV · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general domnul A. Rantos prezentate la 26 iunie 2025.#HG împotriva Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze.#Cererea de decizie preliminară formulată de Tribunale Ordinario di Firenze.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2014/41/UE – Ordin european de anchetă în materie penală – Articolul 3 – Domeniu de aplicare material – Noțiunea de «măsură de investigare» – Scop – Obținerea de probe – Articolul 10 – Recurgerea la măsuri de investigare alternative – Articolul 11 – Motive de nerecunoaștere sau de neexecutare – Drepturi fundamentale – Articolul 22 – Transferul temporar către statul membru emitent al unei persoane supuse unei măsuri privative de libertate în scopul aplicării unei măsuri de investigare – Articolul 24 – Audierea prin videoconferință a persoanei acuzate – Articolul 24 alineatul (2) litera (b) – Principiile fundamentale ale dreptului statului membru executant.#Cauza C-325/24.

  judgment · RO · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 26 czerwca 2025 r.###

  judgment · PL · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta A. Rantos přednesené dne 26. června 2025.###

  judgment · CS · 26 June 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1 · d75709a6-03c8-11eb-a511-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.