Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Ireland · Question · written

PQ 104

104. D'fhiafraigh Deputy Aengus Ó Snodaigh den Aire Turasóireachta, Cultúir, Ealaíon, Gaeltachta, Spóirt agus Meán an aithníonn sé go bhfuil fadhb cruthaithe de thoradh arbharr leathnú ar an lóistín Airbnb sa Ghaeltacht – ar fadhb é atá ag baint tithe ón margadh tithíochta do theaghlaigh agus do chainteoirí Gaeilge sa Ghaeltacht – i gcás na pleanála pleanáil teanga don Ghaeilge chun pobail Ghaeltachta a athchóiriú; cén beart atá i gceist aige chun dul i ngleic leis an bhfadhb seo; agus an bhfuil a Roinn fós ag cur bac ar na treoirlínte geallta don phleanáil sa Ghaeltacht mar a bhí curtha ina leith ag an Roinn Tithíochta, Rialtais Áitiúil agus Oidhreachta? [22767/25]

askedIreland· Dáil Éireann· EN

Introduced

8 May 2025

Last action

Status

written

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 May 2025

Summary

104. D'fhiafraigh Deputy Aengus Ó Snodaigh den Aire Turasóireachta, Cultúir, Ealaíon, Gaeltachta, Spóirt agus Meán an aithníonn sé go bhfuil fadhb cruthaithe de thoradh arbharr leathnú ar an lóistín Airbnb sa Ghaeltacht – ar fadhb é atá ag baint tithe ón margadh tithíochta do theaghlaigh agus do chainteoirí Gaeilge sa Ghaeltacht – i gcás na pleanála pleanáil teanga don Ghaeilge chun pobail Ghaeltachta a athchóiriú; cén beart atá i gceist aige chun dul i ngleic leis an bhfadhb seo; agus an bhfuil a Roinn fós ag cur bac ar na treoirlínte geallta don phleanáil sa Ghaeltacht mar a bhí curtha ina leith ag an Roinn Tithíochta, Rialtais Áitiúil agus Oidhreachta? [22767/25]

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.