Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Ireland · Question · written

PQ 297

297. D'fhiafraigh Deputy Aengus Ó Snodaigh den Aire Turasóireachta, Cultúir, Ealaíon, Gaeltachta, Spóirt agus Meán ar labhair sé go fóill leis an Aire Caiteachais Phoiblí agus Athchóirithe chun a chinntiú go mbeidh cumas sa Ghaeilge sonraithe i dtreoirlínte faoi chomhaltaí boird Stáit, mar a gheall sé ag Roghchoiste na Gaeilge, na Gaeltachta agus Phobail Labhartha na Gaeilge an 9 Márta 2021; ar scríobh sé go fóill go dtí na Ranna eile ag impí orthu cumas sa Ghaeilge a chur san áireamh mar scil le tabhairt san áireamh do chomhaltas boird Stáit a thagann faoina scáth; agus aon fhreagra a fuair sé uathu a roinnt leis an Teachta seo. [24179/21]

askedIreland· Dáil Éireann· EN

Introduced

11 May 2021

Last action

—

Status

written

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 May 2021

Summary

297. D'fhiafraigh Deputy Aengus Ó Snodaigh den Aire Turasóireachta, Cultúir, Ealaíon, Gaeltachta, Spóirt agus Meán ar labhair sé go fóill leis an Aire Caiteachais Phoiblí agus Athchóirithe chun a chinntiú go mbeidh cumas sa Ghaeilge sonraithe i dtreoirlínte faoi chomhaltaí boird Stáit, mar a gheall sé ag Roghchoiste na Gaeilge, na Gaeltachta agus Phobail Labhartha na Gaeilge an 9 Márta 2021; ar scríobh sé go fóill go dtí na Ranna eile ag impí orthu cumas sa Ghaeilge a chur san áireamh mar scil le tabhairt san áireamh do chomhaltas boird Stáit a thagann faoina scáth; agus aon fhreagra a fuair sé uathu a roinnt leis an Teachta seo. [24179/21]

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Cumarsáid Aireachta

View fileDownload file

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.