PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Amendment · Amendement

2016Z23371

Amendment by members Pechtold and Jasper van Dijk to replace no. 60 on a boost for the cultural sector

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

21 November 2016

Last action

8 December 2016 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Sponsors

Alexander Pechtold, Jasper van Dijk

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Amendment by members Pechtold and Jasper van Dijk to replace no. 60 on a boost for the cultural sector

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 20 November 2016

    Introduced

    Amendment by members Pechtold and Jasper van Dijk to replace no. 60 on a boost for the cultural sector

    Source: Amendment

  2. 20 November 2016

    Amendment (gewijzigd/nader/vervangend)

    Amendment by members Pechtold and Jasper van Dijk to replace no. 60 on a boost for the cultural sector

    Source: Amendment (gewijzigd/nader/vervangend)

  3. 8 December 2016

    Rejected

    Rejected.

    Source: Stemmen - rejected

Votes

8 December 2016 · rejected · Stemmen - verworpen

Yes 33 · No 117 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUSTegen
  • CDATegen
  • ChristenUnieTegen
  • D66Voor
  • GroenLinksTegen
  • Groep Bontes/Van KlaverenTegen
  • Groep Kuzu/ÖztürkVoor
  • HouwersTegen

Showing the first 8 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v2 · 5 January 2017
  • 2016D47866 · 20 November 2016

Documents

1 official file

Amendement van de leden Pechtold en Jasper van Dijk ter vervanging van nr. 60 over een impuls voor de cultuursector

View fileDownload file

  • Amendement van de leden Pechtold en Jasper van Dijk ter vervanging van nr. 60 over een impuls voor de cultuursector

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) · NL · 20 November 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.