Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Amendment · Amendement

2019Z09684

Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

15 May 2019

Last action

14 May 2019 · Introduced

Status

Afgedaan · Oordeel Kamer

Sponsors

Maarten Groothuizen, Jeroen van Wijngaarden

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 May 2019

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

    Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

    Source: Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

  2. 14 May 2019

    Introduced

    Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

    Source: Amendement

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • kst-35080-14 · 6 June 2019
  • 2019D19762 · 14 May 2019

Documents

1 official file

Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Gewijzigd amendement van de leden Van Wijngaarden en Groothuizen ter vervanging van nr. 10 over voorwaardelijke opzet bij wraakporno

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) · NL · 14 May 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.