Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Amendment · Amendement

2026Z20403

Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 September 2026

Last action

6 October 2026 · Action

Status

Afgedaan · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Sponsors

Fatimazhra Belhirch, Songül Mutluer, Ruud Verkuijlen, Sarah Dobbe, Diederik Boomsma

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 October 2026

Summary

Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 September 2026

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

    Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

    Source: Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

  2. 29 September 2026

    Introduced

    Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

    Source: Amendement

  3. 6 October 2026

    Action

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 1 October 2026
  • v1 · 29 September 2026

Documents

1 official file

Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

  • Gewijzigd amendement van het lid Boomsma c.s. ter vervanging van nr. 16 over het expliciteren van relationele uitbuiting als vorm van mensenhandel

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) · NL · 29 September 2026

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.