Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Amendment · Amendement

2026Z23424

Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 October 2026

Last action

29 October 2026 · Introduced

Status

Lopend · Oordeel Kamer

Sponsors

Luciënne Boelsma-Hoekstra, Chris Stoffer, Pieter Grinwis, Robin van Leijen

Subjects

Budget

Source updated

30 October 2026

Budget

Summary

Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 October 2026

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

    Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

    Source: Amendement (gewijzigd/nader/vervangend)

  2. 29 October 2026

    Introduced

    Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

    Source: Amendement

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v1 · 29 October 2026

Documents

1 official file

Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Amendement van het lid Stoffer c.s. ter vervanging van nr. 12 over budget voor een integrale aanpak voor verkeersveiligheid

    Amendement (gewijzigd/nader/vervangend) · NL · 29 October 2026

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.