PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2011Z05593

Gew motion Huizing and Blanksma-van den Heuvel on intervention in undesirable remuneration policy (t.v.v. 31980, no. 22)

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

18 March 2011

Last action

22 March 2011 · Adopted

Status

Afgedaan · Stemmen - aangenomen · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Sponsors

Elly Blanksma-van den Heuvel, Matthijs Huizing

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Gew motion Huizing and Blanksma-van den Heuvel on intervention in undesirable remuneration policy (t.v.v. 31980, no. 22)

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 17 March 2011

    Introduced

    Gew motion Huizing and Blanksma-van den Heuvel on intervention in undesirable remuneration policy (t.v.v. 31980, no. 22)

    Source: Motion

  2. 21 March 2011

    Amended motion

    Gew motion Huizing and Blanksma-van den Heuvel on intervention in undesirable remuneration policy (t.v.v. 31980, no. 22)

    Source: Amended motion

  3. 22 March 2011

    Adopted

    Adopted

    Source: Stemmen - adopted

Votes

22 March 2011 · adopted · Stemmen - aangenomen

Yes 140 · No 10 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor
  • D66Voor
  • GroenLinksTegen
  • PVVVoor
  • PvdAVoor
  • PvdDVoor
  • SGPVoor

Showing the first 8 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v3 · 28 March 2011
  • 2011D13865 · 21 March 2011
  • 2011D13865 · 21 March 2011

Documents

1 official file

Gew motie Huizing en Blanksma-van den Heuvel over ingrijpen bij onwenselijk beloningsbeleid (t.v.v. 31980, nr. 22)

View fileDownload file

  • Gew motie Huizing en Blanksma-van den Heuvel over ingrijpen bij onwenselijk beloningsbeleid (t.v.v. 31980, nr. 22)

    Motie (gewijzigd/nader) · NL · 21 March 2011

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.