Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2013Z06384

Gewijzigde motie van het lid Leijten c.s. (t.v.v. 32439 nr.15) over een integrale aanpak

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 March 2013

Last action

9 April 2013 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Sponsors

Vera Bergkamp, Linda Voortman, Renske Leijten

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Gewijzigde motie van het lid Leijten c.s. (t.v.v. 32439 nr.15) over een integrale aanpak

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 March 2013

    Introduced

    Gewijzigde motie van het lid Leijten c.s. (t.v.v. 32439 nr.15) over een integrale aanpak

    Source: Motie

  2. 28 March 2013

    Motie (gewijzigd/nader)

    Gewijzigde motie van het lid Leijten c.s. (t.v.v. 32439 nr.15) over een integrale aanpak

    Source: Motie (gewijzigd/nader)

  3. 2 April 2013

    Vote

    Stemming uitgesteld.

    Source: Stemmen - uitstellen

  4. 9 April 2013

    Rejected

    Verworpen.

    Source: Stemmen - verworpen

Votes

9 April 2013 · rejected · Stemmen - verworpen

Yes 56 · No 94 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUSVoor
  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor
  • D66Voor

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v4 · 15 April 2013
  • 2013D13288 · 28 March 2013
  • 2013D13288 · 28 March 2013
  • 2013D13288 · 28 March 2013

Documents

1 official file

Gewijzigde motie van het lid Leijten c.s. (t.v.v. 32439 nr.15) over een integrale aanpak

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.