Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2014Z12085

Gewijzigde motie van het lid Merkies over een beter harmonisatiebeleid met België en Duitsland

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

26 June 2014

Last action

1 July 2014 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen

Sponsors

Arnold Merkies

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Gewijzigde motie van het lid Merkies over een beter harmonisatiebeleid met België en Duitsland

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 June 2014

    Motie (gewijzigd/nader)

    Gewijzigde motie van het lid Merkies over een beter harmonisatiebeleid met België en Duitsland

    Source: Motie (gewijzigd/nader)

  2. 26 June 2014

    Introduced

    Ingediend.

    Source: Ingediend

  3. 1 July 2014

    Rejected

    Verworpen.

    Source: Stemmen - verworpen

Votes

1 July 2014 · rejected · Stemmen - verworpen

Yes 33 · No 117 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUS/Baay-TimmermanVoor
  • 50PLUS/KleinTegen
  • CDATegen
  • ChristenUnieTegen

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v3 · 3 July 2014
  • 2014D24178 · 25 June 2014
  • 2014D24178 · 25 June 2014

Documents

1 official file

Gewijzigde motie van het lid Merkies over een beter harmonisatiebeleid met België en Duitsland

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Gewijzigde motie van het lid Merkies over een beter harmonisatiebeleid met België en Duitsland

    Motie (gewijzigd/nader) · NL · 25 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.