PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2014Z23431

Motion by Member Beertema on not agreeing to the release of EUR 300 billion for the European Fund for Strategic Investments

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

17 December 2014

Last action

17 December 2014 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Sponsors

Harm Beertema

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Motion by Member Beertema on not agreeing to the release of EUR 300 billion for the European Fund for Strategic Investments

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 16 December 2014

    Motion

    Motion by Member Beertema on not agreeing to the release of EUR 300 billion for the European Fund for Strategic Investments

    Source: Motion

  2. 17 December 2014

    Introduced

    Introduced.

    Source: Introduced

  3. 17 December 2014

    Rejected

    Rejected.

    Source: Stemmen - rejected

Votes

17 December 2014 · rejected · Stemmen - verworpen

Yes 34 · No 116 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUSTegen
  • CDATegen
  • ChristenUnieTegen
  • D66Tegen
  • GroenLinksTegen
  • Groep Bontes/Van KlaverenVoor
  • Groep Kuzu/ÖztürkTegen
  • KleinTegen

Showing the first 8 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v3 · 19 December 2014
  • 2014D47315 · 16 December 2014
  • 2014D47315 · 16 December 2014

Documents

1 official file

Motie van het lid Beertema over niet instemmen met het vrijmaken van 300 miljard euro voor het Europese fonds voor strategische investeringen

View fileDownload file

  • Motie van het lid Beertema over niet instemmen met het vrijmaken van 300 miljard euro voor het Europese fonds voor strategische investeringen

    Motie · NL · 16 December 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.