Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2015Z01962

Motie van de leden Agnes Mulder en Omtzigt over lichtere controles bij werken in Duitsland

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

4 February 2015

Last action

30 April 2015 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Sponsors

Pieter Omtzigt, Agnes Mulder

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Motie van de leden Agnes Mulder en Omtzigt over lichtere controles bij werken in Duitsland

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 February 2015

    Motie

    Motie van de leden Agnes Mulder en Omtzigt over lichtere controles bij werken in Duitsland

    Source: Motie

  2. 4 February 2015

    Introduced

    Ingediend.

    Source: Ingediend

  3. 10 February 2015

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  4. 21 April 2015

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  5. 30 April 2015

    Rejected

    Verworpen.

    Source: Stemmen - verworpen

Votes

30 April 2015 · rejected · Stemmen - verworpen

Yes 40 · No 109 · Abstain 0 · Absent/not voting 1

  • 50PLUSVoor
  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor
  • D66Voor

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • v3 · 6 February 2015
  • 2015D03992 · 3 February 2015
  • 2015D03992 · 3 February 2015

Documents

1 official file

Motie van de leden Agnes Mulder en Omtzigt over lichtere controles bij werken in Duitsland

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.