Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2016Z14199

Motie van het lid Bergkamp c.s. over het opstellen van een concreet actieplan personeel verpleeghuiszorg

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

6 July 2016

Last action

9 February 2017 · Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

Status

Afgedaan · Niet beschikbaar bij moties en/of amendementen vóór 1 april 2019

Sponsors

Vera Bergkamp, Carla Dik-Faber, Linda Voortman, Kees van der Staaij

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Motie van het lid Bergkamp c.s. over het opstellen van een concreet actieplan personeel verpleeghuiszorg

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 July 2016

    Motie

    Motie van het lid Bergkamp c.s. over het opstellen van een concreet actieplan personeel verpleeghuiszorg

    Source: Motie

  2. 6 July 2016

    Introduced

    Ingediend.

    Source: Ingediend

  3. 7 July 2016

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  4. 15 November 2016

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  5. 9 February 2017

    Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

    Vervallen in verband met verstrijken termijn.

    Source: Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 8 July 2016
  • 2016D29092 · 5 July 2016
  • 2016D29092 · 5 July 2016

Documents

1 official file

Motie van het lid Bergkamp c.s. over het opstellen van een concreet actieplan personeel verpleeghuiszorg

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.