Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2020Z17405

Motie van de leden Van den Nieuwenhuijzen en Ploumen over het Neso-kantoor in Rusland niet sluiten

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 September 2020

Last action

6 October 2020 · Adopted

Status

Afgedaan · Stemmen - aangenomen · Verzocht motie aan te houden

Sponsors

Lilianne Ploumen, Tom van den Nieuwenhuijzen

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Motie van de leden Van den Nieuwenhuijzen en Ploumen over het Neso-kantoor in Rusland niet sluiten

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 September 2020

    Motie

    Motie van de leden Van den Nieuwenhuijzen en Ploumen over het Neso-kantoor in Rusland niet sluiten

    Source: Motie

  2. 27 September 2020

    Introduced

    Motie van de leden Van den Nieuwenhuijzen en Ploumen over het Neso-kantoor in Rusland niet sluiten

    Source: Motie

  3. 28 September 2020

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  4. 6 October 2020

    Adopted

    Aangenomen.

    Source: Stemmen - aangenomen

Votes

6 October 2020 · adopted · Stemmen - aangenomen

Yes 130 · No 20 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUSVoor
  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor
  • D66Voor

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • kst-35373-5 · 30 September 2020
  • 2020D37639 · 27 September 2020
  • 2020D37639 · 27 September 2020

Documents

1 official file

Motie van de leden Van den Nieuwenhuijzen en Ploumen over het Neso-kantoor in Rusland niet sluiten

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.