Netherlands · Motion · Motie
2024Z04294
Amended motion by member Gabriëls on examining the advantages and disadvantages of the French and Belgian example to stipulate in EPR legislation that a minimum part of the collected funds is invested in reuse systems (t.v. 32852-301)
Introduced
19 March 2024
Last action
—
Status
Afgedaan · Stemmen - aangenomen · Niet beschikbaar bij gewijzigde moties en/of amendementen
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 March 2024
Summary
Amended motion by member Gabriëls on examining the advantages and disadvantages of the French and Belgian example to stipulate in EPR legislation that a minimum part of the collected funds is invested in reuse systems (t.v. 32852-301)
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Gewijzigde motie van het lid Gabriëls over de voor- en nadelen onderzoeken van het Franse en Belgische voorbeeld om in UPV-wetgeving vast te leggen dat een minimum deel van de geïnde gelden wordt geïnvesteerd in hergebruiksystemen (t.v.v. 32852-301)
Amended motion by member Gabriëls on the voor- en nadelen onderzoeken van het Franse en Belgische voorbeeld om in UPV-legislation vast te leggen dat een minimum deel van de geïnde gelden wordt geïnvesteerd in hergebruiksystemen (t.v.v. 32852-301)
Motie (gewijzigd/nader) · NL · 18 March 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.