Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2025Z13832

Motie van de leden Rooderkerk en Van der Werf over de adviezen uit het WODC-onderzoek Over Grenzen overnemen en uitwerken

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

1 July 2025

Last action

3 July 2025 · Adopted

Status

Afgedaan · Stemmen - aangenomen · Oordeel Kamer

Sponsors

Ilana Rooderkerk, Hanneke van der Werf

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 July 2025

Summary

Motie van de leden Rooderkerk en Van der Werf over de adviezen uit het WODC-onderzoek Over Grenzen overnemen en uitwerken

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 June 2025

    Motie

    Motie van de leden Rooderkerk en Van der Werf over de adviezen uit het WODC-onderzoek Over Grenzen overnemen en uitwerken

    Source: Motie

  2. 1 July 2025

    Introduced

    Ingediend

    Source: Ingediend

  3. 3 July 2025

    Adopted

    Aangenomen.

    Source: Stemmen - aangenomen

Votes

3 July 2025 · adopted · Stemmen - aangenomen

Yes 110 · No 40 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • BBBVoor
  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor
  • D66Voor

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • kst-30420-422 · 2 July 2025

Documents

1 official file

Motie van de leden Rooderkerk en Van der Werf over de adviezen uit het WODC-onderzoek Over Grenzen overnemen en uitwerken

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Motie van de leden Rooderkerk en Van der Werf over de adviezen uit het WODC-onderzoek Over Grenzen overnemen en uitwerken

    Motie · NL · 30 June 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.