PoliticalRepoPoliticalRepo

Motion · Motie

2026Z01899

Motion by members Graus en Kostić on a beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

Original: Motie van de leden Graus en Kostić over een beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

Translated from Dutch

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 January 2026

Last action

13 May 2026 · Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

Status

Afgedaan · Verzocht motie aan te houden

Sponsors

Ines Kostić, Dion Graus

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 July 2026

Summary

Motion by members Graus en Kostić on a beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 28 January 2026

    Introduced

    Motie van de leden Graus en Kostić over een beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

    Source: Motie

  2. 28 January 2026

    Motie

    Motie van de leden Graus en Kostić over een beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

    Source: Motie

  3. 29 January 2026

    Vote

    Aangehouden.

    Source: Stemmen - aangehouden

  4. 4 February 2026

    Vote

    Aangehouden (tijdens debat).

    Source: Stemmen - aangehouden (al tijdens debat)

  5. 13 May 2026

    Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

    Vervallen in verband met verstrijken termijn.

    Source: Termijn - vervallen in verband met verstrijken termijn

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

1 official file

  • Motie van de leden Graus en Kostić over een beroeps-, fok- en houdverbod voor broodfokkers van dieren met genetische defecten

    Motie · NL · 28 January 2026

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.