Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2026Z15498

Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

2 July 2026

Last action

2 July 2026 · Adopted

Status

Afgedaan · Stemmen - aangenomen · Oordeel Kamer

Sponsors

Sjoukje van Oosterhout, Wimar Bolhuis, Suzanne Kröger

Subjects

Defence

Source updated

15 July 2026

Defence

Summary

Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 July 2026

    Motie

    Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

    Source: Motie

  2. 2 July 2026

    Introduced

    Ingediend

    Source: Ingediend

  3. 2 July 2026

    Adopted

    Aangenomen.

    Source: Stemmen - aangenomen

Votes

2 July 2026 · adopted · Stemmen - aangenomen

Yes 118 · No 32 · Abstain 0 · Absent/not voting 0

  • 50PLUSVoor
  • BBBVoor
  • CDAVoor
  • ChristenUnieVoor

Showing the first 4 recorded positions. Vote totals above are complete.

Versions

  • kst-27830-509 · 15 July 2026

Documents

1 official file

Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Full document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Motie van het lid Bolhuis c.s. over verkennen hoe Defensie kan optreden als launching customer voor e-SAF-projecten

    Motie · NL · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.