Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Motion · Motie

2026Z20293

Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis over streefcijfers hanteren bij Defensie ter versterking van de brede diversiteit

rejectedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 September 2026

Last action

6 October 2026 · Rejected

Status

Afgedaan · Stemmen - verworpen · Ontraden

Sponsors

Stephan van Baarle, Wimar Bolhuis

Subjects

Defence

Source updated

6 October 2026

Defence

Summary

Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis over streefcijfers hanteren bij Defensie ter versterking van de brede diversiteit

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 September 2026

    Motie

    Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis over streefcijfers hanteren bij Defensie ter versterking van de brede diversiteit

    Source: Motie

  2. 28 September 2026

    Introduced

    Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis

    Source: Motie

  3. 28 September 2026

    Introduced

    Ingediend

    Source: Ingediend

  4. 6 October 2026

    Rejected

    Verworpen.

    Source: Stemmen - verworpen

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • kst-37020-X-21 · 30 September 2026
  • v2 · 30 September 2026
  • v1 · 28 September 2026

Documents

1 official file

Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis over streefcijfers hanteren bij Defensie ter versterking van de brede diversiteit

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

Full document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Motie van de leden Van Baarle en Bolhuis over streefcijfers hanteren bij Defensie ter versterking van de brede diversiteit

    Motie · NL · 28 September 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.