PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2008Z02498

Het vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

16 September 2008

Last action

7 October 2008 · Answer

Status

Afgedaan

Sponsors

Jan de Wit, Fred Teeven

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Het vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 September 2008

    Written questions

    Het vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers

    Source: Written questions

  2. 30 September 2008

    Answer

    Postponed reply vragen van de leden Teeven en De Wit on the vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers tegen de Staat der Nederlanden

    Source: Mededeling (uitstel antwoord)

  3. 7 October 2008

    Answer

    Antwoord op vragen van de leden Teeven en De Wit on the vervangen rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers Nederland

    Source: Antwoord written questions

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

3 official files

  • Antwoord op vragen van de leden Teeven en De Wit over het vervangen rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers Nederland

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 7 October 2008

    DownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van de leden Teeven en De Wit over het vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers tegen de Staat der Nederlanden

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 30 September 2008

    DownloadOpen at official source

  • Het vervangen van een rechter in de rechtszaak van Srebrenica-slachtoffers

    Schriftelijke vragen · NL · 15 September 2008

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.