Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2009Z04475
The ruling of the Supreme Court dated March 10, 2009 that insulting a religion does not automatically mean insulting people who adhere to this religion
Introduced
12 March 2009
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
The ruling of the Supreme Court dated March 10, 2009 that insulting a religion does not automatically mean insulting people who adhere to this religion
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
3 official files
Antwoord op vragen van de leden Teeven en Nicolaï over de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 10 maart 2009 dat het beledigen van een godsdienst niet automatisch betekent het beledigen van mensen die deze godsdienst aanhangen
Antwoord op vragen van de leden Teeven en Nicolaï over de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 10 maart 2009 dat het beledigen van een godsdienst niet automatisch betekent het beledigen van mensen die deze godsdienst aanhangen
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 28 May 2009
Uitstel beantwoording vragen Teeven en Nicolaï over de uitspraak van de Hoge Raad d.d. 10 maart 2009 dat het beledigen van een godsdienst niet automatisch betekent het beledigen van mensen die deze godsdienst aanhangen
Aanhangsel van de Handelingen · NL · 25 March 2009
De uitspraak van de Hoge Raad d.d. 10 maart 2009 dat het beledigen van een godsdienst niet automatisch betekent het beledigen van mensen die deze godsdienst aanhangen
Schriftelijke vragen · NL · 11 March 2009
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.