Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2009Z04606
A ruling by the Zwolle court in the case between Buma and the company Suplacon about the interpretation of Article 12 of the Copyright Act
Introduced
13 March 2009
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
A ruling by the Zwolle court in the case between Buma and the company Suplacon about the interpretation of Article 12 of the Copyright Act
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
Antwoord op vragen van het lid Teeven over een uitspraak van de rechtbank Zwolle in de zaak tussen Buma en het bedrijf Suplacon over de uitleg van artikel 12 van de Auteurswet
Antwoord op vragen van het lid Teeven over een uitspraak van de rechtbank Zwolle in de zaak tussen Buma en het bedrijf Suplacon over de uitleg van artikel 12 van de Auteurswet
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 2 April 2009
Een uitspraak van de rechtbank Zwolle in de zaak tussen Buma en het bedrijf Suplacon over de uitleg van artikel 12 van de Auteurswet
Schriftelijke vragen · NL · 12 March 2009
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.