PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2009Z22801

The report of the Dutch Data Protection Authority on the secret filming of benefit recipients by municipal social services

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

27 November 2009

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

The report of the Dutch Data Protection Authority on the secret filming of benefit recipients by municipal social services

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord op vragen van de leden Azough en Van Gent over het rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens over het heimelijk filmen van uitkeringsgerechtigden door gemeentelijke sociale diensten

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van de leden Azough en Van Gent over het rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens over het heimelijk filmen van uitkeringsgerechtigden door gemeentelijke sociale diensten

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 22 December 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen Azough en Van Gent over het rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens over het heimelijk filmen van uitkeringsgerechtigden door gemeentelijke sociale diensten

    Aanhangsel van de Handelingen · NL · 17 December 2009

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het rapport van het College Bescherming Persoonsgegevens over het heimelijk filmen van uitkeringsgerechtigden door gemeentelijke sociale diensten

    Schriftelijke vragen · NL · 26 November 2009

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.