Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2010Z06142

De gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, eerste lid, Sv door de Hoge Raad

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

7 April 2010

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

De gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, eerste lid, Sv door de Hoge Raad

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord vragen Teeven over de gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, eerste lid, Sv door de Hoge Raad

View fileDownload file

  • Antwoord vragen Teeven over de gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, eerste lid, Sv door de Hoge Raad

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 23 June 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen Teeven over de gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, Sv door de Hoge Raad

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 22 April 2010

    ViewDownloadOpen at official source

  • De gevolgen voor de politie- en justitiepraktijk van de uitleg van artikel 126nd, eerste lid, Sv door de Hoge Raad

    Schriftelijke vragen · NL · 6 April 2010

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.