PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2013Z09203

De kritiek van de Nationale Ombudsman op de toepassing van het middel preventief fouilleren in de praktijk

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

13 May 2013

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

De kritiek van de Nationale Ombudsman op de toepassing van het middel preventief fouilleren in de praktijk

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

Aanbieding afschrift van de brief aan Nationale ombudsman betreffende gecombineerde acties - preventief fouilleren

View fileDownload file

  • Aanbieding afschrift van de brief aan Nationale ombudsman betreffende gecombineerde acties - preventief fouilleren

    Antwoord schriftelijke vragen (nader) · NL · 30 April 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Antwoord vragen van de leden De Wit en Kooiman over de kritiek van de Nationale ombudsman op de toepassing van het middel preventief fouilleren in de praktijk

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 16 June 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van de leden De Wit en Kooiman over de kritiek van de Nationale Ombudsman op de toepassing van het middel preventief fouilleren in de praktijk

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 4 June 2013

    ViewDownloadOpen at official source

  • De kritiek van de Nationale Ombudsman op de toepassing van het middel preventief fouilleren in de praktijk

    Schriftelijke vragen · NL · 12 May 2013

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.