PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2014Z10127

The fact that the promised pilot with the personal assistance budget has not yet started

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

4 June 2014

Last action

8 September 2014 · Answer

Status

Afgedaan

Sponsors

Otwin van Dijk

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

The fact that the promised pilot with the personal assistance budget has not yet started

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 3 June 2014

    Written questions

    The fact that the promised pilot with the personal assistance budget has not yet started

    Source: Written questions

  2. 8 September 2014

    Answer

    Reply to questions by member Otwin van Dijk on the feit dat de toegezegde pilot met het persoonlijk assistentiebudget nog niet van start is gegaan

    Source: Antwoord written questions

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 24 September 2014
  • 2014D30688 · 8 September 2014
  • 2014D30688 · 8 September 2014
  • v2 · 6 June 2014
  • 2014D20406 · 3 June 2014

Documents

2 official files

Antwoord op vragen van het lid Otwin van Dijk over het feit dat de toegezegde pilot met het persoonlijk assistentiebudget nog niet van start is gegaan

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van het lid Otwin van Dijk over het feit dat de toegezegde pilot met het persoonlijk assistentiebudget nog niet van start is gegaan

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 8 September 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het feit dat de toegezegde pilot met het persoonlijk assistentiebudget nog niet van start is gegaan

    Schriftelijke vragen · NL · 3 June 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • TK · TK · Voortouwcommissie
  • M.J. van Rijn · Gericht aan
  • Otwin van Dijk · PvdA · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.