PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2014Z20916

The fundamental criticism expressed by the European Court of Auditors of the GNI statistics, which led to an additional payment of 642 million euros to the European Union

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

18 November 2014

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

The fundamental criticism expressed by the European Court of Auditors of the GNI statistics, which led to an additional payment of 642 million euros to the European Union

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Antwoord op vragen van het lid Omtzigt die mij gesteld zijn inzake het rapport van de Europese Rekenkamer “Op weg naar correcte gegevens over het bruto nationaal inkomen (BNI): een meer gestructureerde en gerichte aanpak zou de doeltreffendheid van de verificatie door de commissie verbeteren”

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van het lid Omtzigt die mij gesteld zijn inzake het rapport van de Europese Rekenkamer “Op weg naar correcte gegevens over het bruto nationaal inkomen (BNI): een meer gestructureerde en gerichte aanpak zou de doeltreffendheid van de verificatie door de commissie verbeteren”

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 25 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

  • De fundamentele kritiek die de Europese Rekenkamer geuit heeft op de bni-statistieken, die de aanleiding waren voor een extra betaling van 642 miljoen euro aan de Europese Unie

    Schriftelijke vragen · NL · 17 November 2014

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.