De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

Summary

De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 January 2016

   Written questions

   De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

   Source: Schriftelijke vragen

2. 7 February 2016

   Answer

   Antwoord op vragen van de leden Kerstens en Recourt over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

   Source: Antwoord schriftelijke vragen

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

• v3 · 9 February 2016
• 2016D05191 · 7 February 2016
• 2016D05191 · 7 February 2016
• v2 · 13 January 2016
• 2016D01004 · 12 January 2016

Documents

2 official files

• Antwoord op vragen van de leden Kerstens en Recourt over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

  Antwoord schriftelijke vragen · NL · 7 February 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep over boetes voor bijstandsfraude

  Schriftelijke vragen · NL · 12 January 2016

  ViewDownloadOpen at official source

  Reading translation

  Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

  Translate toEN · EnglishDE · GermanFR · FrenchES · SpanishIT · ItalianPL · PolishPT · PortugueseSV · SwedishDA · DanishFI · FinnishEL · GreekCS · CzechHU · HungarianRO · RomanianBG · BulgarianHR · CroatianSK · SlovakSL · SlovenianLT · LithuanianLV · LatvianET · EstonianGA · IrishMT · Maltese

  Translate document

  On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

• Jetta Klijnsma · Gericht aan
• Jeroen Recourt · PvdA · Medeindiener
• TK · TK · Voortouwcommissie
• John Kerstens · PvdA · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.