Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2016Z01105
The ruling of the Rotterdam District Court that a closed authorization will not be terminated due to a lack of financial resources to supervise the relocation process
Introduced
21 January 2016
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
The ruling of the Rotterdam District Court that a closed authorization will not be terminated due to a lack of financial resources to supervise the relocation process
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
3 official files
Antwoord op vragen van het lid Kooiman over de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam dat een gesloten machtiging niet wordt beëindigd vanwege gebrek aan financiële middelen om het terugplaatsingstraject te begeleiden
Reply to questions by member Kooiman on the uitspraak van de Rechtbank Rotterdam dat een gesloten machtiging niet wordt beëindigd vanwege gebrek aan financiële middelen om het terugplaatsingstraject te begeleiden
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 15 February 2016
Postponed reply vragen van het lid Kooiman on the uitspraak van de Rechtbank Rotterdam dat een gesloten machtiging niet wordt beëindigd vanwege gebrek aan financiële middelen om het terugplaatsingstraject te begeleiden
Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 9 February 2016
De uitspraak van de Rechtbank Rotterdam dat een gesloten machtiging niet wordt beëindigd vanwege gebrek aan financiële middelen om het terugplaatsingstraject te begeleiden
Schriftelijke vragen · NL · 20 January 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.