PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2016Z14937

The message 'The cabinet is settling the influx of Wlz'

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

21 July 2016

Last action

3 October 2016 · Answer

Status

Afgedaan

Sponsors

Renske Leijten, Henk van Gerven

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

The message 'The cabinet is settling the influx of Wlz'

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 20 July 2016

    Written questions

    The message 'The cabinet is settling the influx of Wlz'

    Source: Written questions

  2. 9 August 2016

    Answer

    Postponed reply vragen van de leden Van Gerven en Leijten over the report ‘Het kabinet verrekent zich met toestroom Wlz’

    Source: Mededeling (uitstel antwoord)

  3. 28 September 2016

    Stenogram doorzenden aan kabinet (rappel schr vragen)

    Stenogram doorgezonden aan kabinet.

    Source: Stenogram doorzenden aan kabinet (rappel schr vragen)

  4. 3 October 2016

    Answer

    Antwoord op vragen van de leden Van Gerven en Leijten over the report ‘Het kabinet verrekent zich met toestroom Wlz’

    Source: Antwoord written questions

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

3 official files

  • Antwoord op vragen van de leden Van Gerven en Leijten over het bericht ‘Het kabinet verrekent zich met toestroom Wlz’

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 3 October 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van de leden Van Gerven en Leijten over het bericht ‘Het kabinet verrekent zich met toestroom Wlz’

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 9 August 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het bericht ‘Het kabinet verrekent zich met toestroom Wlz’

    Schriftelijke vragen · NL · 20 July 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.