Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2016Z24582
The ruling of the Central Appeals Tribunal regarding unmarried cohabitants, one of whom takes care of the other, cannot simply be regarded as a couple and the benefit cannot simply be reduced
Introduced
21 December 2016
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
The ruling of the Central Appeals Tribunal regarding unmarried cohabitants, one of whom takes care of the other, cannot simply be regarded as a couple and the benefit cannot simply be reduced
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
Antwoord op vragen van het lid Karabulut over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep inzake ongehuwd samenwonenden, waarvan de één voor de ander zorgt, niet zonder meer mogen worden beschouwd als stel en de uitkering niet zonder meer mag worden gekort
Reply to questions by member Karabulut on the uitspraak van de Centrale Raad van Beroep regarding ongehuwd samenwonenden, waarvan de één voor de ander zorgt, niet zonder meer mogen worden beschouwd als stel en de uitkering niet zonder meer mag worden gekort
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 24 January 2017
De uitspraak van de Centrale Raad van Beroep regarding ongehuwd samenwonenden, waarvan de één voor de ander zorgt, niet zonder meer mogen worden beschouwd als stel en de uitkering niet zonder meer mag worden gekort
Schriftelijke vragen · NL · 20 December 2016
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.