Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2018Z08556
Het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
Introduced
14 May 2018
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
Het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
3 official files
Antwoord op vragen van de leden Van der Lee en Kröger over het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
Antwoord op vragen van de leden Van der Lee en Kröger over het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 10 July 2018
Uitstel beantwoording vragen van de leden Van der Lee en Kröger over het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 13 June 2018
Het artikel “Reductie van broeikasgas blijft achter, biomassa is slechte energiebron”
Schriftelijke vragen · NL · 13 May 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.