Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2021Z14331

De achterstand bij het CBR

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

17 August 2021

Last action

13 September 2021 · Answer

Status

Afgedaan

Sponsors

Barry Madlener

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

De achterstand bij het CBR

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 August 2021

    Written questions

    De achterstand bij het CBR

    Source: Schriftelijke vragen

  2. 13 September 2021

    Answer

    Antwoord op vragen het lid Madlener over de achterstand bij het CBR

    Source: Antwoord schriftelijke vragen

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • ah-tk-20202021-4035 · 21 September 2021
  • 2021D33261 · 13 September 2021
  • 2021D33261 · 13 September 2021
  • kv-tk-2021Z14331 · 18 August 2021
  • 2021D30565 · 16 August 2021

Documents

2 official files

Antwoord op vragen het lid Madlener over de achterstand bij het CBR

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Antwoord op vragen het lid Madlener over de achterstand bij het CBR

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 13 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • De achterstand bij het CBR

    Schriftelijke vragen · NL · 16 August 2021

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.