Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2021Z15846

Het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

17 September 2021

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord op vragen van het lid Vestering over het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van het lid Vestering over het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 28 October 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van het lid Vestering over het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 30 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het meerekenen van intensieve landbouwgronden als Natura 2000-gebieden terwijl Nederland bijna wereldkampioen biodiversiteitsverlies is

    Schriftelijke vragen · NL · 16 September 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.