Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2022Z16504
The Advocate General's ruling to the Supreme Court regarding mandatory contraception in closed youth care
Introduced
8 September 2022
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
The Advocate General's ruling to the Supreme Court regarding mandatory contraception in closed youth care
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
3 official files
Antwoord op vragen van de leden Raemakers en Paulusma over de uitspraak van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad ten aanzien van verplichte anticonceptie in de gesloten jeugdzorg
Antwoord op vragen van de leden Raemakers en Paulusma on the uitspraak van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad ten aanzien van verplichte anticonceptie in de gesloten jeugdzorg
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 5 October 2022
Postponed reply vragen van de leden Raemakers en Paulusma on the uitspraak van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad ten aanzien van verplichte anticonceptie in de gesloten jeugdzorg
Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 28 September 2022
De uitspraak van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad ten aanzien van verplichte anticonceptie in de gesloten jeugdzorg
Schriftelijke vragen · NL · 7 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.