Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2022Z20272
Het artikel ‘Aerius dubbel ongeschikt voor opkoop piekbelasters’ en de onderliggende studie Rebuttal On RIVM's Critique Of Briggs et al. AERIUS/OPS Model Performance
Introduced
24 October 2022
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
Het artikel ‘Aerius dubbel ongeschikt voor opkoop piekbelasters’ en de onderliggende studie Rebuttal On RIVM's Critique Of Briggs et al. AERIUS/OPS Model Performance
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
Antwoord op vragen van het lid Van der Plas over het artikel 'Aerius dubbel ongeschikt voor opkoop piekbelasters» en de onderliggende studie 'Rebuttal On RIVM’s Critique Of Briggs et al. AERIUS/OPS Model Performance'
Antwoord op vragen van het lid Van der Plas over het artikel 'Aerius dubbel ongeschikt voor opkoop piekbelasters» en de onderliggende studie 'Rebuttal On RIVM’s Critique Of Briggs et al. AERIUS/OPS Model Performance'
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 30 November 2022
Het artikel ‘Aerius dubbel ongeschikt voor opkoop piekbelasters’ en de onderliggende studie Rebuttal On RIVM's Critique Of Briggs et al. AERIUS/OPS Model Performance
Schriftelijke vragen · NL · 23 October 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.