Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2025Z14935

The fact that the previously alleged homeless 100-year-old woman in Tilburg was not wandering the streets at all, but was staying with family in Morocco

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 July 2025

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 September 2025

Summary

The fact that the previously alleged homeless 100-year-old woman in Tilburg was not wandering the streets at all, but was staying with family in Morocco

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord op vragen van het lid El Abassi over het feit dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg helemaal niet op straat zwierf, maar verbleef bij familie in Marokko

View fileDownload file

  • Reply to questions by member El Abassi on the feit dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg helemaal niet op straat zwierf, maar verbleef bij familie in Marokko

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 8 September 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postponed reply vragen van het lid El Abassi on the feit dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg helemaal niet op straat zwierf, maar verbleef bij familie in Marokko

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 19 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het feit dat de eerder vermeende dakloze 100-jarige vrouw in Tilburg helemaal niet op straat zwierf, maar verbleef bij familie in Marokko

    Schriftelijke vragen · NL · 28 July 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.